Зачем этот плач??? Сама главная цитата от падшего ангела ППГ..
Хочется, чтобы наши технологии, основанные на ином понимании генетического кодирования, как можно быстрее были приняты медицинским сообществом.
а доказательства оказывается и не нужны, только этот вот стон верьте мне люди ...
ps Когда ты летишь с моста, то начинаешь понимать, что все твои проблемы решаемы, кроме одной - ты уже летишь с моста.
Зачем этот плач??? Сама главная цитата от падшего ангела ППГ..
Хочется, чтобы наши технологии, основанные на ином понимании генетического кодирования, как можно быстрее были приняты медицинским сообществом.
а доказательства оказывается и не нужны, только этот вот стон верьте мне люди ...
ps Когда ты летишь с моста, то начинаешь понимать, что все твои проблемы решаемы, кроме одной - ты уже летишь с моста.
Бензольное кольцо (или как мы это понимаем...)- это форма соединения группы органических соединений. Б -кольцом это соединение называется потому, что несколько атомов соединены между собой по кольцу. При облучении внешним магнитным полем индуцируются диамагнитный кольцевой ток, который в свою очередь, вызывает возникновение внутреннего локального магнитного поля, направленного противоположно внешнему магнитному полю. Это локальное магнитное поле усиливает внешнее магнитное поле снаружи кольца и направлено против него внутри кольца. В результате все внешние протоны кольца дезэкранируются, и их сигналы смещаются в область более слабого поля. Такая диамагнитная анизотропия кольца служит удобным качественным критерием для указанных задач в пп.6529 сохранения остаточной информации.
ps - Ваши недостатки?
- Неразговорчив.
- Ваши достоинства?
- Неболтлив.
Бензольное кольцо (или как мы это понимаем...)- это форма соединения группы органических соединений. Б -кольцом это соединение называется потому, что несколько атомов соединены между собой по кольцу. При облучении внешним магнитным полем индуцируются диамагнитный кольцевой ток, который в свою очередь, вызывает возникновение внутреннего локального магнитного поля, направленного противоположно внешнему магнитному полю. Это локальное магнитное поле усиливает внешнее магнитное поле снаружи кольца и направлено против него внутри кольца. В результате все внешние протоны кольца дезэкранируются, и их сигналы смещаются в область более слабого поля. Такая диамагнитная анизотропия кольца служит удобным качественным критерием для указанных задач в пп.6529 сохранения остаточной информации.
ps
Значит, признаёте, что бензольных колец в пуринах и пиримидинах НЕТ?! Но кивали именно на бензольные кольца в азотистых основаниях ДНК, т.е. в пуринах и пиримидинах.
И что-то еще мякаете о кодировании аминокислот... Какая великолепная иллюстрация наглой безграмотности, замешанной, правда, на хорошем знании свойств авиационного тавота.
Продолжим дальше отрабатывать Чу-модель. Собственно говоря, мЭтр уже не спорит, что вариант высказанный в пп.6534 о нахождение информации в виде ЭМ данных на базе Б-кольца имеет место быть. Ну а теперь, перейдем к пп.6526 о введение информации “в виде информационного сигнала, как “плюс” и “минус””. Как Нас убедили на этом форуме, био-системы решающие задачи по сборке из имеющихся данных в виде мРНК и других вырезок из ДНК не обладают “грамотностью” и по всей видимости контактируют между собой лишь с помощью ЭМ-полей. Сложилась странная методика определения работы этих подсистем на основе буквенного значения молекул. Однако, на самом деле это просто некое табличное решение сделанное эмпирическим путем для облегчения объяснения как это возможно работает. Почему Нас, тут в “Чуме…” это так удивило. Дело в том, что вклад в опознавание рабочего процесса связанного с диагностикой какой на самом деле из нуклеотидов находится в приемнике Био-устройства зависит от силы сигнала. К сожалению рассматривая даже схематично количество молекул и их связей в них ВИДНО , что основной сигнал заложен в гетереоциклах. Это сигнал вида плюс или минус, а вот остальные сигналы по мощности гораздо меньше и требуют более тщательного анализа. Так, что дальнейшие построения - это лишь добавочные данные для выбора из 120 нужных вариантов действий. В таком случае НЕ НУЖНЫ ни какие ни смысли ни контекстные построения. Все данные уже имеются.
ps Твой дом там, где зарядник твоего ноутбука и мобилы!
Продолжим дальше отрабатывать Чу-модель. Собственно говоря, мЭтр уже не спорит, что вариант высказанный в пп.6534 о нахождение информации в виде ЭМ данных на базе Б-кольца имеет место быть. Ну а теперь, перейдем к пп.6526 о введение информации “в виде информационного сигнала, как “плюс” и “минус””. Как Нас убедили на этом форуме, био-системы решающие задачи по сборке из имеющихся данных в виде мРНК и других вырезок из ДНК не обладают “грамотностью” и по всей видимости контактируют между собой лишь с помощью ЭМ-полей. Сложилась странная методика определения работы этих подсистем на основе буквенного значения молекул. Однако, на самом деле это просто некое табличное решение сделанное эмпирическим путем для облегчения объяснения как это возможно работает. Почему Нас, тут в “Чуме…” это так удивило. Дело в том, что вклад в опознавание рабочего процесса связанного с диагностикой какой на самом деле из нуклеотидов находится в приемнике Био-устройства зависит от силы сигнала. К сожалению рассматривая даже схематично количество молекул и их связей в них ВИДНО , что основной сигнал заложен в гетереоциклах. Это сигнал вида плюс или минус, а вот остальные сигналы по мощности гораздо меньше и требуют более тщательного анализа. Так, что дальнейшие построения - это лишь добавочные данные для выбора из 120 нужных вариантов действий. В таком случае НЕ НУЖНЫ ни какие ни смысли ни контекстные построения. Все данные уже имеются.
ps
Можно поздравить с очередным бредом. Покажите хоть что-нибудь, свидетельствующее, что какие-то биосигналы в каком-то приемнике влияют на выбор аминокислот в случае встречи рибосомы с неоднозначным кодоном. Для син кодонов все давно решено на основе чистой физ-химии. Тонны работ. А вот для кодонов омонимов неясно, если не принять идею контекстных ориентаций рибосом на мРНК.
Впрочем, ждать от вас, кроме безграмотности, нечего. У вас образовалось микро сообщество "ХайЧу".
Мы и пытаемся описать это множество "ХайЧу" и напомнить мЭтру от науки, что именно такой принцип и был реализован как указано в пп.6522 , для плохо понимающих, еще раз и напомним, “что командой Microsoft удалось записать на нити ДНК 200 МБ данных”, и при том не меняя cами кодоны.
ps Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять...
Мы и пытаемся описать это множество "ХайЧу" и напомнить мЭтру от науки, что именно такой принцип и был реализован как указано в пп.6522 , для плохо понимающих, еще раз и напомним, “что командой Microsoft удалось записать на нити ДНК 200 МБ данных”, и при том не меняя cами кодоны.
Запись белковых текстов и человеческих, несмотря на некоторое сходство, все-таки существенно различны. Точную ссылку, если можно.
Наша группа представила для экспертной оценки прибор Био-Стеллератор и пакет сопутствующих файлов для создания с помощью этого прибора 3-х эм.образов молекул колхицина. Будет проверяться вариант воздействия ЭМ-полей и отклика на моделе дрожжевого раствора. Полученные результаты будут выставлены на форуме, что позволит снять ряд спорных вопросов.
ps Тонет Титаник. Пассажиры первого класса уже в шлюпках. Остальные пока еще слушают речь капитана о том, что айсберги титаникам на пользу.
значит вы, чукча, щеголяете также и ... хохлом поганным! а я дурак до сих пор удивлялсо почем живёт и здравствует на нашем форуме лже-наука, лёгкой руки Петровича как-будто для этого не хватало
значит вы утверждаете, что можете симулировать эм периферию молекул колхицина в реальном масштабе? я не могу себе представить как можно этого добиться окромя в моделирующих программах для компа, но таким образом можно добиться чего угодно/приспичит.
Напомним пользователю Хайдук - что практика есть критерий истины. Раннее пользователь limarodessa намекал всем на "теорема о запрете клонирования"..
Хотя создание точных копий неизвестного эм (как замена квантового - для упрощения ) состояния невозможно, можно тиражировать его неточные копии. Для этого нужно привести исходную систему во взаимодействие с большей вспомогательной системой и провести специальное унитарное преобразование комбинированной системы, в результате которого несколько компонентов большей системы станут приблизительными копиями исходной.
Поэтому, мы и проверяем на практике правда в другом масштабе, вариант создания из осколков имеющихся молекул приблизительную копию молекулы колхицина. Грубо говоря это и есть вариант "зеленого" волчка. Удержание в совместном вращетельном движение разных частей, для того что бы "симулировать ЭМ переферию молекулы колхицина".
Это не относится к определению лже-наука - это просто научная гипотеза, которая может быть и решена с помощью инжинерных средств.
ps — Бэрримор, что это хлюпает у меня в ботинках?
— Овсянка, сэр.
— Но что овсянка делает у меня в ботинках?!
— Хлюпает, сэр!
Вообще то идет искусственная сборка-манипуляция (т.е.движение,перестроение в пространстве) когда объектами и являются осколки различнейших органических молекул, которыми полон организм самой клетки, так и другими молекулами из среды ее обитания. Целью подобной сборки под внешним ЭМ воздействием и состоит организация “зеленого” волчка внешняя топологическая сторона-оболочка и отображает ЭМ-периферию нужной молекулы ( в опыте это молекула колхицина).
ps Иногда меня пугает собственная мудрость: стоит глубоко задуматься, как половину мыслей не понимаю.
Судя по всему, если опыты с биомассой дрожжей дадут ожидаемый эффект, стоит подумать о способах применения различных клеточных стимулов, которые бы блокировали бы один сценарий и давали развитие второму. Подобная методика сопоставима со стратегией «да или нет», при которой возможен только один вариант событий. Для воздействия на клетки можно в принцие использовать сигнальные молекулы (или их ЭМ-копии) и одновременно блокировать другой тип развития, задавая тем самым ход развития клетки. Отработка подобных клеточных сценариев на основе ЭМ-копий сигнальных малекул в принципе должны позволить на базе биомассы дрожжей перевести их в другой вид, ну например клеток типа подобных мышечных. Жидкое мясо для питания - правда смущает стоимость этой процедуры, ну это уже частные вопросы.
Ученые уже создали молекулы из суператомов — кластеров атомов, которые способны имитировать свойства других элементов периодической системы.
Однако мы не одиноки. Принципы построения похожи.
ps Лорд осматривает замок Баскервилей, говорит: — Я бы купил его, но только если в нем есть привидения. — Не знаю,- отвечает Бэрримор, — еще ни разу не видел здесь приведений, хотя живу в этом доме уже 800 лет.
Кстати, интересно отметить неожиданную связь описываемых подобных эффектов с теорией, за которую была присуждена Нобелевской премии по физике. Ее получил американец Рой Глаубер, который еще в 1963 году разработал «квантовую теорию оптической когерентности». В соответствии с этой теорией сверхмалые количества частиц света (буквально несколько фотонов) ведут себя подобно целостному объекту. Взаимодействие такой группки фотонов с веществом закономерно отличается от того, что следует ожидать по классической квантовой механике. Р.Глауберу удалось получить статистическое распределение таких отклонений и построить теорию взаимодействия с веществом очень малых импульсов лазерного излучения. Часть этой премии разделили между собой Джон Холл и Теодор Хенш за ценные практические применения этой теории.
С точки зрения для этой темы наиболее важными представляются следующие два обстоятельства. Во-первых, суператомы каким-то чудесным, поистине алхимическим способом переносят в микроскопический мир некие непонятные пока правила и/или возможности стабилизации квантовых объектов. Второе обстоятельство связано с тем, что описываемые Боллом эффекты, возможно, позволят перейти к более строгому формальному описанию химических процессов и объектов. Кстати, несколько лет назад издательство «Мир» в серии «Теоретические основы химии» выпустило книгу известного западного специалиста по квантовой химии профессора Ричарда Бейдера «Атомы в молекулах», главная идея которой — трансферабельность (переносимость) свойств атомов при переходе от одного типа молекул к другому. Подход Бейдера высоко формализован, для описания атомов и химических связей он использует топологический анализ распределений электронной плотности, исследование бифуркаций при изменениях этих распределений и другие чисто математические методы. При таком подходе центральное значение приобретает именно электронная оболочка изучаемой структуры, безотносительно к тому, какие конкретные элементы (атомы, молекулы, их группы или фрагменты) создают эту оболочку, то есть лежат в «фундаменте» объекта.
Так что методологическое обьяснения феномена "зеленых" волчков и построение на это базе неких кластеров уже имеется.
Дело за практикой.
Зеленые волчки - это вектора для движения в виде записи этих данных в файл. Электронные облака то образуются посзже, когда этот конгломерант начинает крутится в ритме условного "вальса".
ps В продажу выходит книга-фэнтези 'Как красный диплом и золотая медаль помогут тебе в жизни'.
Поможем "Чукчам...", термин "зелёный" волчек ранее был предложен пользователем Инквизитором, как некое упрощение вращений типа - ЭМ вихрь. Термин "зелёный" скорее всего использован как синоним "развивающийся", однако это наше "оценочное" суждение.
По первому пункту - "зеленый волчек" это абреватура динамического набора данных записанных в файлах. Как их получить, вот это другой вопрос. Однако этит наборы уже есть.
По второму пункту. Тут не правильно поставлен вопрос, в теории электронный кластер-суперэктор обсуждался уже давно, варианты моделей суператомов-супермолекул предлагались и ранее. В пп.6551 уже приведены примеры реальной реализации подобных моделей. Не стоит при этом говорить об отсутствии подобных веяний. Другое дело, что группа "Чукч ..." из Страны Обетованной использует эти уже опробованные схемы для воплощения схематично похожих взглядов в био-среде. Не зависимые проверки делать конечно нужно, слишком много лже-пророков на этом био-пути уже лежат. Подождем, какие результаты выдадут львовские исследователи.
""зеленый волчек" это абреватура динамического набора данных записанных в файлах. Как их получить, вот это другой вопрос. Однако этит наборы уже есть." - наборы в студию! а иначе - чушь, чушь, чушь....
динамический набор данных ---- а почему не статический набор?
"варианты моделей суператомов-супермолекул предлагались и ранее" - да вы можете предлагать все что вам в голову влетит. бред все это и ПШИК!
""зеленый волчек" это абреватура динамического набора данных записанных в файлах. Как их получить, вот это другой вопрос. Однако этит наборы уже есть." - наборы в студию! а иначе - чушь, чушь, чушь....
динамический набор данных ---- а почему не статический набор?
"варианты моделей суператомов-супермолекул предлагались и ранее" - да вы можете предлагать все что вам в голову влетит. бред все это и ПШИК!
Именно вика ваш гуру скоро от старости спшикницо как его коллега тертышный
"...Достаточно отключить этот самый блок питания как сразу-же исчезает эффект мШЭИ, Это при том что лазер остается в рабочем состоянии так как его питает отдельный высоковольтный блок питания..."
Это значит, что ты, ППГ нида, торгуешь протухшими мр3 записями радио помех Импульсного Блока Питания им. Петра Петровича Гаряева:
Стоимость программ-матриц:
Создание индивидуальной матрицы (делается по фото пациента, по пуповинной крови и (или) плаценте Новорождённых детей)
— 35тыс .руб .для россиян, 1000$ для иностранцев.
Индивидуальная программа-матрица с фитокомпонентой (с учётом доставки)
–40 тыс .руб .для россиян
Фитоматрицы и фитопрепараты (с учётом доставки)
–5 тыс .руб .для россиян .
Универсальные программы
—каждая по 15 тыс . руб . для россиян, по 500$ для иностранцев.
В некоторых случаях (для инвалидов, малоимущих) возможна рассрочка оплаты (по мере получения
результатов), или скидка.
При одновременном заказе двух индивидуальных (универсальных) матриц предоставляется скидка на вторую
а я дурак до сих пор удивлялсо почем живёт и здравствует на нашем форуме лже-наука, лёгкой руки Петровича как-будто для этого не хватало 
а почему не статический набор?