Ув. Петр Петрович умоляю помочь. Дело в том, что в последнее время в мире появился уникальный феномен - Магнус Карлсен. Этот человек заставляет даже самых мощных гроссмейстеров делать какие то детские ошибки. Нами уже практически доказано, что за всем за этим стоит масонская мафия. Скорее всего они воздействуют на противников Карлсена через матрицу ДНК. К Вам просьба, нельзя ли разработать защитный механизм? Средства на разработки у нас имеются, поэтому детали пишите мне в личку.
Это для Вас - предлагаемое мной - сепулька по Лему. Потому, что вы в стране Сепулькарии. Видите явление, но не можете натянуть на него словесные побрякушки в виде математического языка, поскольку он не более чем язык, но поточнее, чем обыденный. Выйдете из страны Сепулькарии, найдете новые слова в мат. языке. Нет их пока, поскольку нет исходных понятий для фракталов, природа которых ИДЕАЛЬНА. От слова ИДЕЯ. Ни пощупать, ни измерить ни СЛОВО в тексте (идею), ни ВРЕМЯ (в температуре). Вместе с тем - это субстраты фракталов, но ДРУГОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Какого? Не знаю. И Вы не знаете.
Вы, Петр, не понимаете, что я Вам говорю.
Какой смысл Вы вкладываете в слово фрактал?
Если нечто является фракталом, что из этого следует?
Вот с этого надо начинать.
Матрешка является фракталом? Why not? Применимы к ней все Ваши выводы?
Если нет, то заканчивайте размахивать умными словами и займитесь делом.
Сколько не говори "фрактал", икра на масло не упадет
У нас в районе в последнее время резко выросло поголовье беспризорных котов. Они орут по ночам и разносят лишай и чесотку. Уважаемый академик нельзя ли в интернете скачать матрицу для их уничтожения? Мы слышали, что в своих ранних работах Вам удалось найти средство для уничтожения крыс. Очень просим создать подобное средство против котов.
P.S.
Нельзя ли создать средство отпугвающее бомжей от подъезда, создав матрицу на основе образцов бомжевой ДНК?
Всем Всем Всем...
Вопрос не в том, можно ли создать некое подобие как матрицу ДНК на другом носителе, вопрос в другом, как доказать что перенос информации с одного носителя на другой удался ... и новый носитель будет выполнять заявленные функции ...
Именно первую часть Блаженный Ботаник и уловил с помощью прибора созданного Тертышным,и "фрактальным" вихрем понес эту идею в массы ... но "знаменосцем" он оказался плохим, и вектор внешних (вполне возможно, что и "божественных" сил под скромным названием "не знания" и дружественных ему сил "самомнение")и внутренних противоречий и привел его то ли в болото, то ли в подвал ...
Вполне, возможно и здоровая идея завязла ..., а выход только один...опыты опыты и опыты..
Мы закончили седьмую серии испытаний на дрожжах она длилась более 4 суток .. выставляем для обсуждения ..
Опыт нас почти разочаровал, если не считать что в контроле на расстоянии одного метра (практически по середине) от двух работающих приборов был зарегистрирован не обычный всплеск развития дрожжей ...что наводит на крамольную мысль , что реакция с помощью невероятно слабых ЭМ полей все таки как то но произошла ...
ps Хороший начальник у священников. Они на него прям молятся...
Это для Вас - предлагаемое мной - сепулька по Лему. Потому, что вы в стране Сепулькарии. Видите явление, но не можете натянуть на него словесные побрякушки в виде математического языка, поскольку он не более чем язык, но поточнее, чем обыденный. Выйдете из страны Сепулькарии, найдете новые слова в мат. языке. Нет их пока, поскольку нет исходных понятий для фракталов, природа которых ИДЕАЛЬНА. От слова ИДЕЯ. Ни пощупать, ни измерить ни СЛОВО в тексте (идею), ни ВРЕМЯ (в температуре). Вместе с тем - это субстраты фракталов, но ДРУГОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Какого? Не знаю. И Вы не знаете.
Вы, Петр, не понимаете, что я Вам говорю.
Какой смысл Вы вкладываете в слово фрактал?
Если нечто является фракталом, что из этого следует?
Вот с этого надо начинать.
Матрешка является фракталом? Why not? Применимы к ней все Ваши выводы?
Если нет, то заканчивайте размахивать умными словами и займитесь делом.
Сколько не говори "фрактал", икра на масло не упадет
Если да, почему мы об этом еще ничего не знаем?
Видите-ли, икра на масло уже падает. И жирным слоем. Надеюсь, Вы поймете. Хотя Вы уже включились в стаю с ее единой целью - загнать. НЕ загонят. Понятие Фрактальности для ЛВГ - один из способов доказательства, что ДНК в составе хромосом имеет вот эту самую общую фундаментальную характеристику с человеческими текстами, речью. Это уже показано до нас, но мы с Мишей Масловым,в основном его усилиями, пошли дальше и показали общность фрактальных структур ДНК и человеческих текстов, неважно на каком языке. Если учитывать не опровергнутое положение Ноама Хомского, что ВСЕ языки имеют единую грамматику, то и языки ДНК тоже. Это изложено в моей монографии "Волновой генетический код" (1997г.). Ну и что из этого - хором прогавкает стая, если не утратила окончательно способность быть человеческим разумным коллективом. А вот что. Если хромосомная ДНК есть фрактал по двум измерениям - голографическому (геометрия)и текстовому (смыслы), то функции генома человека существенно иные, чем считается сейчас. Геном в этих представлениях - квази разумная система, квантовый биокомпьютер. Но это длинный разговор... Икорно-масляная прагматика из этого хорошая и большая. Прежде всего в том, что можно конструировать искусственные ДНК-РНК-Белковые тексты и синтезировать необходимые голограммы, используемые для продления активной и здоровой жизни человека на неопределенно длинные временные отрезки. Пока мы это делаем примитивно, но эффективно. Используем уже готовые тексты и голограммы, полученные людьми при рождении, когда они еще не испорчены нашей гнусной и грязной стайной собачье-обезьяньей цивилизацией. Проще говоря, берем каплю пуповинной крови и кусочек плаценты новорожденного ребенка и получаем с них мШЭИ, подаваемые на родителей и др. родственников новорожденного. Или используем образ новорожденного, как адрес к нему же через Бомовскую голограмму с подачей его чистой генетической и иной инфоформации на него самого, состарившегося и/или больного. Благотворные эффекты, получаемые так, медицине не снились, что тоже порождает у медиков и биологов стайную злобу и попытки загнать. Как тут. Не выйдет. Птичка уже улетела.
Эко, как опять прорвало водопроводную трубу старой информации из первых томов этого форума об ушедшей в унитаз фантомных опытов возможной славы Блаженного Ботаника ...
Философия тут не поможет, только результаты ....
ps - Доброе утро, клавиатура! Хочешь кофе?
Для тех, кто смотрит эту "дискуссию" и отдает себе отчет в значимости технологий Лингвистико-волновой генетики (ЛВГ).
Обращаю Ваше внимание на чрезвычайно опасный прецедент фактического создания НОВОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛЕВОГО ОРУЖИЯ, которое в первичном варианте создали два человека с нечистой совестью, и не с благими намерениями. При этом абсолютно безграмотные в отношении генетики и физиологии человека. Это михаил баранов из Израиля (Натания) и святослав тарасенко (Москва), работавший у меня короткое время и укравший у меня технологии ЛВГ wavegenetics.org/blog/psevdomatritsyi-sv...slava-tarasenko.html.
Записанные тарасенко мШЭИ спектры колхицина (сильнейший мутаген), которыми они безответственно манипулируют, обладают неограниченным дальнодействием и не экранируются, поскольку имеют в качестве главного несущего негативную информацию компонента - спинорную составляющую. Колхицин и его мШЭИ квантовый эквивалент обладают ИДЕНТИЧНЫМ действием, поражающим все клетки человеческого организма, в том числе функции нейронов головного мозга. Это они доказали в своих экспериментах по воздействию на акты митоза у дрожжей, у которых при этом поражается генетический аппарат. То же действие неизбежно распространяется и на весь организм и, особенно, на мозг человека. Они могут рисковать своим здоровьем, но не здоровьем окружающих, тем более радиус действия мШЭИ колхицина неопределенно далек.
С моей точки зрения, эту опасную беспрецедентную деятельность указанной группы надо ПРЕКРАТИТЬ. И как можно быстрее. Пока не поздно.
Д.б.н,
акад. РАЕН и РАМТН,
член Нью-Йоркской АН,
Директор ооо Инст. Квантовой Генетики
П.П.Гаряев
т. +79854340425
wavegenetics.org
О Блаженный Ботаник..., а теперь пожалуйста отдельно про лечебные свойства "спинорной составляющей" ... или это просто так интуитивно играет Ваше знание физика-ботаника??? Тогда это примерно то же самое, что дуальная симметрия в электродинамике, когда можно "поворачивать" в уравнениях электрические и магнитные поля в суперпозицию друг друга, до тех пор, пока что-то симметрию не нарушит, ну, а тут почти аналог - "вылечил" - "не вылечил" ... умер - не умер ... так сказать лингвинистические тексты сверхзнания ..
ps Оказывается в китайской провинции Аньхуй, действительно не проживает ни одной Ани.
Проще говоря, берем каплю пуповинной крови и кусочек плаценты новорожденного ребенка и получаем с них мШЭИ, подаваемые на родителей и др. родственников новорожденного.
Гениально! Скажите профессор, а можно вместо крови использовать крайнюю плоть младенца?
Проще говоря, берем каплю пуповинной крови и кусочек плаценты новорожденного ребенка и получаем с них мШЭИ, подаваемые на родителей и др. родственников новорожденного.
Гениально! Скажите профессор, а можно вместо крови использовать крайнюю плоть младенца?
Можно, если отсутствуют веки и глаза не закрываются, и если смотрите и видите что тут и везде творится. Пришьёте, закроете глаза - и все дела. В душе будет вечный покой. Хотя, если откроете все-таки глаза, то взгляд на мир будет х...вый.
О Блаженный Ботаник..., а теперь пожалуйста отдельно про лечебные свойства "спинорной составляющей" ... или это просто так интуитивно играет Ваше знание физика-ботаника??? Тогда это примерно то же самое, что дуальная симметрия в электродинамике, когда можно "поворачивать" в уравнениях электрические и магнитные поля в суперпозицию друг друга, до тех пор, пока что-то симметрию не нарушит, ну, а тут почти аналог - "вылечил" - "не вылечил" ... умер - не умер ... так сказать лингвинистические тексты сверхзнания ..
ps Оказывается в китайской провинции Аньхуй, действительно не проживает ни одной Ани.
Хотя Вы уже включились в стаю с ее единой целью - загнать
Чушь Мне это глубоко похрен. Я лишь за чистоту терминологии
Если нечто есть сепулька, то незачем называть ее фракталом. Это пошло, Петр. Это ведет к фантазиям и паранойе.
Потому что надо быть научнее в своих изысканиях. ППГар wrote:
Если хромосомная ДНК есть фрактал по двум измерениям - голографическому (геометрия)и текстовому (смыслы), то функции генома человека существенно иные, чем считается сейчас.
В Вашей трактовке, Петр, слово фрактал можно безболезненно заменить на сепулька.
Вот сможете сказать, что следует из определения "фрактал" тогда и поговорим.
Хотя Вы уже включились в стаю с ее единой целью - загнать
Чушь Мне это глубоко похрен. Я лишь за чистоту терминологии
Если нечто есть сепулька, то незачем называть ее фракталом. Это пошло, Петр. Это ведет к фантазиям и паранойе.
Потому что надо быть научнее в своих изысканиях.
Эта "чистая" терминология ущербна в своих попытках втиснуть широчайшее явление в детские шорты мат. крючков. Подберите штаны пошире. Это будет научно. ППГар wrote:
Если хромосомная ДНК есть фрактал по двум измерениям - голографическому (геометрия)и текстовому (смыслы), то функции генома человека существенно иные, чем считается сейчас.
В Вашей трактовке, Петр, слово фрактал можно безболезненно заменить на сепулька.
Вот сможете сказать, что следует из определения "фрактал" тогда и поговорим.
Из определения фрактал следует, например, что генетический аппарат соображает. Это не мало.
Снимите шоры. Они годятся только для старых лошадей. Сущность фракталов умнее ваших мат представлений о них. Они есть сепульки по сравнению с реальностью. Жаль, что не понимаете.
И давайте не будем меряться длиной... Это для дебилов, вроде крыса и РР.
Если у Вас проблемы с длиной, то причем здесь дебилизм окружающих?
Кстати, Вы уверены, что хрен редьки не толще?
Дебилам дарю только два слова "пшшшшол вон".
А Вам, сэр-вор, освободили уже место в камере, и знаете где? Прихватите второго вора - святого славу тарасенку, чтобы не скучно было.
Это называется шизофренией.
Петрович синенький заготовил для Петровича красненького (что немедленно следует из очередности ссылок!) нары.
Как видим, мшэя таки опасна для людей.
Петрович, почему якобы зжатие времени приводит к увеличению температуры с возгоранием?
Физику надо знать в пределах десятилетки.
ППГар,ну ты наглец!
Вы пьяный что ли там совсем? ЁП!
Вы можешь разговаривать научным языком?
Отаечайте чётко и ясно!Да или нет? Или вы там колхозник?
Или вас что там,на помойке что ли нашли?
Или вы откуда? Из подвала!? ЁП!
Петрович, почему якобы зжатие времени приводит к увеличению температуры с возгоранием?
ППГар wrote:
Физику надо знать в пределах десятилетки.
да ведь кому-кому, а именно Вам верить в вопросах физики нельзя-с, сами остерегали . О зжатии/растяжении времени можно говорить только в смысле замедления/убыстрения того в смысле СТО и ОТО Эйнштейна, но как-будто это далеко от того, о чем Вы талдычите
Из определения фрактал следует, например, что генетический аппарат соображает.
Петрович, это предложение бессмысленно. Мы давно знаем, конечно, что т.н. научный или даже просто логический склад мышления даюцца Вам с неким трудом, но сим последним пёрлом побили все рекорды
В Вашей трактовке, Петр, слово фрактал можно безболезненно заменить на сепулька.
Вот сможете сказать, что следует из определения "фрактал" тогда и поговорим.
Полагаю, что Петрович щеголяет словом фрактал потому, что звучит непонятно, наукообразно, модно, гламурно и уничижительно для непонимающих (вкл. его самого, хоть ему самому пох**) смысла слова сего.
В Вашей трактовке, Петр, слово фрактал можно безболезненно заменить на сепулька.
Вот сможете сказать, что следует из определения "фрактал" тогда и поговорим.
Это обзор Дэна Винтера, которого знаю лично. Нашу работу он приводит в этой части holographicarchetypes.weebly.com/holographic-reality.html
На Западе идея ДНК голографии в биосистемах давно работает со времени публикации 1973 г. Ричарда Аллана Миллера. Сейчас его жена Иона Миллер продолжает его дело.
Кстати и фракталы здесь подробно рассматриваются. Вот Вам и сепульки, Владимирович. Так что вы - тормоз. Но слабенький.
Полагаю, что Петрович щеголяет словом фрактал потому, что звучит непонятно, наукообразно, модно, гламурно и уничижительно для непонимающих (вкл. его самого, хоть ему самому пох**) смысла слова сего.
уже анекдот напоминает это..
В камеру к закоренелым зекам (науки) впихивают "новичка" (волнового)
Который кричит с порога - Здорово! Казлы ! Фрактальные...
Минут (лет) через десять очухивается и спрашивает -
Чего это вы ?
Ему вежливо объяснили, что термин "казел" тут совсем не к месту, а фрактальный козел - совсем не научный..
- Ну так бы сразу сказали, а то набросились как петухи голографические..
Приходится признать, с грустью, что мираж погони за "славой" у ППГ во общем и в частности не удался, тем более, что и опыты "Чукч..." в седьмой серии явно смывают понятие "удача", за борт...
