Видите ли понятие "солитона" в биомолекулах ДНК, мРНК смущает наших ученых мужей математиков-физиков. Скажите пожалуйста...какая печалька приключилась.
А кто Вам сказал, что смущает?
Только надо точнее быть в обоснованиях
Ну тык откорректируйте. Надо быть точнее в обоснованиях..кто спорит...и я по-началу "приСела", прочитав "солитоны". Ничего..потом "приВстала"
Да, Владимирович, ДА..с мШЭИ есть непонятки в объяснении. Здесь надо без стеба хоть раз вникнуть. Может и видео посмотреть, раз нет возможности а-ля натур.
Угу, тем более что и программным способом полученные мШЭИ "розовый шуm" не плохо срабатывают, без всякого Лазаря..
ps Вышла Василиса Прекрасная замуж за Ивана Дурака...
и стала Василиса Дурак.
Эти процессы мы объясняем по другому. а не так как Блаженный Ботаник. Поэтому не надо Нас путать с этим вЯликим специалистом из подвала..
ps Если женщина включила левый указатель поворота, то это совсем
не значит, что она поедет направо. Она может поехать и прямо.
Куда Нам до Вас из КрымНаш перелистывать, мы люди свободные и ничего не скрываем. Физику надо было бы учить кой кому в школе..
А что теперь Вы, файлы мШЭИ и тут всем предлагаете?? И бесплатно??
ps Хороший ответ всегда асимметричный.
Куда Нам до Вас из КрымНаш перелистывать, мы люди свободные и ничего не скрываем. Физику надо было бы учить кой кому в школе..
А что теперь Вы, файлы мШЭИ и тут всем предлагаете?? И бесплатно??
Мы, в КРЫМНАШ, люди открытые, свободные и не чего не скрываем, физику в школе учили, предлагаем все бесплатно, в отличии от детищ Страны Обетованной, продавшихся за 30 серебрянников..или больше?
То что Вы, пользователь Вика, в КрымНаш такие свободные (как военнопленные), мы это по телевизору видели с "зелеными вежливыми человечками" - так что свободными Вы можете называться с большим таким знаком вопроса. Как известно бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Файлы мШЭИ при тестировании показали со слов Блаженного Ботаника, что они имеют тенденцию и к привыканию и вызывают неожиданные побочные реакции. Так, что все не так безоблачно. На счет "серебренников", тут Вы не много не правы, наибольший отсев по этому принципу был у россиян. Забыли, что ли как советская рабоче-крестьянская армия за два месяца с начало военных действий в плен к немцам попало 2.5 миллиона военнослужащих в 1941 году. Так сказать выбрали свой путь, сдав все эти духовные скрепы. Остатки этих скреп теперь по всей видимости Вам на хранение в КрымНаш и привезли, за ненадобностью. Получается, что Вы Крымчане за паек продали свою Родину Украину, чем это и не есть 30 серебренников?
ps Новости зоологии.
Как стало известно, в последнее время российские быки бесятся не от красной материи, а при виде желто-голубого флага
То что Вы, пользователь Вика, в КрымНаш такие свободные (как военнопленные), мы это по телевизору видели с "зелеными вежливыми человечками" - так что свободными Вы можете называться с большим таким знаком вопроса. Как известно бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Файлы мШЭИ при тестировании показали со слов Блаженного Ботаника, что они имеют тенденцию и к привыканию и вызывают неожиданные побочные реакции. Так, что все не так безоблачно. На счет "серебренников", тут Вы не много не правы, наибольший отсев по этому принципу был у россиян. Забыли, что ли как советская рабоче-крестьянская армия за два месяца с начало военных действий в плен к немцам попало 2.5 миллиона военнослужащих в 1941 году. Так сказать выбрали свой путь, сдав все эти духовные скрепы. Остатки этих скреп теперь по всей видимости Вам на хранение в КрымНаш и привезли, за ненадобностью. Получается, что Вы Крымчане за паек продали свою Родину Украину, чем это и не есть 30 серебренников?
Вы это в тему Политика перенесите, там и отвечу.
Весит мочало и вы мычите сначала: при чем тут Петрович? Вы-сами по себе, со своим розовым шуТом. Ну сколько ж можно..
Тогда и Вы,Вика, свой пост про "серебряники" переносите в другую тему..
А пока Вам стоит вернуться к осциляторам, показать свои мат.знания.
ps Когда я вспоминаю, что бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою
родину.
Томас Джефферсон. Президент США.
Да ну? Тогда помогите пожалуйста решить такую задачку.
Если спортсмен с массой 80кг на соревнованиях по прыжкам в высоту преодолевает высоту в 2м, какой бы результат он показал на луне? Масса скафандра тоже равна 80кг и можно предположить, что сила и скорость его мышц не изменились.
1.Тогда и Вы,Вика, свой пост про "серебряники" переносите в другую тему..
2.А пока Вам стоит вернуться к осциляторам, показать свои мат.знания.
1. Вы бабки в этой теме отрабатывате? В этой. Вот поэтому я в этой теме и спрашиваю.
2. Вы с какого дуба Израильского рухнули? К какому осцилятору? В посте NS? Длительное воздержание,Чукча, порою приводит к неправильному пониманию очевидных вещей.
Да ну? Тогда помогите пожалуйста решить такую задачку.
Если спортсмен с массой 80кг на соревнованиях по прыжкам в высоту преодолевает высоту в 2м, какой бы результат он показал на луне? Масса скафандра тоже равна 80кг и можно предположить, что сила и скорость его мышц не изменились.
Я там Чукче ответила, боюсь, что и для вас пригодится.
Ну а если серьезно, неужели вы и впрямь решили что я буду задачки ваши решать?
Так задача практически в уме решается если действительно в школьном объеме.Вика wrote:
РР, ну не серьезно...
А почему вы решили, что я буду серьезно с людьми, который уравнения физического маятника не знают, а трындят о солитонах, или например облучают мШЭИ чеснока яблоки? Тут только так, полушутя.
Ну а если серьезно, неужели вы и впрямь решили что я буду задачки ваши решать?
Так задача практически в уме решается если действительно в школьном объеме.Вика wrote:
РР, ну не серьезно...
А почему вы решили, что я буду серьезно с людьми, который уравнения физического маятника не знают а трындят о солитонах или например облучают мШЭИ чеснока яблоки? Тут только так, полушутя.
ПотомуШта, с вами и пытаются скорректировать понимание и описание процессов. Я тоже не знаю, почему решили что солитон. Может потому, что модель не линейная. С другой стороны, ну и что, что нелинейная. Мат.модели нет, может я не нашла, может не привели - не знаю. Однако, уравнений(я) нет. С др.стороны, ежели вы наблюдаете и измеряете некий колебательный процесс, вы сможете записать его мат. выражением? К примеру y(t)=sin(wt+ф) - типичная задачка. Но єто все простейшие вещи, в определение солитона по внешнему виду колебательного процесса, не укладывающиеся. А вы токо бубните о уравнении физ.маятника.
ПотомуШта, с вами и пытаются скорректировать понимание и описание процессов.
Чтобы с нами корректировать надо обладать неким теорминимум знаний, которые у участников дискуссии отсутствуют. Тот только Олег обладает квалификацией в биологической части и все. Гаряев, чукчи, итд. не знают ни биологии, ни физики, ни математики. Ничего с ними корректировать нельзя в принципе.Вика wrote:
Но єто все простейшие вещи, в определение солитона по внешнему виду колебательного процесса, не укладывающиеся.
Не у меня каша. Вы сами работ, на который Гаряев ссылается, не читали. поэтому и с вами разговаривать не просто. Терминология, действительно, расходится, в этом -то и дело. Этого не должно быть, что понятно. И желание понять друг друга ..отсутствует.
Вы сами работ, на который Гаряев ссылается, не читали. поэтому и с вами разговаривать не просто.
Как же не читал? Даже подробно разобрал, для него болезного, почему там чушь его соавторы написали, а не теорию. Ну да это дела давно минувших дней. Мой пойнт состоит в том, что вы принципиально не можете в теоритических вопросах разобраться.
Вы сами работ, на который Гаряев ссылается, не читали. поэтому и с вами разговаривать не просто.
Как же не читал? Даже подробно разобрал, для него болезного, почему там чушь его соавторы написали, а не теорию. Ну да это дела давно минувших дней. Мой пойнт состоит в том, что вы принципиально не можете в теоритических вопросах разобраться.
РР, у вас всегда и по всем темам громкие комментарии, когда начинаешь вникать - только шепот. Очевидно, и в этом случае так же.
