Так про БП надо уже забыть...Раз процесс идет и при его модификации...
Спектр "розового шума" может говорить только о широкополосности и неизбирательном (неспецифичном) характере сигнала воздействия...Как из пушки по воробьям...
Модифицированная серия подобного Лазаря перестала работать в этом диапазоне, естественно, что подобное воздействие на клетки исчезло. Об этом и говорили львовские испытатели на этом форуме.
Сложный вопрос, однако Блок Питания давал такие мШЭИ только при нагрузке ... а в холостую было по другому. Смотрите аналы этого форума, это тоже разбирали.
даже не думал, что чукчи и Петрович были (и остаются, видимо) членцами одной и той же лженаучной бригады соц. труда, кто впоследствие поругались из-за мелочей, пока приверженность к липовым/нефизическим мШЭИ осталась...
Уважаемый Твердый Орешек. Если по существу Вам сказать нечего, то не засоряйте эту ветку.
ps Если достаточно долго совмещать приятное с полезным, то можно добиться удивительного результата - приятное станет противным.
Рис.1 Вернемся к био-компьютеру в био-клетке. Постоянно меняющейся пул аминокислот, на самом деле можно представить как двухмерную сверточную нейронная сеть. Управляющая этими данным молекула (ядро анализа) как бы поэлементарно выполняет слежения с той часть "входных данных" которые находятся в ближайшем окружении, преобразуется эти данные в виде признаков на входе, в манжету "признаков" действий на выходе, т.е. определяется количество признаков. которые будут обьеденыны для получения нового признака на условном выхода.
рис.2.В результате подобная "свертка" позволяет выходной признак образовывать как бы взвешенной суммой всех признаков на входе.
Таким образом, в реальности изменения пул аминокислот передается далее в био-систему для дальнейшей обработки . Продолжение следует...
ps Судя по сообщениям из Сибири и Дальнего Встока, Китай отказался от программы "Одна семья - один ребёнок" и переходит к программе "Наш дом - Россия".
Лучше что ли описывать этот выбор как "ментальный"? или случайный?
Нет,конечно...Он,как и всё,детерминирован.Давайте немного - к реальности...Этот вот формализуемый Вами био-компьютер,он из каких биохимических компонентов состоит в клетке? Только ли из пула пептидов?
Такое явление как АПОПТОЗ не вносит ли в модель коррективы...?
Скорее всего «пул пептидов» это скорее всего вариант «сверхточного слоя» т.е. вариант субдискритизирующих слоёв, когда необходимо уменьшить размер выхода на множестве данных.
Роль одного из вариантов ядра например может в частном случае для примера - играть и рибосома.
Насчёт «апоптоза» это уже другой вариант решения, которое должна принимать уже сеть из множества фильтров других «ядер».
Другими словами абсолютна не важно ни "параллельность" или "коллинеарность" в считывание промежуточной информации. Би0-компьютер обработает ВСЕ, лишнее или "по заданным понятиям" этого клеточного компа будет просто разобрано.
Другими словами абсолютна не важно ни "параллельность" или "коллинеарность" в считывание промежуточной информации. Би0-компьютер обработает ВСЕ, лишнее или "по заданным понятиям" этого клеточного компа будет просто разобрано.
Опять "Блаженный .." преувеличивает роль одного из исполнительных механизмов типа "рибосома", совершенно забывая об управление ей со стороны роя молекул воздействия олицетворяющих ОЗУ Би0-компьютера в клетке