Другими словами беря из пп.10976 подпункт, а именно...
б) обеспечивают периодические незатухающие колебания концентраций определенных групп веществ (осцилляции, циклы);
и тогда возможен переход к варианту "сверточные нейронные сети". Не стоит лишь искать аналогии, так как Вы возможно подумали о чем-то связанным с нейронаукой или нейронами. Нет, с этой схемы нужно лишь выяснить как традиционная сверхточная нейронная сетевая архитектура даст нам выбор о слоях переходах. Прояснить какой тип объекта в выборке имеет более высокий уровень паритета и как это РЕАЛИЗУЕТСЯ на этом физическом уровне. Другими словами КАКОВА роль "расплетения" на ДНК при этой дистантной выборки, т.е. не только обнаружить высоко-уровневые свойства, но и как это прикрепление полносвязного слоя в конце сети играет на целевую функцию. Как этот слой берет вводные данные и выводит N-пространственный вектор, где N-число нужных АК
Несколько не так, просто пользователь Как показал(правда гипотетически), что радиус для воздействия на тРНК лежит не только около рибосомы, но эти цепочки взаимодействия выходят дальше ядра клетки. Другими словами периодическая подпитка внешним ЭМ-полем настроенным по нужным частотам ТАКЖЕ будет иметь место.
Практически это и означает, что антенный комплекс типа Био-Стелератора реально участвует в энергетической подпитке этих цепочек тРНК по всей клетке, а не только около места "расплетения" на ДНК. Практически работает как внешний аккумулятор для этих процессов, снижая энергетическую нагрузку в клетке на эти процессы.
ps Заслышав слово "надо" - сразу начинаю нервничать. Это нелепое слово давит мне на слух: на редкость неудачное сочетание букв.
Между прочим, в клеточной системе вопросы "транспорта" молекул к нужным местам стоит достаточно многообразно. Например "транспорт" отходов "производства" в клетке .. вот вариант ..
аутофагии — шапероновая. При этом способе происходит направленный транспорт частично денатурировавших белков из цитоплазмы сквозь мембрану лизосомы в её полость, где они перевариваются. Этот тип аутофагии, описанный только для млекопитающих, индуцируется стрессом (например, при том-же голодании или физических нагрузках). Она происходит при участии цитоплазматических белков-шаперонов семейства hsc-70, вспомогательных белков и LAMP-2, который служит мембранным рецептором комплекса шаперона и белка, подлежащего транспорту в лизосому.
Этот транспорт так же происходит по подобному принципу (как описывается в этой подтеме форума), и по всей видимости ТАК ЖЕ можно дополнительно инициировать (регулировать), в этом случае есть огромные перспективы ведь это один из ключевых процессов во всех клетках млекопитающихся , который способствует старению, а также развитию таких возрастных заболеваний, как рак или нейродегенеративные нарушения.
..присутствует 23 пары хромосом: 22 пары аутосомных хромосом, а также пара половых хромосом X и Y....Нормальные диплоидные соматические клетки имеют 46 хромосом...
На одной иРНК могут находиться одновременно более 80 рибосом, которые синтезируют один и тот же белок. Такая группа рибосом, соединённых с одной иРНК, называется полирибосомой, или полисомой.
Следовательно к каждому такому участку и подходят связанные цепочки тРНК (имеющие в своем составе однотипные АК), В итоге получаем, что к хромосомам постоянно прикреплены ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ цепочки тРНК (и их явно более 400). Естественно энергозатраты в самой клетке на сбор в эти цепочки и поддержания их, а так же движение в нужное место требуется энергия. Искусственная поддержка их (связанных цепочек тРНК и АК) должна заметно освободить внутреннюю энергию на другие нужды.
Однако энергия клетки должна тратиться и на уборку мусора, что и отметил пользователь Как.
Нам кажется, что принцип сбора этих отходов производства должен напоминать и вариант построения цепочек тРНК, но на другой платформе.
ps Научно-познавательный телеканал "Чё?"
Цепочки из тРНК (в которых находятся однотипные АК) связаны с помощью ЭМ-полей, заманивает их туда САМО "расплетение" (вариант антенны). Вот они-то и строятся в ряды. Энергия тратится на поддержания этой цепи взаимодействия в пространстве, инициируя движение к выбранному центру для дальнейшего синтеза. Вот эти цепочки и есть подобие "сверточных нейронных сетей", и в этой ипостаси и напоминают варианты "нейронных сетей".
Именно поэтому пользователь П.Гаряев и "гудит" о "сознательных" процессах и "сознании" не понимая того, что это лишь похожие названия на те функции которые и решает система под названием клетка. т.е. это его гипербола.
Давайте вернемся к пп.10976, и будем считать что подпункт б) и последующая дискуссия не опровергают возможность создания генных сетей, например, по варианту тРНК (для каждого вида АК), и попытаемся перейти к следующему подпункту в).
Естественно, что при работе молекулярного комплекса создание белковых структур, не может происходить без ошибок и сбоев. Следовательно в клеточной структуре накапливается технический "мусор". В живых системах естественно предусмотрен механизм его уборки и последующей разборки на составные части АК. Подобный механизм (аутофагии) так же присутствует и создан он скорее всего по подобию "генной сети", однако целью его является специфический сбор и доставка подобного бракованного материала к функциональным структурам - лизосомам.
В любом случае и тут запускается сигнальный каскад (теоретически тот же самый вариант типа “генной сети”, но со своими отличительными особенностями.)
В данном случае упор ПОКА делается на стандартном анализе варианта переваривания этих бракованных белков (тут сразу же вылазит вопрос как узнает эта система, что белок бракованный ) и других веществ, произведенных внутри самой клетки.
Вопросов, вернее под вопросов тут много, особенно это связано с основным вопросом - соседством и переходом на включение системы "апостоз".
Все это напоминает некоторые процессы связанные с термодинамикой (уравнения состояния, неравновесная термодинамика), но насколько можно обогатить эти данные с использованием этих информационных структур типа "генной сети"?
Пока же Mы смутно видим существование этих параллелей, т.е. способность разнести управление движение этих специфических молекул по разным частотам для их и инициализации и сопровождения движения (одних к местам расплетения на ДНК, других к лизосомам) при том разным в пространстве клетки.
ps Как расположить женщину к себе?
Женщину расположить нужно так, чтобы было удобно и вам и ей...
опять про частоты, на которых трепещут якобы молекулы, дабы усилить, ухнуть куда-то или разнести в клочья ЭМ-полями? по-видимому, идеи биорезонанса массово укоренились в совецкой "науке"
Для физики (и хирурга идей) Хайдука.
Приводим гипотетический пример, на приведенном рис. прямоугольника внутри имеются наборы молекул (тРНК, и допустим поврежденные белки). Плоскость AD имитирует "расплетение" на ДНК плоскость BC имитирует лизосому. Установлен ФАКТ, что молекулы тРНК постоянно движутся к стенке AD, поврежденные белки движутся в противоположную сторону. Объясните пожалуйста механизм этого явления, не прибегая к мыслеформам горяевского типа - "сознания", "акты дальних «наведений» и ближних «узнаваний», "точное пилотирование и посадка", «взаимоузнающих» биосубстратов, «смысловое» поведение, плюралистическими волновыми «языками» и т.д.
Еще раз напоминаем вектора движений этих молекул (тРНК, и допустим поврежденные белки) прямопротивоположны.
ps Однажды знаменитый хирург отправился на охоту, когда он вернулся, его коллеги начали расспрашивать, как там было.
- Я разочарован, - ответил он. - Я не смог убить никого... В следующий раз я лучше останусь тут, в больнице.
Давайте по порядку. В приведенном гипотетическом примере, Вы согласны, что есть совокупное движение, ну например тРНК к месту их сплетения т.е. к к стенке AD. Это не колыхание на месте, некими ЭМ полями, а движение и скорость этого движения в принципе известна.
Именно причину этого движения мы тут и пытаемся обьяснить.
ps При раскопках индейского поселения Тау-Хау была обнаружена золотая статуэтка бога Кетцальмигонкугаавцльктенотчетлана – бога дикции и памяти
Объяснение предлагают "Группа Чукч.." например в пп.10959 , а не "а ля Гурвич". Идея их в том, что условно говоря разноименные заряды притягиваются. В пространстве строится цепочка однотипных тРНК (незабываемые рамки-антенны) и когда происходит взаимодействие на рибосоме цепочки сдвигаются на один шаг ближе к месту хим.реакции, вызывая перемещение всей цепочки...
для кодирующей цепочки мРНК эти здвиги понятны, а вот не уверен, что тРНК с грузом АК выстроены в цепочку, кто и как будет их стреножить? тРНК с грузом скорее рыскают вокруг
Объяснение предлагают "Группа Чукч.." например в пп.10959 , а не "а ля Гурвич". Идея их в том, что условно говоря разноименные заряды притягиваются. В пространстве строится цепочка однотипных тРНК (незабываемые рамки-антенны) и когда происходит взаимодействие на рибосоме цепочки сдвигаются на один шаг ближе к месту хим.реакции, вызывая перемещение всей цепочки...
Приводим гипотетический пример, на приведенном рис. прямоугольника внутри имеются наборы молекул (тРНК, и допустим поврежденные белки). Плоскость AD имитирует "расплетение" на ДНК плоскость BC имитирует лизосому. Установлен ФАКТ, что молекулы тРНК постоянно движутся к стенке AD, поврежденные белки движутся в противоположную сторону.
Просто местные корифеи еще не знают такого понятия как "ректенна" - устройство представляющее собой нелинейную антенну, предназначенную для преобразования энергии поля падающей на нее волны в энергию постоянного тока. Именно из-за этих устройств находящихся в ведение тРНК и происходит и автоколебательные процессы на них и прикрепленной к ним АК и периодическое излучение в своей частотной области и вынужденное построение в пространстве этих молекул в зависимости друг от друга.
