Хайдук, у вас просто глупое отрицание, кивки в сторону радиолюбителей, никакого анализа. Короче, сравнялись с чукчей.
ППГ написал(а):
Звуковой плеер одновременно источник ЭМИ и, соответственно, спинорного поля, связанных с первичной информацией сканирующих лазерных фотонов. Да и звук mp3 порождает вторичное ЭМИ за счет того, что биосистема - полиэлектрет.
Ув. Петрович, как же может биолог, каким претендуете быть, говорить такие очевидные физические абсурды? Где видели такой звуковой плеер, с какого перепугу устройство для воспроизведения звука должно излучать что-то ещё? Оно попросту НЕ сконструировано для этого, потому что незачем, никому такое не нужно.
Насчёт полиэлектрета - выходит, что любой звук возбуждает ЭМИ по нашему телу. Как ЭМИ с mp3 достукивается от ушей до генов панкреаса, скажем, как НЕ тонет в море всяких других ЭМИ от всяких других звуков? Почему именно в нискочастотном звуковом диапазоне заключена ген. инфа с донора, какой частью всей ген. инфы является эта звуковая ген. инфа? Все это абсурдно с точки зрения физики, Петрович, и то, что Вы этого не чувствуете вполне разрушает доверие в Вашу пригодность заниматься подобной проблематикой.
ППГ написал(а):
мШЭИ и mp3-мШЭИ несут генетико-метаболическую информацию, возможно, на фантомном уровне (мы и Монтанье)
За исключением эффектов квантовой телепортации других фантомов не может быть. КАК безмассовые бозоны - фотоны мШЭИ с фононами (частицами звука) mp3 - могут из ничего состряпать те тяжёлые фермионы (электроны с протонами и нейтронами ядер углерода, азота, фосфора, кислорода и пр.), кои составляют нуклеотиды генов ???
с какого перепугу устройство для воспроизведения звука должно излучать что-то ещё?
Хайдук, а почему Вы не коментируете метод спиральных антен Мишы - это когда (по его утверждению) зуковые частоты пропущенные через спирально свернутую обычную проволку начинает излучать?
Хайдук, а почему Вы не коментируете метод спиральных антен Мишы - это когда (по его утверждению) зуковые частоты пропущенные через спирально свернутую обычную проволку начинает излучать?
Потому что просматриваю опусы Мишы по диагонали из-за априорной уверенности в их изначальной неправдоподобности
. По этой причине не очень хорошо знаком с их содержанием и Ваше утверждение сферху прозвучало как откровение
зачем сразу реально - а если фантомно, mimicking the effect?
ЭМ поле НЕ может притвориться вещественым геном, мимикрия такая НЕ возможна. Остаётся вопрос может ли мШЭИ-mp3 а ля Петровичапермиссивно включать/выключать гены? Я думаю, что НЕ может и тем самым теория ЛВГ идёт нах** к чертовой матери
Потому что просматриваю опусы Мишы по диагонали из-за априорной уверенности в их изначальной неправдоподобности
Мы примерно так и относились к ППГ, пока сами не провели опыты qps.ru/PvIsbс молодильными яблоками потом были и другие опыты ... и результаты тоже тут выставлены... да у Нас разногласия с ППГ в qps.ru/xdwGsфизической интерпретации происходящего ... но мы свои взгляды подтверждаем пусть небольшими сериями, но опытами говорящие, ...что наш взгляд qps.ru/uhpERболее эффективен на происходящее. Поэтому сперва это qps.ru/zDZJhнадо Вам проверить, а qps.ru/fL0TCтолько потом говоритьо неправдоподобности ...
ps
До Ивана Фёдорова все слова на Руси были непечатные.
ЭМ поле НЕ может притвориться вещественым геном, мимикрия такая НЕ возможна. Остаётся вопрос может ли мШЭИ-mp3 а ля Петровича пермиссивно включать/выключать гены? Я думаю, что НЕ может и тем самым теория ЛВГ идёт нах** к чертовой матери
ВКЛЮЧАЮТ. Можете треснуть от злости, сей факт имеет место быть. А вы неспособны промычать что-то вразумительное, кроме деского неканья.
ЭМ поле НЕ может притвориться вещественым геном, мимикрия такая НЕ возможна. Остаётся вопрос может ли мШЭИ-mp3 а ля Петровича пермиссивно включать/выключать гены? Я думаю, что НЕ может и тем самым теория ЛВГ идёт нах** к чертовой матери
ППГ написал(а):
ВКЛЮЧАЮТ. Можете треснуть от злости, сей факт имеет место быть. А вы неспособны промычать что-то вразумительное, кроме деского неканья.
Защитываем обыкновенный слиф, Петрович
. Может включают, но до доказательства Вам, видимо, как отсюда до звёзд. А я не прочь, чтобы включали и потому треснуть от злости не смогу
Это не слив... это ППГ лишний раз вынужден констатировать, что его видение этих физический процессов позволяющих это выполнять... НЕ ПРАВИЛЬНО ..но он по привычке идет на пролом ... не взирая на то, что все эти опыты могут быть объяснены и по другому ... Забывая, что мы дело имеем с СИСТЕМОЙ управления включения или выключения генов на ДНК ... в таких системах ВСЕГДА предусмотрена коррекция ошибок ... и случайное включение гена приведет клетку или к апостозу или сработает коррекция и ген будет подавлен ... И в этой системе цепочек управляющими этим явлением и нужно разбираться. Он забывает, что ЭМ фантом вполне возможно включающий и выключающий должен иметь поддержку среди других составляющих подсистем в клетке. и его разрешающая способность тоже имеет пределы ... А грубит он потому, что не может воспользоваться теми данными которые тут озвучены ... а ссылки на этот форум он как всегда стесняется делать... а зря .. приоритет форума явно выше ... но гложет его червь тщеславия ...
ps
Терпение конечно сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно не огнестрельное...
Может включают, но до доказательства Вам, видимо, как отсюда до звёзд. А я не прочь, чтобы включали и потому треснуть от злости не смогу
Получается очень простая, с одной стороны, ситуация. И не простая другой. Простая в том, что мШЭИ несет некие непонятные пока физические (полевые) эквивалены свойств ДНК и других клеточных метаболитов и структур. Эти эквиваленты имитируют информационные и биохимико-биофизические свойства метаболитов и структур и поэтому выступают как их своего рода заменители для запуска определенных регуляторных процессов в клетках и организме. Это мы видим, патентуем, демонстрируем и публикуем с убедительной статистикой уже на протяжении многих лет, в том числе на больных людях, становящихся здоровыми благодаря воздействию на них соответствующих мШЭИ. Люди типа хайдука могут говорить простенькое 'нет' этим фактам, но от этого факты не исчезнут.
Сложность же ситуации в том, что теория работы генетического аппарата в аспекте его волновых кодирующих возможностей нуждается в постоянном развитиии, и до конца его функции мы не поймем никогда. В какой-то мере это относитася к биологическим, в т.ч. генетическим, свойствам мШЭИ. Механизмы биоработы мШЭИ только начинают пониматься нами. Это, в основном, область физики. Некоторые из физиков, к которым, возможно, относится и хайдук, заняли очень комфортную позицию. Биолгические возможности мШЭИ они по детски глупо отрицают вопреки фактам, но это их личное дело, и основываясь на этом, оправдывают свою неспособность и нежелание понять, как же на самом деле работают мШЭИ. Контрпродуктивно это. Работы в этом направлении продолжаются, начиная с исследований Гурвича, Любищева и Беклемишева (20-е - 40-е прошлого века). Продолжаются у нас и во многих странах, опрокидывая сопротивление.
Сложность же ситуации в том, что теория работы генетического аппарата в аспекте его волновых кодирующих возможностей нуждается в постоянном развитиии, и до конца его функции мы не поймем никогда. В какой-то мере это относитася к биологическим, в т.ч. генетическим, свойствам мШЭИ. Механизмы биоработы мШЭИ только начинают пониматься нами. Это, в основном, область физики. Некоторые из физиков, к которым, возможно, относится и хайдук, заняли очень комфортную позицию.
Петр, я так понимаю, что комфортную позицию заняли как раз Вы
В физических процессах Вы разбираться не хотите, не барское это дело.
Допустим, существуют определенные виды биологически активного излучения. Это вполне возможно.
Но, где доказательства того, что записанное в MP3 это то самое излучение и есть?
Практическое излечение? Где гарантия, что однажды все не будет наоборот?
Нужны физические механизмы а не абстрактные и неповторимые эксперименты.
Ваши объяснения дают пока одно удовлетворительное объяснение - это шум блока питания.
Вам нужно еще поработать над этим
Петр, я так понимаю, что комфортную позицию заняли как раз Вы
В физических процессах Вы разбираться не хотите, не барское это дело.
ППГ: очень хочу, но не могу. не специалист в области физики. именно поэтому всегда работаю с физиками, вовлеченными в наши биологические представления о работе главной информационной фигуры биосистем - их генома.
Допустим, существуют определенные виды биологически активного излучения. Это вполне возможно.
Но, где доказательства того, что записанное в MP3 это то самое излучение и есть?
ППГ: доказательство одно - воздействие мШЭИ и/или мШЭИ-mp3 на организмы, включая человека, ВСЕГДА CОПРОВОЖДАЕТСЯ контролируемыми нами биоэффетами, в т.ч. генетическими. мШЭИ может оказаться многокомпонентной волновой системой, структура и биофункция которой ПО МЕХАНИЗМАМ ПОКА НЕ ПОНЯТНА. Но работаем. И привлекаем высоко квалифицированных физиков. Можете и вы поучаствовать.
Практическое излечение? Где гарантия, что однажды все не будет наоборот?
ППГ: Гарантии даёт Бог и Швейцарские банки. В медицине - все риск. Но пока все идет в позитивном плане. А то, что мШЭИ - потенциально грозное оружие, несравеннно мощнее ядерного, это так. В частности, поэтому нам всячески мешают, не забывая при этом халявнуть...
Нужны физические механизмы а не абстрактные и неповторимые эксперименты.
Ваши объяснения дают пока одно удовлетворительное объяснение - это шум блока питания.
Вам нужно еще поработать над этим
ППГ: Экспериметы конкретны. Где видите абстракции? Пример? Эксперименты воспроизводимы, что показано в наших публикациях и в готовящися новых. Тезис о невоспроизводимости наших экспериментов высосан из грязного пальца паулит всех мастей, выполняющих чей-то заказ и веление собственного сердца. Шум блока питания только тогда истинный ШУМ, когда зондирующий луч лазера выводится из многоходового режима с возвратом промодулированного луча в резонатор лазера, т.е. идет куда угодно, только не в резонатор. Вот тогда, и именно тогда, биоэффеты исчезают. Об этом говорил много раз, но слушать не хотят. Потому, что если это усвоить, да просто услышать, тогда мысль о шуме блока питания, а ля паулита, становится глупостью. Жаль, что вы попались на эту мошенническую уловку. Относительно физических механизмов биоработы мШЭИ - так об этом и толкую который год. И в этом посте тоже. Разбираться надо. Вместе - биологам и физикам, но с приоритетом физики.
Барбара Николаевна Килосанидзе (
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
), Какичашвили Шермазан Дмитриевич написал(а):
Для регистрации поля сумарной волны (5) используем поляризационно-чувствительную среду [17,18]. При этом полагаем, что регистрирующая среда, так же как и нестационарный объект, спектрально-неселективна во всем диапазоне частот.
[17] Weigert F. // Verhandl. Dtschen Physik. Ges. 1919. Bd 21. S.479-483.
[18] Zocher H., Coper K. // Z. Phys. Chem. 1928. Bd 132. S. 313-319.
ППГ написал(а):
Эндогенная биологическая регистрация поля суммарной волны (5) в составе ЖКХ, как базовом элементе ДНК-волнового биокомпьютера, предполагает наличие в организмах поляризационно-чувствительной среды, которая так же, как и нестационарный фрагмент биологического объекта, например ЖКХ, спектрально не селективен во всем диапазоне действующих частот.
Шум блока питания только тогда истинный ШУМ, когда зондирующий луч лазера выводится из многоходового режима с возвратом промодулированного луча в резонатор лазера, т.е. идет куда угодно, только не в резонатор. Вот тогда, и именно тогда, биоэффеты исчезают.
А почему? Где физическое объяснение?
Мне вот совсем непонятна природа того, что Вы написали.
Мне вот совсем непонятна природа того, что Вы написали.
Vladimirovich написал(а):
А почему? Где физическое объяснение?
Если искуственно разрывается цепь системы автоподстройки частоты излучения лазера ЛГН-303:
А.Власов, С.Хилов. Частотно-стабилизированные Гелий-неоновые лазеры для интерферометрии написал(а):
Сущность процесса стабилизации в том, что излучение со стороны более плотного зеркала активного элемента (рис.3) пространственно разделяется по поляризациям с помощью двулучепреломляющего кристалла и поступает на двухсекторный фотодиод. Получаемые два фототока вычитаются в дифференциальном усилителе и после обработки в пропорционально-интегро-дифференциальном (ПИД) регуляторе подаются (после усиления) на нагреватель, размещенный на боковых стенках активного элемента. Этот нагреватель устанавливает такую температуру активного элемента, при которой длина оптического резонатора соответствует равенству мощностей излучения ортогонально поляризованных мод излучения. При нагревании лазера от внешнего источника тепла ток нагревателя уменьшается, а при охлаждении, наоборот, нарастает. Тем самым поддерживается постоянное расстояние между зеркалами оптического резонатора и стабилизируется частота излучения.
то Импульсный Блок Питания выводится из стандартного режима работы и значительно увеличивается генерируемый им радиоволновый шум:
Профессор Александр Николаевич Власов, конструктор лазера ЛГН-303 написал(а):
Я уже говорил, моё мнение - радиоволны генерируются за счёт иглообразных импульсов (амплитуда около 6оо В, длительность фронта около 0,5 мкс), возникающих в ШИМ преобразователе блока питания системы АПЧ.
Тут Вы ув.Паулита не правы.. источники там есть...повторить можно...апоптоз явно просматривается ...а то что в печать не дали... Это не умаляет сделанного...не даром ППГ от самомнение и зависти игнорирует результаты из Страны Обетованной. ..
Эксперименты невоспроизводимы - нет ни одного независимого подтверждения в реферируемом журнале.
PauLita написал(а):
Но как только вы отступете в сторону, так биоеффекты исчезают - никто никогда их больше не видел.
Для новичков на форуме: эксперименты воспроизведены Канадцами в Торонто и Нижегородскими медиками. В обоих случаях наше и мое участие было лишь в юстировке лазера, считывающего информацию. Сейчас, в мое отсутствие (юстировал обученный посторонний человек), эксперименты того же плана, но существенно более продвинутые, поставлены независимой группой специалистов в клеточной биологии. Материал готов к печати.
