многих граждан, любящих длительные обсуждения их болезненных комплексов.
А Хайдук- типичный представитель этих граждан.

имеем дело с двумя нерешенными проблемами: 1) как происходит выбор одной альтернативы при квантовом измерении и 2) как функционирует сознание. В истории науки известно, что иногда две трудные проблемы решаются одновременно, как бы помогают решать одна другую. Возможно, в данном случае мы имеем дело именно с такой парой глубоко связанных друг с другом проблем.

Какой же ты интеллектуал, Хайдук? Дурак обыкновенный.

Я сказал, что ты анти-интеллектуал, а не, что я не дурак

Ты много чего говоришь, что дальше?

Зомбирование мозга?

И толково, нет?

Плюс работа с более грубыми формами энергии

Какой же ты интеллектуал, Хайдук? Дурак обыкновенный

А среди атеистов дураков нет.

Позорище. Зашёл почитать, а тут флуд один.

Позорище. Зашёл почитать, а тут флуд один.

Только флуд может спасти этот форум от окончательной деградации. Флудить и немедленно забанить Крыса - вот единственный путь к спасению.

Исследование исключительно психологических феноменов на предмет их возможной интерпретации с позиций психофизиологии ( например феномен синхронии сопоставляется явлению квантовой сцепленности )

Позорище. Зашёл почитать, а тут флуд один.

limarodessa, у меня такой вопрос: считаете ли Вы существование феномена синхронии (т.е., насколько я понял, телепатии) полностью доказанным? И что Вы думаете об этой статье в Skeptical Inquirer?

я сейчас редкий гость на данном форуме

нельзя ли проследить за эволюцией квантовой запутанности на компе, в порядке численной симуляции?

Как показывают психологические эксперименты, если люди думают, что смогут вновь обратиться к сообщаемым им фактам, они склонны запомнить, где именно их искать, а не что именно содержит полученная информация.

Кроме того, когда участникам экспериментов задавали сложные вопросы, они начинали думать о компьютерах.
Выводы исследования опубликованы в статье в журнале Science .
Основной автор работы доктор Бетси Спэрроу из Колумбийского университет утверждает, что интернет стал своеобразной трансактивной памятью.
Первоначальная идея трансактивной памяти заключалась в том, что помимо собственной памяти личности существуют своеобразные внешние хранилища в других людях.

Есть люди, являющиеся экспертами в определенных вещах, и мы позволяем им оставаться таковыми, делаем их ответственными за определенную информацию, – сказала в интервью Би-би-си доктор Бетси Спэрроу.
Соавтором Спэрроу является Дэниэл Уэгнер из Гарвардского университета.
Именно он первым предложил концепцию трансактивной памяти в своей статье 1985 года Когнитивная взаимозависимость близких отношений, обнаружив, что при длительных отношениях в парах люди полагаются на память друг с друга.
Я правда считаю, что интернет стал формой такой трансактивной памяти, и я хотел проверить эту гипотезу, – говорит доктор Спэрроу.

В первой части исследования ученые попытались протестировать, будут ли люди задумываться о компьютерах и интернете, если им задавать сложные вопросы.
Чтобы выяснить это, исследователи использовали технику, которую называют модифицированный тест Струпа. В обычном тесте Струпа измеряется, сколько времени занимает у человека прочитать название цвета, если само слово его обозначающее написано другим другим цветом: например слово зеленый, написанное синими буквами.

В модифицированной версии, людям предлагались вопросы с вариантами ответов верно или неверно. При этом, как выяснилось, время реагирования на темы, в которых фигурировала возможность обратиться к интернету, значительно увеличивалось, что могло означать, что когда участники не знали ответа, они уже думали о том, что это можно проверить, используя компьютер.
В другой части эксперимента участникам предлагали набор неких фактов.
Половине людей предлагали при этом разложить получаемую информацию по папкам, а другой говорили, что вернуться к сообщению после его получения будет невозможно.
Участники из второй группы, зная, что информация не будет доступна им позже, запомнили значительно больше.
Тогда как те, кто размещал полученные факты по папкам, не очень хорошо помнили суть сообщений, однако отлично запоминали, куда именно они помещали данные на конкретную тему.

Это показывает, что вещи, которые мы находим онлайн, мы стараемся хранить онлайн – на внешнем носителе, – говорит доктор Спэрроу
По ее словам, свойство запоминать место, где находятся нужная информации, а не ее саму – знак того, что память людей не стала хуже: просто сейчас мы иначе организовываем огромное количество доступной информации.
Я не думаю, что гугл делает нас глупыми, мы просто меняем способ запоминания вещей, – говорит доктор Спэрроу. – Если вы можете найти что-то онлайн, даже когда идете по улице, тогда важным умением становится знать, где именно искать эту информацию.

Эксперименты с телепортацией крыс - мгновенным мнимым перемещением в другое окружение - помогли нейробиологам понять, как память переключается с одних воспоминаний на другие и выяснить, что такое переключение занимает 125 миллисекунд, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.
Мозг запоминает внешнюю обстановку путем формирования устойчивых цепей взаимодействия между нейронами. Эти цепи активируются всякий раз, когда в мозг попадают сигналы, сходные с теми, в присутствии которых эти цепочки впервые сформировались, что и является процессом припоминания.
Прежние работы показали, что представление о пространстве связано с комплексами нейронов CA3 и CA1, расположенными в гиппокампе - парной структуре мозге, расположенной в его височных отделах. Однако детали процесса переключения с одного воспоминания на другое при смене обстановки оставались неясными.

Карел Йежек (Karel Jezek) и Мэй-Бритт Мозер (May-Britt Moser) из Норвежского университета науки и технологий и их коллеги провели серию экспериментов на крысах, чтобы понять, как точно происходит процесс припоминания окружающей обстановки и как мозг реагирует на ее смену.
Для этого они создали установку для телепортации крыс - специальную коробку, где путем смены освещения можно было мгновенно полностью поменять наблюдаемую картину.
Мы перехитрили крыс. Конечно, они не телепортировались в другое место, но мы смогли заставить их поверить, что это происходит. Особые приметы коробки, благодаря которым крысы определяли, где они находятся, на самом деле конструировались с помощью разных схем освещения. Мы могли щелчком переключателя изменить один набор характеристик места на другой, - поясняет Мозер.

Исследование активности мозга крыс с помощью вживленных электродов показало, что животные действительно поверили, что они перемещаются между двумя разными комнатами: переключение приводило к полной перестройке карты активности нейронов места в гиппокампе. При этом никакого среднего положения между ними не было - одновременно могла быть активной только одна карта.
Вместе с тем, ученые обнаружили короткий период колебаний между состояниями временной раздвоенности между ними - цепь, связанная с текущей и предыдущей обстановкой, которые некоторое время конкурируют друг с другом, прежде чем та, что соответствует ситуации, займет свое место.
Это колебание может продолжаться около 125 миллисекунд, что занимает примерно один цикл тета-ритма, одного из главных ритмов активности головного мозга. По мнению ученых, этот период колебаний может служить средством для коррекции ошибок в присутствии слабых или двусмысленных внешних сигналов.

Это колебание может продолжаться около 125 миллисекунд, что занимает примерно один цикл тета-ритма, одного из главных ритмов активности головного мозга. По мнению ученых, этот период колебаний может служить средством для коррекции ошибок в присутствии слабых или двусмысленных внешних сигналов.