Ruslan73 wrote: И почему Вас тогда не мог заинтересовать ФУПМ или ФРТК в МФТИ? В Москве это наверное было самое сильное на тот момент место по этому направлению. Но, надо было уметь не языком болтатъ, а задачки решать, чтобы поступить. Еще была пара тройка достойных мест, а во все остальные, судя по уровню экзамена, набирали даже умственно отсталых.

Ruslan73 wrote: В престижном вузе была еще бонусная опция - попасть в ящик. Все что Вы привели, что хомосоветикус не мог самостоятельно решать, где ему жить. А соц. страны и тем более кап. страны были наглухо закрыты даже для туризма. Это я и называю отсутствием свободой передвижения.

PP wrote: В МФТИ физика на вступительном экзамене была обязательна?

Ruslan73 wrote: Пиво неплохое в СССР практически нигде не продавали. В Прибалтике были места и все. Народ пил какую то мочу, а не пиво. Я сам пил, так что знаю.

Ruslan73 wrote: А как же, два экзамена - письменный и устный. И еще два по математике. Русский сдавали все, сколько ошибок не сделай. Я так понимаю, что трезво оценили все таки возможности?

PP wrote: Ну да что-то такое и было. МФТИ - ВУЗ заточенный на глубокое изучение физики и к поступлению поэтому достаточно высокие требования были по физике. Я же к физике прохладно относился всегда. 5ка в школе + Фейнмановские лекции почитать максимум. Глубоко прокачивать физику чтобы только поступить мне было лень. В моем вузе медалистам, если сдаешь математику на 5, физика и все остальное уже не требовалось.
PP wrote: Что вы носитесь с этими возможностями как со списанной торбой ув. РР? Что за конкурсы измерения пиписек?
Вы же уже дядя в возрасте, лысина в полголовы наверняка уже, а все про какие-то возможности.

PP wrote: Два
PP wrote: Одно дело, если абстрактное государство сопрет у всех по 100 рублей, и совсем другое, когда нужно лично заплатить десять тысяч
Потому что далеко не все используют эту "бесплатную" возможность

Ruslan73 wrote: Все понятно с Вами. СиПлюсПлюс изучали в каком то ВУЗе в с низким средним АйКю студентов. Вступительный экзамен это фильтр, для отбора способных людей, которых можно учить на высоком уровне с высокой скоростью. Вы это фильтр пройти не смогли.Ruslan73 wrote: Друг мой, не Вы ли тут многократно измеряли тут мой АйКю. У меня сложилось впечатление, что Вы любите проводить замеры.Ruslan73 wrote: ФУПМ - факультет управления и прикладной математики. Там упор на метематику и компьютер сайнс был. Но конечно если студент не способен овладеть теорфизом, то нах его учить? Пусть болван с низким АйКю почитает книжку Страуступа и идет копи пастить код в какую нибудь конторку.

Vladimirovich wrote: Даже если два, принципиальной разницы нет.
P.S.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1...D1%8E#cite_note-ko-2

PP wrote: Курс по С++ был (курсе на 3-ем), но к тому моменту как он был, я уже его хорошо знал, успел поработать на нем и заработать денежку. У меня нет этих комплексов по поводу среднего АйКью студентов вуза. И мне они смешны немного. Важно что вы получили от обучения в ВУЗе, а не АйКью окружавших вас студентов.
Неправильное впечатление. Всего лишь обратил внимание на деградацию с вашей стороны. Разумный человек обычно принимает к сведению если ему говорят такие вещи и идет дальше.
Это совковые дремучие глупости imho. Учить то, к чему не лежит душа и что никогда не пригодится - потеря времени.
Физика была, но не в объеме МФТИ и слава Богу. Общая физика + смежные с электроникой разделы.

PP wrote: Ну хорошо. Где-то так. Сэм-восэм
Возможно по закону было и три тогда, но я просто помню случаи из личной практики.

Ruslan73 wrote: АйКю окружающих Вас людей и есть самое главное, что человек получает в ВУЗе. По учебнику предмет выучить можно и самостоятельно, важно в какой среде находишься.Ruslan73 wrote: Смех без причины ...Ruslan73 wrote: Интересно сравнить конечный результат. Чего достигли мои однокашники, которых заставили выучить теорфиз и ваши, которые на 3ьем курсе СиПлюсПлюс зачем то учили. ВУЗ должен научить человека думать правильно в первую очередь. И физика и эксперимент тут очень полезны. Я до сих пор успешно поьзуюсь багажом тех лет в далеких от физики областях.

Честно говоря, мне вообще непонятно распускание пальцев по поводу какого-то вуза.
Я вот не считаю, например, что мое образование чем-то хуже, чем в МФТИ.
Ибо человек учится прежде всего сам.

Люди разные. Кто-то самодостаточен, кому-то существенно окружение - тянуться. Но в общем тон РР тут мне тоже не нравится.

Особенно у меня есть железобетонный аргумент...
Мой брат закончил успешно таки МФТИ. Мы с ним были одинаково умные и до и после
И не думаю, что в те годы я бы там обломился.
Просто я гораздо более ленив и перспективы жизни в общаге пять лет меня совсем не вдохновили.
В обшем детский сад и понты от РР, не более

Vladimirovich wrote: Частично верно. Важно ещё и в какой среде, и у кого. Если гений то возможно и не важно.Vladimirovich wrote: Руслан начал проводить замеры моего АйКю, насколько пунктов он упал итд. Мне стало интересно, а кто он сам то такой, чтобы замеры АйКю проводить. Баесовский метод, на основе имеющихся у нас данных, дает невысокий шанс того, что он обладает достаточным АйКю, чтобы рассуждать о моем.

Grigoriy wrote: Тон у нас на форуме задает мой любимый администратор.

Vladimirovich wrote: Это Вас то, романтика поесть салат за 10 копеек и снимать халабуду в Крыму? Вы меня удивляете, общага у нас была хоть и ужасная, в смысле санитарных условий, но в остальном прекрасное место.

PP wrote: Каждому свое. Мне было достаточно книжки, хорошего препода, умеющего объяснять, лабораторок и желания учиться. "Тянуться" или самоутверждаться за счет товарищей мне было не нужно.
PP wrote: Ну теорфиз возможно, не учил, доверяю, а айтишные дисциплины без практики мало кто может по книжке быстро освоить. Практика нужна пощупать, поэкспериментировать, умения базовые приобрести для более прочного закрепления. ВУЗ мат. базу давал для этого. Это сейчас персоналки у каждого, любой может сеть виртуалок дома поднять хоть на юниксе хоть на винде и с торрентов что угодно залить. В начале 90х вне ВУЗа с этим плохо было.
PP wrote: И работать самостоятельно + дать базу. Но для этого теорфиз учить не обязательно.

Ruslan73 wrote: Причём тут самоутверждение? Даже простых вещей не понимаете, что общаясь с умными людьми учишься у них способу думать, про это в учебнике не напишут. А сиплюсплюсу можно и макаку обучить, для развития личности это мало что даёт.

PP wrote: Вероятно потому что специальность, на которую они пришли учиться звучала как "Программное обеспечение вычислительной техники и АСУ" а не "Физик-ядерщик".

PP wrote: А преподаватели и аспиранты/лаборанты у вас там с вами принципиально не общались?

PP wrote: Пока никому не удавалось.

Ruslan73 wrote: В начале 90ых систему образования поломали уже, мозги стали утекать рекой. В начале 90ых надо было или валить, или в бизнес уходить. Особенно это касается айти. Вам не повезло, уже даже образование уровня посредственного советского ВУЗа получить опоздали.

PP wrote: PP wrote: Сдается мне ув.Григорий не угадал, все-таки для самоутверждения.

PP wrote: Я учился еще по советской программе с советскими преподавателями. Повезло или нет не знаю, через год или два после моего выпуска начали менять.

Я считаю что у меня был очень хороший ВУЗ. Возможно не самый крутой но по моему профилю один из лучших в России. И это не только мое мнение.

Тут например он в верхней половине.

students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/

Ruslan73 wrote: Ужас, представляю себе чему там могли научить. В лучшем случае английскому языку.

PP wrote: Это да, разница то есть, месяц или 5 лет?

А в общаге я вашей был. В гости к брату ездил
Но, как говорится, не нужно путать туризм с эмиграцией.
А так же отдых с учебой и работой.