Vladimirovich написал(а):
зачем h4 самым первым ходом делать?
Подпись автораКаждому - свое
Подпись Владимировича - уже неплохой ответ. Мой- такой (инфолиотроякий):
1. И. (информационно-абстрактная) Шахматный мир = (см. опрос что такое шахматы), такой, что там все имеет место быть, да и по аналогии, есть же в шашках начало нецентральное! Так и тут, хоть за белых 1. h2-h4, хоть за черных... крайней пешкой. 1. ... a7-a5 (Первый ход, пусть даже выглядит как фора в пол-пешки 1. h2 - h4 ... или черными 1. ... a7 - a5 не может определять исход партии, как
не может количество предметов определяться тем, какой предмет назовут ПЕРВЫМ ) аж понравилось, 1-й раз так сказал.
2. К. (Объективная) Классические шахматы в отличие от шашек еще не исчерпаны - не просчитаны (хотя неонатуральных чисел должно хватить!) и для этого тоже. На Мой мир с т.н. рейтингом 200- 250 могу играть так.
3. С. (Самая главная, субъективная, и чуть-чуть социальная: на первенстве района среди учителей - не кмс- обычно выигрывал, для борьбы на равных) Эта привычка давняя (как у того мужика из анекдота, что галошу на веревочке таскал, мол Жучка же это...)
см.
infoliokrat.narod.ru/Rossi80_JT.htm (Получается что могут и в середине партии быть такие позиции, что когда люди (одни и те же) играют с одним и тем же партнером одну и ту же позицию, то результаты разные:
зависят только от партнера, т.е. кто играет, а не от цвета и/или очереди хода причем даже право 1-го хода в позиции - на выбор, и, главное, чтобы выигрыш мог оставаться за тем у кого материала меньше- типа агрессор проиграет...
