Поэтому абсолют представляет собой попытку как-то реформировать идею Бога, приспособить ее к накопленным людям знаниям
Хм... Занятный подход. Человечество понимает менее процента происходящего в мире, но Вы предлагаете существующий мир подогнать под сии скудные познания.
Мне кажется этот подход покруче самого махрового и примитивного субъективизма.
А у вас, Крыс, при виде человека, который едет из Москвы в Коломну через Воркуту не возникает мысли, что в его распоряжении есть лучший план? Даже вы, собственно говоря, могли бы без труда вообразить себе лучший план, поскольку он описан в Библии: можно создать существующую ныне вселенную за шесть дней в готовом виде. Успеть при этом населить ее всеми живыми организмами, которые ее сейчас населяют, включая и человека.Нет ни малейшей причины начинать творение человека с создания сверхпримитивных организмом и дожидаться, когда наконец, миллиарды лет спустя, в результате бесчисленного множества хаотичных процессов возникнет существо, способное абстрактно мыслить.Таким путем всемогущее существо может пойти только в том случае, если оно лишено разума.
Возможно, если бы я спорил с материалистом, я бы обнаружил в его теориях серьезные пробелы. Но я спорю с Крысом - и мне становится все ясней, что теория самоорганизации материи описывает реальную историю вселенной адекватно и непротиворечиво. А всемогущий и всеблагой притянут к этой истории за свои ослиные уши.
Возможно, если бы я спорил с материалистом, я бы обнаружил в его теориях серьезные пробелы.
Для спора с материалистом Вам не хватит естественно-научного образования. И уж, тем более, Ваши потуги обнаружить серьезные пробелы, скажем, в современных научных теориях обречены на провал.
pirron написал(а):
Но я спорю с Крысом - и мне становится все ясней, что теория самоорганизации материи описывает реальную историю вселенной адекватно и непротиворечиво.
Адекватно чему и непротиворечиво чему?
Кстати, судя по уровню Ваших постов, что-то в идее возможности самоорганизации материи есть. Не удивлюсь если выяснится, что под Вашим ником всякую хрень несла самоорганизовавшаяся на досуге клавиатура компа.
Не удивлюсь если выяснится, что под Вашим ником всякую хрень несла самоорганизовавшаяся на досуге
Прощаю вам, Крыс, этот выпад, ибо вы сами признавались, что думаете вы без помощи мозга и получаете свои мысли телепатическим путем из космических бездн.То есть никакой ответственности за то, что какой-то , прямо скажем, изрядный шимпанзе пишет под вашим ником, вы не несете.Я убежден, что сами вы - если отвлечься от получаемых вами от этого злоумышленника мыслей - умный, добрый и воспитанный человек.
Это не выпад, а гипотеза навеянная Вашими идеями об самоорганизации материи. Из нее с некоторой вероятностью может следовать, что всяку хрень несет именно Ваша клавиатура без малейшего Вашего участия.
Хотите, я вам книжку подарю про шизофрению, Крыс? У меня есть. Вам понравится. Там на первых же страницах ваша теория - вот эта, насчет мыслей, приходящих к вам голову извне - приведена в качестве одного из типичных симптомов.
Хотите, я вам книжку подарю про шизофрению, Крыс? У меня есть. Вам понравится. Там на первых же страницах ваша теория - вот эта, насчет мыслей, приходящих к вам голову извне - приведена в качестве одного из типичных симптомов.
Видел статьи, которые как раз связывают возникновение религии и предрасположенность людей к шизофрении. Так что это не шутка, а солидная научная гипотеза.
Хотите, я вам книжку подарю про шизофрению, Крыс? У меня есть. Вам понравится. Там на первых же страницах ваша теория - вот эта, насчет мыслей, приходящих к вам голову извне - приведена в качестве одного из типичных симптомов.
Я близок к мысли, что Ваши мысли приходят к Вам не извне, а из других частей тела. Здесь уж не до благородной шизофрении.
