Бывший схиигумен Сергий (Николай Романов) заявил, что его приглашали в мавзолей для изгнания духов из тела Владимира Ленина. О тайном обряде он рассказал «Московскому комсомольцу».
До этого отцы Троице-Сергиевой лавры говорили о неспокойной обстановке в мавзолее, добавил бывший схиигумен. Якобы некоторые его работники чувствовали себя плохо, а тело вождя подавало «признаки жизни».
некоторые его работники чувствовали себя плохо, а тело вождя подавало «признаки жизни».
Неужели воскреснет? Тогда не только некоторые работники - многие тогда почувствуют себя плохо. И в первую очередь, конечно, такие, как Владимирович, сторонники самодержавия. Оглянется вождь по сторонам, оценит обстановку, нахмурится и провозгласит: "Та-ак... Ну, теперь каждый, буквально каждый ответит за этот бардак!" И тут же, не отходя от Мавзолея, начнет работать над Апрельскими тезисами. Заметьте, Владимирович - Апрельскими, а не Первоапрельскими. Мало вам точно тогда не покажется.
И тут же, не отходя от Мавзолея, начнет работать над Апрельскими тезисами.
Это будет ошибкой. Не отходя... Ха...
Путин то еще не дремлет...
Поедет Ильич в гости к Навальному.... Без Крупской...
Встретятся там два берлинских гостя и будут толковать за судьбу Расеи и за тезисы...
Интервью давать разные интересные всяким буржуям...
Нет уж, прямая дорога Ильичу лучше сразу в Туруханск или Шушенское... Подальше...
То-то подивится он обилию лампочек Ильича, повешенных там за эти все годы, возгордится Отчеством и прольется его скупая слеза на родимую землю от радости.
И заколдобится...
То-то подивится он обилию лампочек Ильича, повешенных там за эти все годы, возгордится Отчеством и прольется его скупая слеза на родимую землю от радости.
И заколдобится...
А вот это неизвестно, Владимирович. Заколдобится ли он просто от радости за успехи электрификации? Вспомните, что писали по этому поводу классики: даже для того, чтобы заколдобился старик Ромуальдыч, понадобились более сильные и надежные средства. А кто такой Ромуальдыч по сравнению с Ильичем? Про Ильича даже сокамерники в польской тюрьме говорили: это бык, а не человек! Так что так просто с вождем совладать вряд ли удастся.
А вот это неизвестно, Владимирович. Заколдобится ли он просто от радости за успехи электрификации?
Пусть попробует не заколдобиться в Шушенском то...
Сводим в музей им.Ленина, шоб слезу уронил, потом приведем Ромуальдыча, кои еще должны водиться в тех местах...
Ну и достанет старикан заветное средство...
Все-таки, Владимирович, в человеке, который любит кошек, есть что-то подозрительное. Поскольку непонятно - что в кошках хорошего? Вот у моего отца сейчас живет кот: приходит домой только для того, чтобы пожрать и поспать, все остальное время где-то шатается. Неизвестно, как он вообще относится к своим хозяевам: физиономия у него всегда такая, что невозможно понять, что у него на уме. Скорее всего, он себя считает хозяином, а людей - своими слугами, которые обязаны его кормить и ублажать. Что толку от такого питомца? То ли дело, к примеру, ишак, этот верный помощник, преданный товарищ и неутомимый труженик - настоящий друг человека( наряду, конечно, с собакой). Будь Ленин действительно хорошим человеком, он завел бы себе если не собаку, то, по крайней мере, ишака (бытовые условия в конце жизни позволяли ему это сделать). Но он так и не сделал правильный выбор.
Котов imho любят те, кто симпатизируют независимым животным и хорошо к ним относятся без подобострастия в ответ. Любовь к котам признак демократичной натуры.
Собак любят индвиды с тираническими замашками, требующие безусловной верности и подчинения.
Не случайно Черчилль любил кошек, а Путин любит собак.
Котов imho любят те, кто симпатизируют независимым животным и хорошо к ним относятся без подобострастия в ответ. Любовь к котам признак демократичной натуры.
Собак любят индвиды с тираническими замашками, требующие безусловной верности и подчинения.
Не случайно Черчилль любил кошек, а Путин любит собак.
Кроме вышеупомянутых 1) и 2) _кратов должны быть и третьи и т.д. так как Природа богата не только котами и собаками.
З павагай да неабыякавых.
Зы. Пользуясь случаем похвастаюсь старым(с) со стихи.ру:
...5. Любовь к флоре и фауне не должна превращаться в ненависть к людям!.
6. Истинная человечность заключается в благожелательном отношении не только к роду человеческому, но и к растениям и животным.
7. Природа может нас заставить плакать, но это лучше, чем, если будет просто веселить.
8. Человек становится мудрым, когда наконец понимает, что Природа мудрее людей.
9. Животные тоже могут ошибаться, но они не сваливают вину свою на других.
10. Отсутствие таланта можно компенсировать знаниями и хорошим вкусом, их, в свою очередь, можно компенсировать скромностью и человечностью, отсутствие которых не компенсируешь ничем, даже богатством. Животные живут проще: заботой о потомстве.
11. Природу, которую нынешнее поколение оставляет будущему, можно сравнить с потрепанной зачитанной книгой.
12. Воспитание бережного отношения к природе может основываться на любви ко всему живому, но целью должен быть человек (человечность).
13. Чем больше времени и живности ты зря убьешь, тем позже сам себя поймешь: подобные занятия любя, ты убиваешь сам себя!
14. Экологические проблемы как и болезни тела, способны возвращаться: то, что мы принимаем за выздоровление, может оказаться только кратковременным облегчением старого недуга или преддверием нового.
15. Признавший,- природу надо защищать считаться вправе мудрецом, а кто твердит- на всё плевать, тому и слыть в веках глупцом.
16. Ни один гений не может предвидеть всех последствий своих самых гениальных открытий. ...
Котов imho любят те, кто симпатизируют независимым животным и хорошо к ним относятся без подобострастия в ответ. Любовь к котам признак демократичной натуры.
Собак любят индвиды с тираническими замашками, требующие безусловной верности и подчинения.
Не случайно Черчилль любил кошек, а Путин любит собак.
Довести собаку до того, что она начинает относиться к хозяину подобострастно, могут только очень нехорошие люди. У моих собак независимости этой всегда было столько, что хватило бы на сотню котов. Да и какое подобострастие может быть, например, у настоящего, не испорченного плохим воспитанием фокстерьера, если он рожден для того, чтобы в одиночку лезть в нору и драться там, в антисанитарных условиях, с лисой или барсуком? При этом лиса и барсук чувствуют, что они в этой драке - правы( ведь они сидят у себя дома, на своей территории) и защищаются с особой энергией. Робкий фокстерьер в нору к ним не полезет - или выскочит из нее, так и не затеяв драки. Или, к примеру, немецкий ягдтерьер. Он вообще на все лапы мастер - и выслеживать должен добычу, и в нору, если надо, лезть. Котам и не снилась такая независимость, как у немецкого ягдтерьера. Но к хозяевам они, эти боевые охотничьи псы относятся как к ближайшим друзьям и сподвижникам - и это всегда написано у них на физиономии.
Довести собаку до того, что она начинает относиться к хозяину подобострастно, могут только очень нехорошие люди.
Любой может. Надо просто её кормить, выгуливать и ругать, когда плохо ведёт себя, хвалить, когда хорошо. Безусловная верность imho у собак в крови. Ну конечно от породы зависит и от конкретной особи. Характер у всех разный и интеллект тоже.
Что же общего между верностью и подобострастием? Я видел таких собак, которых хозяева довели до того, что они начинали извиваться и принимать позу подчинения при приближении любого человека. Правда, у таких собак и от природы был какой-то изъян в характере, но при нормальном воспитании он бы не проявился. Если даже забыть о тех породах, которые должны действовать самостоятельно и у которых независимость в крови - собаки "ориентированы" на человека: то есть хозяин для них - один из главных источников информации о ситуации, в которой они находятся: они считывают его эмоции, оценивают его поведение - и делают выводы о том, как им самим вести себя в этой конкретной ситуации. В норме они относятся к человеку как к заслуженному ветерану, доказавшему на деле, что в сложном положении он не подведет и найдет правильное решение. Но вообще сейчас собаки - это в основном такие забавные добродушные любимцы всей семьи, избалованные производители позитивных эмоций. Как сказал один бывший немецкий министр о своей овчарке: " Как собака он ужасен, но как человек - незаменим".
В крови у собак не безусловная верность, а волчья психология, ведь собаки - ближайшие родственники волков. В стае волков всегда есть вожак, которому остальные волки подчиняются. При правильном воспитании собака воспринимает хозяина как вожака. Но бывают люди, которые во всём потакают своим собакам, выполняют все их желания. Тогда собака может начать считать вожаком себя. В этом случае уже человеку придётся демонстрировать верность, чтобы не быть наказанным.
Бельгийская «Пепль» сообщает , что приехавшая недавно из Берлина известная английская социалистка г-жа Сноуден (жена Филиппа Сноудена) подтверждает известие о безнадежном состоянии Ленина.
- Мой собеседник , - сообщает г-жа Сноуден, - подтвердил это самым категорическим образом, - он сам проверял это известие и утверждает, что Ленин психически болен и что на его выздоровление нет никаких надежд.
«Меня эта весть нисколько не удивила, - продолжала г-жа Сноуден, - так как когда яч сама виделась с Лениным в России, то при виде того, как постоянно смеются его губы и его глаза – хотя положение России в то время не давало никакого повода для смеха – я еще тогда подумала, что большевистский вождь поражен серьезной болезнью».
От этого сообщения веет подлинной жутью – Россия во власти сумасшедшего.
как-то Рассел (Бертран) встретился с Ильичем и остался не очарован, less than impressed, интересно можно ли прочитать где-то транскрипцию диалога логика с самодуром?
