В начале стартпоста:
Несмотря на то, что тема о де Голле (с упоминанием местного памятника, после хорошей реплики о том, кто выиграл войну) пока затормозилась, открываю данную тему, так как уверен что Квантофорумчане его точно вспоминали.
1.(не только то, что лучше 10 лет переговоров, чем день войны).
В предыдущем, что:
как обиделись в США что ввезли на Кубу меньше ракет чем вывезли...
аз)Злободневно ли сие (не только в силу всеобщности )
и взаимосвязи всего?
буки) полезно ли? (ведь говорят, что кто прошлое помянет- тому глаз вон, а кто забудет - тому два);
веди) а можно ли/И третье: без безглазовонности, без однобокости, без третьего не дано. А просто напросто запросто понять, что в зависимости от начальной точки отсчета и направления, ФСЕ все может быть правым/левым, прогрессом/регрессом, правдоподобным/правдивым и даже правдой? Можно, нужно, необходимо и достаТОЧНО, без дичнокомандноматерщинного?
З павагай да неабыякавых. ЗЫ, Понимаю: если даже в естественных науках математически точно (как в книге Физики о физиках сказано было) можно доказать обосновать показать противоположные результаты физических опытов, то в неестественных и противоестественных науках сие возможно тем более.