Интересный опрос вдруг...
Имена я возьму в основном из оригинала, а всякий пиар и информация по ссылке.
www.yaplakal.com/forum2/topic1462054.html

Самым лучшим правителем буду Йа

Да, я думаю, что Иа был бы неплох в этой роли.

Лучшие правители были Брежнев и Александр 3

Grigoriy wrote:
Ну Леонид Ильич это больше ностальгическое

Нисколько. При Брежневе в общем сохраняся мир, он в значительной мере увеличил долю бюджета на благосостояние народа, урезав сколько мог военных.

При Брежневе мы просто катились по инерции.
Это лучше, чем всякие пиндореформаторы, но если это лучший правитель России, то мы совсем несчастная страна
Нет, я хорошо отношусь к Ильичу... Но это именно ностальгическое....
Вино в Коктебеле по 15 и 20 копеек...

Брежневское время называют "застойным". На самом же деле это был максимум - МАКСИМУМ, который нельзя увеличить по определению. У нефтяников это называется "полкой" по добыче. Эту полку они стараются всячески удержать и максимально продолжить, поскольку это экономически целесообразно: инфраструктура, скажем труба фиксированного диаметра, должна использоваться в полном объеме не один год, а подольше. Нефтеперерабатывающий завод опять же должен быть загружен на полную мощность не один год, а лет 10 хотя бы. Но... рано или поздно с этой полки приходится падать... Поэтому вводятся все новые и новые месторождения... Если не мешают враги, предатели и дураки, конечно.

Иа был бы не плох при царской власти и законных правах на трон (родись он в веке 19-м) , а сейчас его бы там сожрали быстро.

Лучшим был Черненко, потому что быстро сдох.

Опрос такой же бессмысленный, как и попытка выяснить, кто лучше - Гендель или Ботеро, Градский или Карлсен, Шекли или Куклачёв

Напоминает чем-то дебильные проекты наших СМИ "Имя России" и тому подобное говно.
Владимирович просто прикалывается

Я считаю, что Россия лучше всего управлялась в 19 веке. Золотой век культуры притом
Вот и Григорий так частично считает

эм... ну допустим возьмём только любимых Вами царьков
Что, тот же банальный Пётр 1 хуже управлял чем цари 19 века?
Как вообще измерить крутость правления, что будет критерием - абсолютность власти, прирост территорий, создание ВПК, поддержка РПЦ, любовь народа, рост ВВП или вообще что?

Разные эпохи, задачи правителей, менталитет, условия... Гигантский исторический винегрет.

BB wrote: Повышение благосостояния и безопасности граждан Империи.
С одновременной возможностью бить морды гейропейцам и пиндосам

Н. А. Лейкинъ.
НАШИ ЗАГРАНИЦЕЙ
ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНІЕ ПОѢЗДКИ СУПРУГОВЪ.
Николая Ивановича и Глафиры Семеновны ИВАНОВЫХЪ,
ВЪ ПАРИЖЪ И ОБРАТНО.

BB wrote:
Думаю, это просто. Скорость роста численности населения и ожидаемой продолжительности жизни. При ком круче, тот и лучше.

Скорость роста численности населения не самый лучший признак...
Иначе окажется, что самые лучшие правители живут в Африке...

Думаю, многим правителям этот критерий был до фени
Ну если Вас только это волнует, то Брежнев и Путин...

Так вот совсем и непросто.
Понятно, что чем позднее период, тем выше будет продолжительность жизни, ибо технический прогресс и всё такое
Уж наверное сейчас многие люди и до 80 спокойно могут дожить, а раньше нет
Рост численности напрямую зависит от количества присоединённых территорий, но тоже непонятно, а нафига?

Если оценивать по скорости роста, то можно сказать, что Карлсен лучше всего играл, когда был ребёнком.

Вот еще, думаю, объективный критерий: при ком девочек относительно больше рождается, чем мальчиков, тот и лучше.

www.levada.ru/2017/02/15/15388/

А вот Путина и Брежнева мы в голосовальный список почему-то не включили

Всё так

onedrey wrote: Ага. я всегда это говорил
А Вы Путина не любите

лучше всех правил бы Россией Я.