Британские бродяги зарабатывают в среднем по 100 фунтов (8,5 тысяч рублей) в день, в хороший день 600 фунтов (50 тысяч рублей). У одного квартира в Лондоне, у другого дом в Датфорде.
Лучше всего, говорит, побираться у пабов - пьяные люди добры и великодушны
А вот у немцев совсем другой менталитет - во всяком случае, в той местности, которую я достаточно хорошо изучил. Ни один немец при мне бездомным никогда денег не подавал - и если я все-таки нарушал этот негласный закон, присутствующие при этом немцы меня осуждали и рекомендовали больше так не делать. Однажды я навещал знакомого в больнице, и один из пациентов, шриланкиец, попросил у меня сигарету. Сидевшая рядом немка возмущенно сказала: " Не давайте ему ничего! Он мошенник! Я видела, как он собирал милостыню на улице!". Впрочем, милостыню у меня на улице просили только шриланкийцы, граждане с Ближнего Востока да один немецкий наркоша, у которого явно начиналась ломка и он метался по улице с криком: "Это несправедливо! Дайте мне денег! Это несправедливо!" Большинство немецких бездомных из нашего города вели образ жизни, достойный философов кинической школы: они получали талоны на определенную сумму денег, и в любом продовольственном магазине эти талоны отоваривали. Им выдавали какие-нибудь залежавшиеся на складе консервы и дешевый алкогольный напиток ( чаще всего, одну или две банки пива). После этого они собирались в самом центре города, возле здания пожарной охраны, и долго сосредоточенно пировали, обсуждая при этом какие-то личные и мировые проблемы. Где они ночевали - не знаю, но состав этой группы пирующих( их было человек пятнадцать) довольно часто менялся, поскольку многие из них предпочитали не сидеть на одном месте, а перебираться из города в город. Впрочем, некоторые предпочитали оседлый образ жизни. Видимо, добропорядочный немцы исходили из того, что каждый бездомный имеет в кармане такой талон - и возмущались, если эти бездельники претендовали на большее.
Хотя нет, талоны эти тоже противоречат сути капитализма.
Да и вообще политика идиотки Меркель, которая плодит бездельников-нахлебников - тоже.
Я бы никого в свою страну не пускал, и бесплатно никому ничего никогда не давал
Фото агит трамвая впечатляет, как лозунги, програмы и т.п. С учетом предыдущего (поста, личного, регионального, мирового опыта), напрашивается мысль рассмотрения подобных персонифицированных лозунгов для любого -изма. (Это утверждение (с), не претендующее на единственно истиННую истиНу, касается любого -изма, как локального, так и ГЛОБАльного, но оно сильно напоминает личностноориентированные высказывания при
обосновании или
высказывании или
навязывании ОДНОГО мнения.
Иначе, точнее, см.
Правила форума основаны на прецедентном форумном праве
1. Запрещена обсценная лексика. Исключения возможны, но в основном при цитировании классических произведений.
2. Не допускаются грубые личные оскорбления, особенно оскорбления по национальным или религиозным мотивам
С целью увеличения читабельности и вероятности существования сего инфолиовсеобщного высказывания даже в САДу, добавлю: Говорят, что выпивавший натощак стакан воды утром убедился на собственном опыте, что после того, как случайно (в пятницу), выпил стакан водки, то такого доброго утра никогда у него еще не было.
З павагай да неабыякавых
Косвенные доказательства указывали на то, что убийцей был Родерик. У него имелись ключи от квартиры бывшей жены и мотив: из-за изменений в завещании он лишался наследства в пять миллионов долларов. По версии следствия, мужчина задушил жену, пока дети спали, и положил тело в заполненную водой ванну, чтобы выдать произошедшее за несчастный случай.
Когда жена решила уйти, Родерик позвонил ее работодателю и пожаловался, что она употребляет наркотики. Кроме того, он подговаривал трехлетнего сына обвинить ее в домогательствах. Позднее мужчина не гнушался ничем, чтобы остаться опекуном детей и получить доступ к их доле наследства. Он просил 12-летнюю дочь обвинить дедушку в изнасиловании, а когда этот план не сработал, пытался вывезти ее в Мексику, чтобы выдать замуж. В этом случае права на ее наследство получил бы фиктивный муж, которому Родерик намеревался заплатить десять тысяч долларов. Мужчина также изготовил поддельное письмо от имени Анны, в котором девочка признавалась в убийстве матери.
Теперь еще и основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Рэй Далио и глава J.P. Morgan Джейми Даймон присоединились к плеяде супербогатых людей (Билл Гейтс, Уоррен Баффетт, основатель Starbucks Говард Шульц и др.), выступающих с требованиями обложить высокими налогами богатых, то есть их самих
В Великобритании в 2018 году закрылись 914 пабов, пишет The Guardian.
В среднем каждый месяц в стране закрывались 76 пабов. Среди причин закрытия аналитики называют рост налогов, который заставляет владельцев заведений увольнять персонал и повышать цены, политическую неопределенность и нестабильное настроение потребителей.
При этом в 2017-м темпы закрытия пабов были еще выше — 1292 за год, или более 100 ежемесячно. За семь лет число пабов сократилось с 54,6 тысячи до 43 тысяч.
Власти утверждают, что запускают специальную программу для поддержки пабов в сельской местности, которые были «сердцем коммьюнити на протяжении поколений». Программа призвана помочь заведениям диверсифицироваться и расширить предложение для клиентов.
Согласен. И так понятно, что яблоки падают на землю. Зачем для этих банальностей какие-то законы придумывать и формулы писать?
Правильно ли данное И так понятно, отнести к рисунку выше: математическая модель. где указано. что Дети бедных - ... - фундаментальную науку двигать не могут? (Потому что капиталисты или коммунисты не пустят?)
Вспомнил, что в школе учили: Ломоносов пешком шел в науку - в фундаментальную? (Или в какую из ТРЕХ, по Капице, в естественную, в неестественную или в противоестественную ? )
Кто подскажет колхознику-радиофизику?
З павагай да неабыякавых
Статья явно неполноценная Причины перемешаны со следствиями и просто с реальностью бытия
А начинать надо с квалифицированного управления и коррупции. Иначе вся страна уйдет пиндосам за две копейки и вовсе не потому, что пиндосы плохие
Или просто развалится...
Вот взять Родезию или ЮАР... Как только белых людей прогнали, так все покатилось свинье под хвост и катится до сих пор (я конечно не расист )
все люмпены (или бесы, по ув. Владимировичу) мира сего более-менее так думают, ув. самоед
Все люмпены так думают, а не люмпены делают ноги на ПМЖ в США, к кормушке приобщиться, как ув. Хайдук.
Vladimirovich wrote:
и вовсе не потому, что пиндосы плохие
Да, не пиндосы плохие, а плох капитализм.
"Капитализм, дабы развиваться или хотя бы сохранять свой нынешний уровень жизни, всегда должен себя окупать. С этой точки зрения капиталистическая страна ничем не отличается от такой же частной корпорации. Окупаемость ведущей компании в капиталистическом мире сводится к захвату рынков и подавлению конкурентов, а окупаемость ведущей капиталистической страны - к захвату (прямому или косвенному) государственных аппаратов, поглощению экономик и торможению развития потенциальных соперников."
Vladimirovich wrote:
Да и благополучие это сильно преувеличено...
Сильно не сильно, но если США производят 20% мирового продукта, а потребляют 40%, то как это называть?
Если что-то себя не окупает, оно умрет, рано или поздно.
Vladimirovich wrote:
И задницы там самые толстые Не нужно завидовать
Так с чего статья начинается? Если где-то что-то прибудет ("окупает"), значит где-то это убудет! Вот и задницы у них толстые, потому что у нас худые. Не будем завидовать, будем называть вещи своими именами.
Причины перемешаны со следствиями и просто с реальностью бытия
Не нужно завидовать 