Ваше право Григорий, но мне кажется она хорошо иллюстрировала те скотские условия в которых приходилось справлять физиологические функции многим гражданам СССР. А то тут некоторые про сравнения со Швецией речь ведут.
Я вижу, тут речь зашла о пионерских лагерях.Я эти советские пионерлагеря ненавидел, поскольку мне не нравилась жизнь по расписанию, обязательная утренняя физзарядка, всякие построения с поднятием флага, глупые конкурсы, коллективные игры. Тем более, что у меня была прекрасная альтернатива - полная свобода на даче у деда. Не знаю, за какие грехи родители все-таки трижды ссылали меня в пионерлагерь. Но, должен сказать - я был единственным пионером в этих лагерях, который их ненавидел. Все мои тамошние товарищи кайфовали и радовались жизни.
Я пару раз в пионерлагерях бывал, в Прибалтике, помню,через забор было море. Вообще не помню описанных проблем. Думаю туалеты могли запомниться в таком возрасте и напрячь только тех, кто значительную часть времени проводил там. Детей с изнеженным пищеварительным трактом, например, который не переносил общепитовских продуктов. Ну так раз было чем изнежить, надо ездить не в пионерлагеря тогда, а на правительственные дачи с личными поварами.
Мне лично было скучно в этих лагерях. Ни книжек нормальных почитать, ни поиграть с кем-то в шахматы.
Я эти советские пионерлагеря ненавидел, поскольку мне не нравилась жизнь по расписанию, обязательная утренняя физзарядка, всякие построения с поднятием флага, глупые конкурсы, коллективные игры.
А я наоборот обожал туда ездить. Да, нужно было мучаться вставать утром на идиотскую линейку, но в остальном было здорово. Море, футбол, пинг понг, сады и огороды, где можно было поживиться фруктами. Даже дискотеку проводили.
Ни книжек нормальных почитать, ни поиграть с кем-то в шахматы.
Ну книжек там конечно не особо было, но, в моем случае, с шахматами было все хорошо. Даже турниры проводились.
Да и в целом там было неплохо. Напрягал тихий час, ценность которого начинаешь понимать только с возрастом
Осознайте масштаб проблемы. У школьников нашли порнуху - глава всемогущего КГБ лично докладывает всемогущему Суслову.
Некоторые думают, что пропаганда про козни Запада работала на плебс, а руководство адекватнее видело мир. Вот нет. Руководили страной действительно идиоты, которые действительно сами во все это верили, верили, что школьники, захватившие журналы для подрочить (да хоть бы даже и "распространить среди советских граждан", то бишь раздать другим школьникам для подрочить) - диверсия НАТО и угроза первоочередной государственной важности, которой надо озаботиться на самом высшем уровне. Удивительно, что "сверхдержава" потом еще 20 лет прожила.
Осознайте масштаб проблемы. У школьников нашли порнуху - глава всемогущего КГБ лично докладывает всемогущему Суслову.
Может, это просто ритуал
Там написано, что ознакомился некий Савинкин. Может лейтенант какой. Но не мог же лейтенант Суслову писать.
Хотя нет, он не лейтенант. Он был Зав. Отделом административных органов ЦК КПСС Н. САВИНКИН
Ну вот чем таким дармоедам еще заниматься
Только порнуху изъятую изучать...
Осознайте масштаб проблемы. У школьников нашли порнуху - глава всемогущего КГБ лично докладывает всемогущему Суслову.
Был у меня в школе знакомый, по кличке Утюг. Папаша Утюга служил когда то офицером в ГДР и естественно привез назад в СССР кучу немецкой порнухи. Сынок его малоумный, додумался стащить один журнал у папаши и притащил его в школу, чтобы похвастать. Естественно нашелся урод, который его тут же и заложил. Училка изьяла у Утюга портфель с вещдоками. Печальный Утюг пришел ко мне с извечным вопросом "что делать?". Ну я ему и подсказал, валить все на доносчика, мол тот и подбросил дабы выслужиться, тем более что урод состоял на учете в детской комнате милиции. Короче училка в эту версию поверила и собрали целое школьное собрание решать - отправлять ли дебила за порнуху в колонию! Это был 7ой класс кажется. Помню мать его в слезах умоляла директора школы и ментяру, которого директриса пригласила, простить сына чтоб взяли его на поруки. Сынок естественно во всем сознался, раскаялся и поклялся что больше такого не повторится. Чудом мамаша директрису уломала, а то отправили бы ее урода в колонию за какой то паршивый порно-журнал. Вот такие были порядки. Правда через несколько лет его все равно посадили, за изнасилование.
Там написано, что ознакомился некий Савинкин. Может лейтенант какой. Но не мог же лейтенант Суслову писать.
Хотя нет, он не лейтенант. Он был Зав. Отделом административных органов ЦК КПСС Н. САВИНКИН
Наоборот, тут Суслов написал "лейтенанту". Суслов и еще какие-то два кренделя (скорее всего, из ЦК) расписались слева и приписали - "ознакомить Савинкина". Очевидно, чтоб подшил в какую-нибудь папочку
Наоборот, тут Суслов написал "лейтенанту". Суслов и еще какие-то два кренделя (скорее всего, из ЦК) расписались слева и приписали - "ознакомить Савинкина".
Ну значит Суслову было уже не до порнухи
А Савинкин ознакомился
Вот если бы не журналы, а видео, то тогда бы Суслов занимался этим делом лично. Конечно поражает, что такой казалось бы херней занимались на самом верху.
"Государственное снабжение создавало стратификацию в бедности. Все рабочие, включая и индустриальный авангард, влачили полуголодное существование. Никто, даже семьи столичных индустриальных рабочих, практически не получали из государственных фондов жиров, молочных продуктов, яиц, фруктов, чая. Снабжение мясом можно считать чисто символическим: член рабочей семьи в Московской или Ивановской области ел в среднем в день не более 10 гр. По сравнению с ними столичные рабочие получали больше — 35—40 гр в день, но этого было недостаточно для тех, кто занимался тяжелым физическим трудом.
По данным бюджетов, паек индустриального рабочего Москвы, один из лучших в стране, обеспечивал в 1933 году на члена семьи полкило хлеба, 30 гр крупы, 350 гр картофеля и овощей, 30—40 гр мяса и рыбы, 40 гр сладостей и сахара в день, стакан молока в неделю.
Централизованное распределение непродовольственных товаров повторяло иерархию продовольственного снабжения, с той лишь разницей, что здесь товарные ресурсы государства были еще более худосочными. Бюджеты фабрично-заводских рабочих СССР за 1932—33 годы являются свидетельством нищеты советского пролетариата!. В среднем в год на одного члена рабочей семьи покупалось (включая государственную торговлю и рынок) около 9 м ткани, в основном ситец. Реально это могло материализоваться в два летних платья или две-три рубахи в год. Шерстяные ткани практически отсутствовали — 40 см в год на человека. В соответствии с бюджетами, на одного члена рабочей семьи приходилось в год менее пары кожаной обуви (0,9), одна галоша (0,5 пары), а также кусок мыла (200 гр) и немногим более литра керосина в месяц.
Кроме того, рабочий в месяц приобретал около 12 кг угля для отопления жилья и немного дров (0,03 куб. м). Мебель, хозяйственные вещи практически не покупались. Расходы на них составляли около одного рубля на человека в месяц, столько же, сколько тратилось на покупку мыла. В целом на непродовольственные товары в 1932—33 годах уходило всего лишь 10% расходов в бюджете рабочей семьи.
Сколь ни ничтожны эти данные, но не все из перечисленного обеспечивалось государственным снабжением. На рынке покупалось 40—45% дров, 20% кожаной обуви, 10—15% швейных изделий, мыла, 7% угля. Только керосин и ситец поступали почти исключительно от государства".
По данным бюджетов, паек индустриального рабочего Москвы, один из лучших в стране, обеспечивал в 1933 году на члена семьи полкило хлеба, 30 гр крупы, 350 гр картофеля и овощей, 30—40 гр мяса и рыбы, 40 гр сладостей и сахара в день, стакан молока в неделю
А в это же время в благословенных богом СШП было 17 миллионов безработных и миллионами люди умирали от голода при том что еды было навалом.