1) И нужно сразу оговорить, в кого могут превращаться китайские пешки и лошади - ведь они в сегах превращаются?
2) Дальше:
marignon написал(а):
Я, разумеется, сразу беру себе персов (Тамерлана)
Разумеется, я понимал исторически, что армия Тамерлана = персы, то есть, я играю теми, где верблюды и львы.
За Исламскую Революцию!, как говорится, иначе я бы вообще не ввязался в игру.
3) Шантраджевскую армию давайте назовем индусами.
Меня смущает мега-слабый визирь. Давайте ему разрешим ходить (но не прыгать) на одну-две клетки по диагонали.
4) Дальше, давайте разрешим европешкам ходить на две клетки вначале, чтобы отразить их еврость.
5) Дискуссионно, предлагаю дать индусам пешки, ходящие в бок, а бъющие прямо.
Это довольно сильная фигура и не ясно будет ли тогда кто-то помогать матующему. А одному заматовать довольно сложно. Предлагаю обойтись без этого.
Вы не правы, смотрите: матующий ставит мат, дальше ходят второй и третий и только потом матующий. Значит, они заберут себе фигуры (если есть), и только потом что-то достанется матующему. Это плохо. Поэтому мы сразу даем ему сильного принца.
chessmatist написал(а):
Надо полагать это могут делать только те, кто участвовал в матовании?
Да, конечно.
Чтобы участвовать в матовании, нужно атаковать свободное поле вокруг матуемого короля, или связывать фигуру, которой иначе могли бы закрыться.
Вы не правы, смотрите: матующий ставит мат, дальше ходят второй и третий и только потом матующий. Значит, они заберут себе фигуры (если есть), и только потом что-то достанется матующему. Это плохо. Поэтому мы сразу даем ему сильного принца.
Но он может начать жрать фигуры помогавшие матовать
Это не проблема по двум причинам.
Во-первых, чаще всего фигуры помогающих действуют издалека.
Во-вторых, у них по отношению к матующему есть выступка, воспользовавшись которой они могут уйти.
Vladimirovich написал(а):
и серые, ежели будут захвачены.
Это мысль. Давайте тогда скажем, что серые нельзя брать фигурами обычным способом, а можно только объявлять своими.
Правда, тогда невостребованные серые фигуры могут сильно мешать не-участвовавшему в матовании.
Давайте введем дополнительное правило, что не-участвовавший в матовании тоже может своим ходом объявлять своими серые фигуры, но только те, которые находятся под боем его фигур.
Давайте введем дополнительное правило, что не-участвовавший в матовании тоже может своим ходом объявлять своими серые фигуры, но только те, которые находятся под боем его фигур.
Давайте ему разрешим ходить (но не прыгать) на одну-две клетки по диагонали.
4) Дальше, давайте разрешим европешкам ходить на две клетки вначале, чтобы отразить их еврость.
5) Дискуссионно, предлагаю дать индусам пешки, ходящие в бок, а бъющие прямо.
ой, ой. это уже конкретный перемудреж! давайте оставим как есть в исторических вариантах, дабы соблюсти правду жизни и вообще так лучше.
marignon написал(а):
армия Тамерлана = персы, то есть, я играю теми, где верблюды и львы.
Армия Тамерлана - это армия Тамерлана. Персидская армия - зеленая, дабы отразить историческую составлюящую.
Ок. Мариньон за золотых.
1) И нужно сразу оговорить, в кого могут превращаться китайские пешки и лошади - ведь они в сегах превращаются?
Так это не сеги, а сянци. Лошади ни в кого не превращаются. У пешек появляется возможность дополнительного хода по сторонам. Я уже писал и давал ссылку.
Меня смущает мега-слабый визирь. Давайте ему разрешим ходить (но не прыгать) на одну-две клетки по диагонали.
Визирь немного сильнее генерала. Парадоксально, однако есть соотвествующее исследование Ральфа. все дело в том, что координаты визиря (1;1), генерала (1;0), то есть визирь более маневренный.
ОК. Тогда назовем их арабами, а золотых - персами, как я хочу.
chessmatist написал(а):
Парадоксально, однако есть соотвествующее исследование Ральфа. все дело в том, что координаты визиря (1;1), генерала (1;0), то есть визирь более маневренный.
Как это более маневренный, если ему полдоски недоступно?
Хорошо. Давайте и шляйхерам и визирям дадим 1-2 хода без прыжка
А китайским пешкам возможность превращения.
chessmatist написал(а):
ой, ой. это уже конкретный перемудреж! давайте оставим как есть в исторических вариантах, дабы соблюсти правду жизни и вообще так лучше.
Ну а как это - у трех пешки стандартные, а у одного игрока - нестандартные. Давайте хотя бы европейцам начальный двойной ход дадим.
Одна проблема в начальной расстановке пункт аш7 очень уязвим. Там за один ход белые открывают слона, зеленые ладью.
Я поменяю слона и ладью белых местами. Заодно и у слона будет более привычное положение. И ладья золотых тогда будет менее уязвима.
Еще если есть у кого-то идеи по первоначальному расположению - пишите.
Кстати, раз уж есть правило, что брать заматованные пешки можно только если они не находятся на последней или предпоследней горизонтали от игрока, то может и с выставлением пешек сделать также. А то они пока из своей четверти дойдут.... в общем, так будет агрессивнее, больше вероятность превращений. Правда китайские пешки уже будут выставляться превращенными, но это вполне приемлимо.
Вообще, для всех игр надо разрешить выставление пешек на первую от игрока горизонталь.
Особенно для шведских
Иначе против пешечного удара от соседа очень тяжело защищаться.
