Всем добра!
Отвлечемся от шахматных тем и познакомимся с головокружительным вариантом шашечной игры, где шашки при совершении взятия меняют свой цвет.
Перед нами обычные шашки на доске 8х8.
Играем по правилам Русских Шашек со следующими отличиями:
- Бить необходимо не только свои, но и чужие шашки, все как в шашках Самоедах. Если есть выбор боя свой-чужой, то решение за игроком, чья очередь делать ход.
- Шашка, совершившая взятие, меняет свой цвет и соответственно владельца.
- Игрок, срубивший шашку своего цвета, будь то простая или дамка, отправляет ее к себе в резерв в качестве простой шашки.
- Из резерва можно выставить шашку в любую свою очередь хода только на свободное поле своей половины доски и только при условии, что на доске нет обязательного боя шашки противника.
В Шашках Оборотня не бывает ничьих.
Выигрывает игрок, который сделал свой ход в партии последним, при этом его противник, не может сделать ход по правилам, ввиду запирания или отсутствия шашек на доске.
Игра без регистрации против очень приличного бота тут.
Игра против обычных игроков тут.
Бот играет очень сильно. Как автора игры, меня часто просят, причем очень приличные шашисты, сделать бота слабее. Я не программер и установкой левелов движков не занимаюсь. Но, хочу сказать, что этого бота при желании обыграть можно.
Победил я этого бота
Но надо сказать, что и шашки для меня скучная игра. Так главный бонус суперкомбинации с кучей взятий.
С одним взятием как-то не то.
Выгодно бить свою - она идет в резерв, но в любом случае бьющая шашка меняет свой цвет.
Выгодно подставлять свою - в этом плане, да, что-то типа поддавков, но вы побеждаете материалом.
То, что победили - это здорово!
Бот немного слабее начинает играть в концовке, когда мало шашек на доске и есть несколько в резерве.
Суперкомбо с кучей взятия - это прекрасно, но здесь концепция игры немного другая. Здесь дуализм во всей красе - инь и янь, заоблачное Дао и вечный Путь...
У меня были хорошие отзывы от сильных шашистов-заочников, как стоклеточников, так и игроков в Русские Шашки, но все эти оценочные суждения вещь глубоко субъективная. По хорошему - это не столь важно. Важен процесс игры и удовольствие от нее. Вот фраза: "Необычно" - уже стоит многого.
Время от времени нам всем нужно разнообразие. Если, например, только играть в стандартные шахматы, то можно сойти с ума. Примеров масса.
Время от времени нам всем нужно разнообразие. Если, например, только играть в стандартные шахматы, то можно сойти с ума. Примеров масса.
Это вопрос специфики мышления.
Я так полагаю, что ни в одной из этих "разнообразных" игр нет ни одного гросса или хотя бы мастера.
Проблема этих игр в том, что почти всем им наступит кирдык, если ими займутся серьезно.
Но ими не занимаются, поскольку есть априорные знания.
Включающие строгие математические понятия, типа равновесия Нэша и т.д.
Форсаж с самого начала заведомо лишает игру какого либо будущего, кроме как в глазах ее автора.
И, пожалуйста, не воспринимайте это как стремление именно критиковать.
Это просто личное мнение.
Не хотите, не буду больше комментировать.
Равновесие Нэша я упомянул так всуе.
Для стандартных игр на двоих это не так критично, хотя и где-то важно
Но критично для создателей игр на троих например.
В этих играх и не должно быть никаких гроссов и мастеров. Это просто игры для времяпрепровождения. Ими не надо заниматься серьезно.
Мы, по видимому, по разному воспринимаем некоторые вещи. Я не предлагаю организовывать матчи на звание чемпиона мира по этим шашкам или каким-либо еще играм. Мне абсолютно безразличны априорные знания с их глубочайшими математическими понятиями. Я просто представляю игру, в которую играют люди и которая доставляет им удовольствие.
Наступит этим шашкам кирдык или нет - мне безразлично. Художник нарисовал - публика спустила картину в унитаз - значит хреново нарисовано. Никакое равновесие Нэша с этим не поспорит.
Или вот, например, чтобы отвлечь своего сына от всех этих гаджетов и компьютерных игр, показал ему древнеегипетскую игру 20 квадратов, но только сделал так, чтобы можно было играть обычным кубиком. Ребенок счастлив и откладывает свои дела ради партии-другой в эту игру. Да что там ребенок, здоровые взрослые мужики играют в нее с таким задором, что диву даешься. Какие гроссы? Какие чемпионаты и рейтинги? Веселье и радость - вот критерий. Придет этой игре кирдык? Да и хрен бы с ней. Главное, что в свое время, она подарила столько положительных эмоций и удовольствия, которые невозможно описать строгими математическими понятиями.
В этих играх и не должно быть никаких гроссов и мастеров. Это просто игры для времяпрепровождения. Ими не надо заниматься серьезно.
Мы, по видимому, по разному воспринимаем некоторые вещи.
Видимо, да.
Мне хотелось бы видеть игры, которые не могут быть человечески рассчитаны и в тоже время оставляют место для глубоких комбинаций и планов.
Например наша quantoforum.ru/fairy/2002-kamennye-shakhmaty-5
Если же в игре с первых ходов идет форсаж, то это не игра, а просто головоломка.
Она быстро отрабатывается до результата.
И нет ничего менее интересного, чем соревнование двух дилетантов на чужом поле.
Художник нарисовал - публика спустила картину в унитаз - значит хреново нарисовано.
Не самый лучший способ использовать картину в качестве туалетной бумаги. Все штаны у публики будут в краске, как у маляра.
древнеегипетскую игру 20 квадратов
Для бросания шестигранного кубика очень даже логично вместо 20 сделать 24 квадрата. Так сказать, дорога из первых шести для разгона, перед переходом на общую дорогу.
Особенно эффектно смотрится вывод фишки из игры, когда она попадает в дальний конец среднего ряда, на его последнее поле (откуда выйти можно лишь выбросив 1) и дополнительным броском выпадает именно единица.
Тут непонятно. Любое выпавшее выпавшее число выводит фишку из игры, почему нужно именно 1 ???