Попробую чуть обобщить.
Вообще в данной партии у меня получилось на фланге 4 фигуры во главе с ферзем против ладьи, которая не самый лучший защитник.
Плюс был важный визирь на f4, который ставил в вариантах мат конем, если черные убегали на g6
И не факт, что без него все сходилось.
Т.е, если уж даже такого перевеса не будет хватать для атаки с жертвами, то атак с жертвами не будет совсем.
Стратегическая игра для обеих сторон получается иная, чем в классике.
Там можно, условно, создать сопернику две изолированные сдвоенные или форпост коня на е5.
Здесь это не имеет того значения.
Две изолированные сдвоенные превращаются в двух генералов за два хода, которых уже фигурами не взять, а конь вытесняется генералом или берлинкой.
Зато можно создать угрозы где-то, вынудить потратить камни, и использовать этот бонус для другого
Это похоже стартегически на го. Можно игнорировать атаку, приобретая очко за каждый непоставленный камень.
Но далеко игнорировать нельзя, можно потерять территорию с вероятным проигрышем всей партии
Также чисто мое мнение, что не стоит рано рокировать.
В классике есть всякие опасности короля в центре, шахи, связки... Тут же это не страшно обычно.
Поэтому я не вижу пока оснований для изменений кардинальных, все очень интересно.
Ну может очки подкрутить +-1 где-нибудь.
