chessmatist wrote:
Обоснование такое - лошадь скорее относится к слабым фигурам. И чтобы ее можно было превращать в арабского скакуна. Я же это прямым текстом написал, что это не обоснование?
А зачем? Коня нельзя, а лошадь можно?
На свободной площадке лошадь ничем от коня не отличается.
А на плотной она и не пройдет.
Какое то косметическое правило не очень понятное.
chessmatist wrote:
Пешки есть те, которые есть изначально. Их выставление превращает битву в затяжное месиво с простыми пешечными вилками.
Вилки будут всегда. Не пешечные, значит другие.
Выставления пешек - это стратегия. Но при данных правилах не единственная.
Если Вы закупоритесь пешками, то и ходить будет некуда. Вести их долго.
За это время мы с Алексом поставим друг другу мат, получим по 20 очков раздолбаем все эти пешки дабабами и альфилами при поддержке дальних фигур
Например.
Вы думаете, я не думал о возможных стратегиях, когда правила составлял7