Конь g2-f4.
За marignon мне нравилось ладья дэ два, с идеей верблюд же семь+, и король изгнан.
Большая просьба к chessmatist в одном посте напомнить о резервах участников.
Уважаемые оппоненты, а что делать с шахами? Я предполагал, что от шаха нужно защищаться, когда наступает очередь хода того, кому объявлен шах. Иначе (если требуется мгновенный ответ)... будет веселуха. Допустим, желтые объявили шах белым. Белые должны мгновенно ответить, значит синие, зеленые ход пропускают. Далее белые ответили на шах. Значит ходят желтые. Так что ли?
От шаха надо защищаться в свой ход, думаю.
Конечно, тут есть некоторое противоречие с трактовкой мата.
Естественно от шаха нужно защищаться в свою очередь, а мат это как беременность. Объявлен мат - распил имущества. Конечно имеются вариации любопытные - предположим что белые объявили мне шах - коричневые и зелёные могут безнаказанно хавать моё добро, или при возможности сплести мне матовую сеть. Безопасность короля тут на первом плане!
Кстати, я запамятовал, а что происходит с очками матуемого? Они пропадают?
А неизвестно. Все продумать сразу в такой игре нереально. Вот эта первая игра помогает многое понять.
По умолчанию, они бы пропадали. А так, можно изменить. Хотите, чтобы они не пропадали?
По умолчанию, они бы пропадали. А так, можно изменить. Хотите, чтобы они не пропадали?
Не знаю
Главное решить.
Было бы логично, если бы не пропадали, иначе в близости неизбежного мата будет выгодно на все забить, и просто отдавать материал.
Но, посмотрим, что другие бояре скажут.
Далее, надо бы определить принципы дележки.
Принцип - ладья/ легкие/пешки очевидно несбалансирован, что уже было продемонстрировано.
Тогда предлагаю таким образом.
Вся армия заматованного на доске плюс набранные им очки образуют единый банк.
Допустим, игрок с банком в 10 очков (8-наличная армия + 2 очка в кармане) был заматован двумя игроками. Тогда, каждый имеет возможность набрать на 5 очков. Начинает тот, кто нанес решающий шах. Он, допустим может взять на 3 очка из действующей армии + забрать два очка себе в карман....
Мы можем ничего не менять. Не вижу препятствий.
Более, любой участник может наложить вето на изменение каких то правил, если они уже были.
Я так понимаю, что проблема в том, что правила не все регулируют еще.