мдаа, тяперича на форуме осталось как-бы двух-трёх либерастов: ув. вандрей (безусловно), может игорь и, может, ... ваш покорный слуга , хотя и недолюбливаю быдла

Для информации.
Снес было в книгу дружбы сие произведение ув. onedrey -я.
onedrey wrote: quantoforum.ru/sad/2897-boing-mh17-17-iy...oda?start=390#434479

Но поскольку вспомнил, что мне было указание не сносить никуда ничего, вернул пост, туда где он был.

Я очень благодарен Вам, ув.Руслан
Я думаю, что Модераторы и особенно Администраторы должны в последнюю очередь реагировать на личные выпады

Владимирович, посмотрите, пожалуйста, личное сообщение

У меня небольшая (надеюсь) просьба к Григорию или любому другому модератору. Нельзя ли куда то перенести простыни Ларри из алкогольной ветки? Или как вариант перенести эту ветку в раздел где гости не могут комментировать.

Done. Но это было трудоёмко.

Grigoriy wrote: Спасибо

У меня вопрос. По какой причине были снесены из алкогольной ветки мои замечательные рассказы, которые не нарушали правил форума и соответствовали теме обсуждения? Призываю Григория найти мужество признать свою неправоту и сделать откат своих правок. Я верю, что Вы способны на этот смелый поступок.

Я Ваши рассказы даже не смотрел - поверил на слово моему другу РР, что Ваши рассказы не по теме ветки - да при беглом взгляде это так и выглядело. Возможно, что мы неправы, но ей Богу, не вижу тут ущемления Ваших прав и повода для обиды - сейчас Ваше творчество в специальной ветке, и предстаёт взгляду читателя цельным мощным монолитом. Пожалуйста, продолжайте радовать человечество своим творчеством там.

Надо дополнительно отметить, что Григорий поступил совершенно верно и с формальной точки зрения, т.е абсолютно законно
Ибо рассказы эти принадлежат перу Джеймса Хэрриота, а следовательно подобная публикация нарушает еще и Правило Форума №5

Vladimirovich wrote: Ларри еще и плагиатором оказался

Вряд ли ув. Larry Ellison задумывал присвоить авторство текстов, которые столь низко были оценены на этом форуме.
Ув. РР счел тексты достойными только переноса в Книгу, ув.Grigory даже не удостоил прочтения.
Скорее всего просто был не в курсе пункта 5. поскольку правила форума обычно читают при регистрации.

Ruslan73 wrote: Или не читают вообще

BB wrote:
Вот-вот... А потом удивляются, когда прилетает стремительный канделябр

А алковатная ветка что, заблокирована?

Ruslan73 wrote: Ну Вы то судя по всему их оценили по достоинству, так что Ларри не должен так уж сильно обижаться. Плюс если бы Ларри проявлял умеренность и не копипастил целыми страницами, то я бы и не стал беспокоить Григория. Надо все таки вести себя прилично особенно в гостях ну или постить под своим ником.

С этим бороться меня Владимирович научил, передаю опыт. Надо нажать Reply, и там писать ответ

Не не оценил, тоже по диагонали поглядел, криминала не увидел и всё.

Прошу совета:

niktoinikak.livejournal.com/1111267.html
Может лучше назвать "О некурении в лифтах"?:

Grigoriy wrote: Как по мне, то лучше третье: В лифте курить или не курить? (Как и часовому на посту... . Как сейчас помню, что в прошлом веке писал Решение техсовещания по вопросу НЕПРОВЕДЕНИЯ испытаний устройства УПД-2 на транспортирование, так как на вибропрочность и ударопрочность, на резонанс и на ветроустойчивость испытания были успешно проведены. а...). Начальник согласился со всем текстом, только заглавие сказал надо исправить: О проведении испытаний на транспортирование...
З павагай да неабыякавых

Требую переименовать первую тему "Нездоровая фигня" таким образом: "Нездоровая фигня (с воплями)"

"В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда Доцента Лимародессы, потребовавшего испортить давно сложившуюся тему, ответим ..."
-- и так далее. (с)

Прошу только учесть что создателем означенной темы и автором ее бренда названия является великий магистр limarodessa

"...мы, как один, ответим уменьшением накладных расходов на календари и портреты" (с)

Не знаю, куда запостить, но этот пост точно заслуживает того, чтоб быть помещенным в Предбанник?

onedrey wrote: А он не в Предбаннике, он в теме Дортмунд 2013
Ну а почему заголовки слетели, сейчас уже и не вспомнить

Приверженный спортивным принципам Крамник?

Лол, что??
Я думаю пост был снесён за очевидную пропаганду наркотиков

Не надо грязи. Когда дело касалось отбора не себя Володька всегда был за спортивный отбор.

В этом он был истинным последователем Гаррека, который писал условия матча 2000 года без реваншей и для последующего цикла не для себя.

Разница была в том, что у Володьки не было мании величия и потерю титула он предполагал и договаривался заранее об устраивавших себя условиях. А если нет условий - пытался честно отобраться. Гаррек же просто ныл и канючил.

Вы эти сказочки можете рассказывть жертвам своего "тренерства" - маленьким деткам, плохо знающим шахматную историю.

А мы то все прекрасно помним, что Крамник играл в нелегитимной каспаровской говноветке
Это просто факт