Вы ув.РР проявляете свойства обиженного тинейджера, который не знает как себя вести в обществе. Это очень удивительно при вашем возрасте.
Есть правило форума где запрещены личные оскорбления, но при этом говорить приятности правила не обязывают. Вам ув.Vladimirovich прояснил видение ситуации с коверканием ников ст.зр. администрации. Вам что-то непонятно?
Если Вы куда-то приходите, нужно принимать чужие правила игры либо предлагать их изменить, подчиняясь существующим пока изменения не приняты.
Можете создать свой форум где будет все наоборот. Разрешены оскорбления, но запрешены гадости. И за счет контента перетянуть всех пользователей туда.
Хотите срачь так не нойте если вдруг Вас назовут Русланкой.
Никто не ноет и не планирует. Вам спокойно и доходчиво разъясняют ситуацию, что Вы нарушаете правила форума и кстати продолжаете это делать после всех разъяснений.
Есть правило форума где запрещены личные оскорбления, но при этом говорить приятности правила не обязывают.
Нет проблем, но вот в чем дело - правила форума явно не запрещают модифицировать ники участников. Считать обращение Русланка личным оскорблением уже дело интерпретации. Вы попросили и я замечу просто убрал свои посты. Это имхо нормально. Просто так сносить посты ненормально, capice?Ruslan73 wrote:
Вам ув.Vladimirovich прояснил видение ситуации с коверканием ников ст.зр. администрации.
Ув. Владимирович прояснил. Он написал что кто то уже получал за это выговоры в случае если поступили жалобы. Вот и Вам стоило только попросить и даже не администрацию, а меня лично, и проблема оказалась решена. Сносить пост, особенно избирательно, когда это задевает Вас лично, нельзя. Надеюсь это понятно Вам?
Теперь, что касается личных оскорблений, то лично я воспринимаю систематические попытки характеризовать лично ув. РР и ставить ув. РР диагнозы именно как попытку оскорбить лично. И предлагаю ув. Владимировичу высказать мнение по следующему поводу. Может ли Руслан претендовать на право сносить посты тaкого содержания (мне кажется Вы прямо ему в свое время запретили сносить что бы то ни было)
Вы же в режиме пулемета Максим запросто способны загадить пол экрана в секунду
?
Если да, это означает, что мне предлагается смиренно сносить его попытки написать очередную гадость, а я этого делать не буду. Если нет и Инквизиция оставляет за собой право решать, что сносить и что не сносить, то прошу очередной раз донести до Руслана это решение в понятной для него форме.
И предлагаю ув. Владимировичу высказать мнение по следующему поводу. Может ли Руслан претендовать на право сносить посты тaкого содержания (мне кажется Вы прямо ему в свое время запретили сносить что бы то ни было)
Ув.Руслан Администратор форума и обладает всеми правами и полномочиями
Факты же снесения могут быть обжалованы в установленном Правилами Форума порядке
На том и стоим
P.S.
Я лично прошу (еще раз) ув.Руслана не применять никаких действий к почетным боярам
Если будет нужно, я разберусь
Этот пост про Максима, как и ответ на него сносил не я
Ответ Ваш прямо нарушал правила форума, Вы в очередной раз опустились до прямых оскорблений оппонента, там все понятно. Вопрос у меня (и не к Вам, а к Инквизиции) по какой причине был снесен мой пост, где я сравнивал способности ув. Руслана изгаживать дискуссию со скорострельностью знаменитого американского пулемета?
А Вы так ставите вопрос. Вы заявляете что я "гажу на экран" и это ни разу не оскорбление, в ответ я отдаю вам право быть основным гадящим и это сразу же оскорбление. Смешно. Пишите ещё. (с)
орума порядке
Я привёл премер конкретного поста и прошу Вас высказаться конкретно по его сносу. Я там личных оскорблений не вижу, вижу метафору и сравнение.
Мне казалось, всем уже все понятно
Не нужно искажать ники
Мне казалось, всем уже все понятно
Не нужно искажать ники
С этим все теперь ясно и я надеюсь посты СюгировФана искажающие ник onedrey тоже будут снесены.
Вопрос у меня про снос поста о пулемете Максим. Почему он был снесён?
Вы заявляете что я "гажу на экран" и это ни разу не оскорбление
Я написал, что вы с пулеметной скоростью способны изгаживать дискуссию, я не писал, что вы якобы в прямом смысле испражняетесь на монитор. Моя метафора не выглядит как прямое оскорбление, в отличие от характеристик, которые вы давали ув. РР на протяжении долгого времени. Если у нас тут модерация идёт избирательно, по принципу кто не с нами тот против нас, то пусть инквизиция это прямо и озвучит.
Я написал, что вы с пулеметной скоростью способны изгаживать дискуссию
Это не так ув.РР. все прекрасно видят, что у вас написано "загадить пол экрана". Ни пол дискуссии ни пол спора ни пол аргумента, а пол экрана. Возможно Вы и хотели сказать что-то другое, но сказали именно это.
в отличие от характеристик, которые вы давали ув. РР на протяжении долгого времени.
Послушайте, на это ваше постоянное нытье, про то как вас обижают без каких либо примеров уже никто не обращает никакого внимания. Не стоит тратить силы на набивание этих букв.
Это не так ув.РР. все прекрасно видят, что у вас написано "загадить пол экрана". Ни пол дискуссии ни пол спора ни пол аргумента, а пол экрана
Я привёл всю фразу полностью выше. Там имхо нет никаких оскорблений и высказаться прошу Инквизицию, а не вас. Если у нас метафоры в адрес патриотов РФ запрещены, а агентов госдепа можно всячески диагностировать, то пусть это будет озвучено в явном виде.
Джентльмены, не угодно ли создать тему "Книга дружбы Руслана и РР" ? Здесь все-таки тема для решения общемировых проблем квантофорума, а не для ваших личных разборок
Тогда почему Инквизиция упорно отказывается озвучить причину по которой был снесен мой пост о способностях Руслана с пулеметной скоростью изгаживать дискуссию? Или например почему никто не сносил посты СюгировФана именующие onedrey Ондатрием? Мне кажется или правила одни для всех или все таки давайте признаем избирательность их применения и сделаем выводы.
Тогда почему Инквизиция упорно отказывается озвучить причину по которой был снесен мой пост о способностях Руслана с пулеметной скоростью изгаживать дискуссию?
"Она утонула" (с)
Вы же восстановили свой пост? Чего Вы от меня еще хотите? PP wrote:
Или например почему никто не сносил посты СюгировФана именующие onedrey Ондатрием? Мне кажется или правила одни для всех или все таки давайте признаем избирательность их применения и сделаем выводы
Во первых, Инквизиция максимально ленится. Сносится только то, что системно превращает тему в трэш
Во-вторых, выводы из одного снесенного и восстановленного поста делать неразумно
В третьих, Инквизиция пошла завтракать
Тогда почему Инквизиция упорно отказывается озвучить причину
В общем, ув.РР, ситуация такая...
Инквизиция не имеет возможности знать точно, что конкретно является причиной. Она не обладает способностями телепата.
Об этом Вы можете осведомиться у Вашего оппонента.
Вы оба дискутировали не идеальным образом. а посему Инквизиция не имеет намерения заниматься установлением степени неидеальности.
Инквизиция не имеет никакого намерения устанавливать тут "дивный новый мир".
"Если не знаешь, что делать, не делай ничего" (с)
"Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова" (с)
P.S. Системное дальнейшее продолжение вашей дискуссии будет куда-нибудь перенесено
Инквизиция не имеет возможности знать точно, что конкретно является причиной.
Все ясно. Инквизиция очевидно на уровне пролетарского подсознания чует какой пост сносить, а какой нет и таким образом формализовать правила не может. Vladimirovich wrote:
Просто ограничьте макак и пр.
Ясно. Использование эпитетов макака и вата следует ограничить, чтобы не огорчать макак и вату. Я подумаю над Вашим предложением.
P.S. Системное дальнейшее продолжение вашей дискуссии будет куда-нибудь перенесено
Как автор данной темы на новой версии квантофорума, я искренне надеюсь, что ВладимырычЪ имеет ввиду трансфер диспута РР и Руслана именно из темы "Челобитный приказ"
Товарищу недостаточна клоунада, ему еще и власть подавай
Я уже сказал что не сносил пост, о котором идёт речь. Не видел в нем ничего необычного для дискурса ув.РР и экстремально оскорбительного и просто ответил в том же духе.
Кто снес этот пост и ответ на него я не в курсе. Предполагаю, что тот кто это снес руководствовался пунктом 7 правил.
Вы ув.Alexander, не понимая о чем речь, встреваете в стиле "не читал но осуждаю". Никакой власти я не просил и за нее не держусь.