Технические вопросы по форуму и сайту
28 Фев 2020 04:56 #601
Я тоже не вижу проблем с аутом.
С трэшем же вроде оригинал сохраняется, как часть ответа. Нет? Я тут тоже вроде никогда проблем не встречал
В документации к плагину сказано - This function reduces the number of messages kept in the database.
Может оставим, как есть?
Технические вопросы по форуму и сайту
28 Фев 2020 06:41 #602
в ответе, если не стирать оригинал, он остается, конечно. но...
1. когда надо найти письмо к себе, а тем более давнее, то логично идешь в инбокс и ищешь там. а там фига-два. приходится идти в аут и тыкать их в надежде остатка. это не очень удобно
2. если вдруг идет переписка, то копируемый (и повторяемый) хвост нарастает до 38 попугаев. поэтому часто есть посыл/привычка (у меня по крайней мере) его обрезать. и прощай входящее...
3. часто что бы написать челу новое, удобнее прямо в привате нажать на его последнее письмо в инбоксе и как бы ответить, но обрезав уже ненужный хвост (письмо то на новую тему). и тоже прощай входящее.
в общем понятно, что при нормальных ручках ничего страшного, а вот для кривых слишком много ловушек, когда можно потерять. имха лучше наебарот -когда хочешь сделать трэш, поставить галку, а на автомате что бы сохранялся входящий оригинал. но это личное мнение, не более. у григория, видимо, те же проблемы.
Технические вопросы по форуму и сайту
28 Фев 2020 07:55 #603
rudolf wrote:
2. если вдруг идет переписка, то копируемый (и повторяемый) хвост нарастает до 38 попугаев. поэтому часто есть посыл/привычка (у меня по крайней мере) его обрезать. и прощай входящее...
Вот то-то и оно...
Понятно, что форум у нас маленький, и места пока хватит
Но сама возможность, именно возможность, неконтролируемого роста базы (форум то Администрация может чистить от ненужного а вот личку нет) несколько смущает
Сейчас то на каждую переписку остается одна запись.
Технические вопросы по форуму и сайту
28 Фев 2020 08:15 #604
а, ну если в целях экономии места... я не знал таких нюансов. возможно тогда это оправдано. буду вырабатывать рефлекс не стирать хвост или при необходимости убирать крыжик. не критично.
Нужно просто нажать на клавиатуре одновременно Windows и латинскую точку. И появится окошко с наборами смайликов и прочего... Только греческих букв я почему-то не смог найти.
При случайном возникновении ошибок используйте методы Quote и Reply.
Нет, не помогло. С третьей попытки непонятно как само получилось. По-видимому, только что обратил на это внимание, ошибка возникала из-за того, что в названии предыдущего сообщения ветки неизвестно как оказалось название другой ветки (в нее-то новое сообщение и попадало). Сейчас исправлю то название, хоть это уже наверное неважно, но для порядка.
Технические вопросы по форуму и сайту
04 Авг 2020 20:02 #611
Надо писать нажимая кнопку "Reply topic". Если из темы только что то переносили в другую тему, посты начинают улетать автоматом, если писать в окошке быстрого ввода.
Технические вопросы по форуму и сайту
28 Окт 2020 05:36 #613
Бояре, для тех, кто пользуется Хромом....
Гугл стал блокировать местами ссылки на картинки, которые НЕ https, если на странице уже есть https (т.н. mixed content)
Претензии к Гуглу и любителям несекьюрных ссылок
Форум тут ни при чем
Технические вопросы по форуму и сайту
30 Март 2021 05:25 #616
А какая ошибка?
Самая распространенная описана в Информации
Ограничение размера картинки на данный момент 400К. При превышении возникнет ошибка.
Исключение - картинка JPG, которая будет автоматически сжата движком до нужного размера.
Такая просьба. Это собственно относится к техническим вопросам, но раз уж я посмотрел Ваш последний пост скажу тут. Сейчас при добавлении ссылок движок обрезает https. Это имхо нехорошо - т к при копировании, что иногда нужно, не получается ссылка.
Сейчас при добавлении ссылок движок обрезает https.
Движок ничего нужного не обрезает, Григорий, он не цадик (Ненужное бывает)
Любые ссылки извне вставляются, как есть. По крайней мере я ничего такого не видел.
Копирование же и туда и обратно есть работа браузера и иже.
P.S. Чисто внешне да, https не показывается для ссылки, но он там есть.
Для копирования единичной ссылки надо использовать правую кнопку мыши в браузере
P.P.S. Если же нужен весь точный текст поста, то надо нажать QUOTE
Он есть в ссылке(т е на неё можно жать), но его нет в тексте. Это неудобно.
Ну извините, Григорий... Это везде почти так.
Более того, ссылка может быть просто текстом любым.
Собссно, обычно те, кому не лень, именно так и делают.
И шо Вы таки хотите копировать в этом случае?
Ну смотрите. Вот я написал пост в теме Нестеренко. Я хочу скопироать его у себя в журнале. Но в посте в журнале ссылка на его сайт уже не является активной - как здесь - потому что движок обрезал при публикации http - а ведь я то постил полностью.
Ну смотрите. Вот я написал пост в теме Нестеренко. Я хочу скопироать его у себя в журнале.
Ну нажмите QUOTE и скопируйте все (Автору можно и EDIT)
Для копирования для скорости - Crtl-A (чтобы мышкой не двигать), потом Ctrl-C. Усё скопировано
Потом отмените.
P.S. Мне кажется это редкий случай, чтобы заморачиваться.
Опять же, ссылка может быть просто текстом и вообще чем угодно, как это и на большинстве сайтов
Кстати, ссылки могут быть очень длинными и большинство движков их режут при отображении.
Поэтому просто копировать их все равно не рекомендуется (а уж вместе с http и подавно) по ряду причин.
Убрать это ограничение нельзя. В принципе оно есть на всех движках, однако притом ДоцентЪ однажды сумел повесить форум одной хитровыделанной ссылкой
Отчего я потратил кучу времени, чтобы наложить доп.патч на парсер и убирать его не стоит.
Поэтому, если очень надо, при копировании ссылок правильнее пользоваться кнопками EDIT и QUOTE
P.S. Дополнение - данный движок не только не отображает лишнее - множественные http могут быть крайне утомительными на вид, если ссылок много
Он также и трактует относительно длинные тексты, как ссылки, если парсер может их распознать.
Так нижеследующее добавлено совсем без всякого префикса, но является ссылкой
Технические вопросы по форуму и сайту
14 Июль 2021 18:23 #628
из темы про кубковый сочи-21Vladimirovich wrote:
Как то вот так вот.
понятно, не знал о фиче, неграмотные мы
а насчет смешения тем юзерами-это тоже известная фича всех форумов, где слишком детальная дифференциация тем (и повышенный процент альтернативно одаренных). с одной стороны это понятно и удобно, с другой: 1)узость тем усложняет процесс общения, поскольку они часто переходят друг в друга и касаются промежуточных вопросов, на стыках; 2) любому новому боярину трудно найти необходимую ветку, если захотел что-то ляпнуть збодуна - неизвестно есть ли такая на дереве форума вообще, где она.... если их сотни, то искать сложно нужную, узкую-нужно все ворошить и перетрахивать, дабы не запостить не туда.
лично мое имхо - темы дробить необходимо, но не слишком узко. тогда и офтопов будет меньше и искать куда писать легче.
но это еще и зависит от количества авторов и мессаг, конечно. если их море, как тут на форуме было в золотые времена, то, конечно, оправдана более детальная структура. а если как сейчас, то особой необходимости нет, только разве что традицию блюсти и не карежить уже сложившуюся. но тогда приходится постоянно подметать за разговорчивыми гениями.
впрочем, это не совсем мое дело, так имха... тем более это уже не актуально, дерево выросло.. как там у льва николаевича?)))
...он был в десять раз толще, и в два раза выше каждой березы. Это был огромный, в два обхвата дуб, с обломанными, давно, видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками.
я вовсе не в том смысле, что это "уродливо", а в том, что править такую махину-себе дороже. пусть растет как растет.
"Да, он прав, тысячу раз прав этот дуб, — думал князь Андрей, — пускай другие, молодые, вновь поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, — наша жизнь кончена!"
Во время этого путешествия он как будто вновь обдумал всю свою жизнь и пришел к тому же прежнему, успокоительному и безнадежному, заключению, что ему начинать ничего было не надо, что он должен доживать свою жизнь, не делая зла, не тревожась и ничего не желая.
и будем надеяться на лучшее...)))
Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого горя и недоверия — ничего не было видно. Сквозь столетнюю жесткую кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что это старик произвел их.
Технические вопросы по форуму и сайту
14 Июль 2021 18:38 #629
Ну я еще раз могу дополнить, что вся ключевая информация находится на специальной странице вверху Информация
Там собраны лайфхаки на 90% жизнынных случаев, чтобы не шариться по этой теме и параллельных. И собссно из этого раздела и уплывают туда самые ценные рекомендации
Структура же тем это вообще запредельный вопрос...
Есть две крайности форумные, которые испытали очень многие, когда на каждых чих заводится новая тема и, наоборот, когда все валится в одну большую мясорубку.
И то и другое есть зло.
Я давно хотел в энтом самом флаконе пояснить политику Администрации по поводу создания тем, ибо не в первый раз возникают всякие сомнения ан масс.
..............
Кстати, правило трёх кликов это еще рекомендация для веб-дизайна.
Можно поискать еще оптимальные варианты, но это уже неважно. Тем более на форуме идеала не бывает.
Еще на форуме существует самый общий раздел в каждой категории, например Научная Жизнь или Шахматная жизнь
Самая общая тема в разделе, например Разная музыка в Музыке. И между ними существует некоторый баланс.
В целом ситуацыя такова, как есть. И только лишь Администрация есть Демон Максвелла.
Но любые конструктивные предложения по улучшению будут с большим интересом рассмотрены
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Июль 2021 07:21 by Vladimirovich. Reason: duplicated text from link removed
Технические вопросы по форуму и сайту
14 Июль 2021 19:24 #630
понятно все... будем надеяться на димона максвелла))
насчет конструктивного улучшения, как я уже отмечал, вряд ли уже целесообразно что-то карежить, дерево выросло, пусть растет. одно только стандартное пожелание к юзерам- если сильно хочется срацца, то хотя бы делать это в соответствующих разделах.
а нет, забыл, один вопрос меня дюже волнует, аж спать не дает)) не удержусь-спрошу. какая глубинная причина объединения в одном кластере спорта и ...экономики и финансов? даже в названии эти темы объединены. имха логичнее было экономику к политике приклеить? политэкономия, опять же))) но не к спорту же???!!! как оне срослись? меня, как заядлого болельщика и бывшего спортсмена, люто далекого от политических и финансовых пристрастий, это вводит в ступор и парализует моск. дефолт сша и нефтегаз в одном спиське с футболом, хотя в другом месте есть более генетически связанная с этой фигней геополитика...
мож я, кончено, чего не улавливаю в эволюционных тонкостях почкования, но вопрос сей, надеюсь, конструктивный, щитаю полезным передать его в думу.
какая глубинная причина объединения в одном кластере спорта и ...экономики и финансов? даже в названии эти темы объединены. имха логичнее было экономику к политике приклеить? политэкономия, опять же))) но не к спорту же???!!! как оне срослись? меня, как заядлого болельщика и бывшего спортсмена, люто далекого от политических и финансовых пристрастий, это вводит в ступор и парализует моск. 
дефолт сша и нефтегаз в одном спиське с футболом, хотя в другом месте есть более генетически связанная с этой фигней геополитика...