Владимирович темы про Украину нет-есть про историю,про "они жли в Одесссе",про символику и прочяя хня-коннкреетно рассказ про Украину-жителй страну нет -это все равно что созздать 10 тем "они жили в Гонконге",китайиские иерглифы,китайскиее иимператор-аа самой темы "Про Китай" нет...и еще просьба-отдохните немного-не впадайте в старческий маразм-ничего с Вашим форуом не станется-не надо носится за ккаждым сообщниемм юзеров как квочка над цыплятами-это дурное вниимание сильно напрягает-не уподобляйтсь климакснной баббушке-Светлане

Альбиносик, я ясно сказал - НЕ СОЗДАВАТЬ ТЕМ с одним роликом!
Не хотите понимать, Ваше право. Получать канделябром.

С этим маразным чмом "Влладимироиичем" вижу мне не попути-темы не открой-его вельожество в этом говно-болоте мертвом "следит" за порядком нееустанно-сам форум улучшать мозгов нет-зато самореализовыватся неусттанно бдя аки вахтер (суслик-агроном)чтобы "чего не вышшло" -скока влезит... Ну что ж прошу извинить за беспокоойство-модерируй дальше свой форум маразное чмо-я тут лишний на таком великом саите

И да-засунь себе в жопу то что ты чмо "сказал"

come back

Владимирович натуральное чмо вахтерское-официальео заявляю

читай выше вопрос старый маразматик

Как бы ни желали некоторые тут принципиально запостить всякую бню с умным видом, сообщаем...

Любые темы, начатые роликом с ютюба БЕЗ всяких комментариев, будут снесены в одну из существующих тем НАХРЕНЪ
В соответствии с Правилами (п.10), которые появились не просто так.

quantoforum.ru/about/11-rules/10-rules
quantoforum.ru/duma/1831-pravila-foruma#376197

Кроме того, у Администрации есть все основания полагать, что эту тему постигла бы судьба многих предыдущих от энтого гражданина - 1 или 2 поста, которые коровьми какашками затаились в глубинах нашего Форума.

И как бы эти некоторые не вопили насчет произвола Администрации, сообщаем, что сознательное и упоротое нарушение Правил не является оправданием и основанием для.

P.S. Все-такие разъясним за предыдущее. Дейлимоушн заблокирован в России последние годы и включать его в список форума Администрация не видит смысл

Владимирович Вы просто не понимаете причин по которым темы не получают развитие -это не автора неправильные или темы а посещаемость форума низкая а из посещенцев те кто профессионально интересуется шахматами да еще в таком формате чтоб постить что то в интеренете ничтожно малое количество....отсюда и "умирание" очень нуждных тем Я в реале играю 2400 фиде и тренирую еще немножко и создание темы это не вопль от желания пофлудить -в Вашем лице я вижу єтакого вечно ворчащего старигна постоянно чем то недовольного как будто открітая тема жрать у вас просит в самом деле -развивайте ее примеры заинтересовуйте пейсателей-в противовес переходу на личности-иными словами работайте над собой голубчик

Альбиносик wrote: Хорошие темы получают развитие, плохие не получают. Если Вы удосужитесь зайти в форумную статистику, прежде чем пороть бню, то увидите темы более 10000 постов и под 200000 просмотров. Это конечно совсем не чета более большим форумам, но все-таки...
Альбиносик wrote:
Вы, милейший, совсем с дуба рухнули?
С чего Вы решили, что у меня нет более важных дел, чем развивать Ваши темы, которые сами Вы продолжить совершенно не в состоянии боле одного ролика или диаграммы?
Чем это Вас тут кто-то должен заинтересовывать? Вы тут не в детском саду и я вот совершенно Вам ничего не должен. Я тут не на работе.

Или Вы, брякнув один пост, рассчитываете, что Вам тут все сразу побегут Вашу тему заполнять контентом?

"...Наконец Альбиносик забрался ночью на форум, шрифты обругал, скинул одно произведение чужого ума человеческого в новую тему...
Сделавши все это, сел, сукин сын, на корточки и ждет поощрения." (с) Салтыков-Щедрин

У Вас никогда не рождалось мысли, что у людей могут быть свои темы и другие желания, а время оно не резиновое?
А поэтому большинству всегда надо делать какой-то выбор между. А какой выбор может быть, если в теме один голый ролик без всяких комментариев и стоит ли его смотреть, тратить много минут, неизвестно...
(А еще по сопровождающему тексту потом легко найти нужный материал, а без него хренъ)

P.S. "Открытые" темы с одним-двумя постами, "жрать" как Вы выражаетесь таки просят. Ибо большое количество подобных тем является попросту флудом, которые и сами теряются в недрах, да и заваливают массой может быть действительно интересные темы. Ибо гораздо удобнее иметь тему с 10 постами, чем 10 тем по одному.

Короче, заканчивайте, Альбиносик, свою сказку про белого бычка. Сколько воплей про "недостающий функционал" я от Вас слышал...
Ничего внятного не дождался. Все, как оказалось на форуме есть. А истерики то от Вас было...
Теперь посещаемость низкая, Владимирович плохой, цвета плохие... Все мешает плохому танцору Альбиносику...

Мозг только Альбиносику не мешает.

Vladimirovich wrote: Профанация и надувательство эти цифры поскольку если предъявить требования на качество и содержание постов то окажется что огромная часть этого "кантента" это сообщения на уровне чатовского "стук-ряв-тяв" и просмторы набивают одни и теже пользователи по привычке тут тусящие) Я конечно утрирую но это объективная реальность во многом -от того что условный товарищ сделает десятки тысяч бессодержательных постов а иные товарищи это просмотрят польза и практическое значение этого кантента не станет не многим более нуля Ну так для сравнения это как один пост Халифмана на глуме о теории староиндийки сравнить с тысячами мусорных сообщений какого-нибудь Маминмантова вещающего из дурки(по впечатлению)

И еще Владимирович завязывайте ворчать) Предметно на ваши утверждения я отвечу постепенно и опровергну их без всякого сомнения

Альбиносик wrote: Сказка про белого бычка

Чё за кипишь а я не участвую?

Революция? А места в новом правительстве раздавать будут?

BB wrote: Пока только путевки в Туруханск

Не, не интересно.
Не люблю путешествовать, даже в ссылку.

И вообще я ещё не решил кого поддержать, это зависит от того кто больше заплатит

Ruslan73 wrote: Какой то глюк форума или проделки Владимировича.

PP wrote: ... А вот это уже прямое оскорбление

Vladimirovich wrote: Это не оскорбления, а гипотеза. У кого еще есть тут возможность манипулировать постами?

PP wrote: А я нашел (см. выше)
PP wrote: Ну что же. На этом я заканчиваю с Вами всякое общение до принесения извинений.
Ибо это прямое оскорбление и обвинение в непорядочности

Vladimirovich wrote: Чья бы кобыла мычала. Буквально несколько постов назад Вы напрямую обвинили меня во вранье, когда речь шла о зевке в один ход практически. А тут совсем простой случай - я очевидно цитирую Ваш пост и каким то мистическим образом автором поста является Руслан, а не Владимирович. У кого тут на форуме есть возможности редактировать посты юзеров?

Вы перегнули палку ув.РР.
Это глюк движка + Ваша невнимательность.
Ув. Владимирович теоретически мог отредактировать Ваш пост если бы там было что-то нарушающее правила форума.
В других случаях он никогда бы этого не сделал, это как бы непорядочно править чужие посты.

Но и в этом случае была бы подпись о том, кто изменил пост.Не получив в итоге этой подписи изменить пост нельзя.

Ну и отличненько.
Теперь можно спокойно и Карлсена обсудить...

PP wrote: Обвинение в непорядочности при управлении форумом имеет совершенно другой уровень.
И если Вы это не понимаете, то я Вам сообщаю, что всегда трактовал и буду трактовать именно таким образом.

При том, что изменить авторство могли в первую очередь Ваши кривые руки
Оно ставится кнопкой, которая принадлежит посту, а не выделенному тексту

Например (ув.Руслан надеюсь не обидится )Ruslan73 wrote:
Как называется человек, который свой косяк сваливает на других?
Подлец?

Vladimirovich wrote: Как Вы себе это представляете интересно. Если я цитирую ваш пост откуда могло появиться имя Руслана?

PP wrote:
Вы там массандру что ли хлебаете?

Выделите любой текст (не Ваш) и нажмите кнопку цитирования в своем посте
Проверьте результат

PP wrote: Если Вы выделяете текст в посте одного участника а кнопку цитирования (снизу каждого поста) промазываете и жмёте в посте другого участника, так и происходит.

Vladimirovich wrote:
хех, прикольненько

Vladimirovich wrote: Век живи, век учись. Приношу свои извинения, я действительно не знал, что такой косяк возможен. В любом случае прошу простить за ложные обвинения.