Значиццо так, Альбиносик...
Давайте для начала признаем, что Вы гнали пургу насчет функционала.
( Цвета - это отдельная тема. Здесь предела совершенству нет, но надо иметь конкретные предложения. )
Здесь есть практически все, что нужно для научно-шахматного форума. И формулы и диаграммы и партии.
Поверьте, я бываю на других форумах, и ничего существенного на них нет, чего бы не было тут.
Этот движок, правда, не совсем обычен, поэтому я и создал специально раздел Информация
Прочитать его - одна минута, гораздо меньше, чем посмотреть очередной ролик.
Профиль - это нажать на себя любимого
Edit (в правом верхнем углу) - написано в Информации
Найти Profile Information. Информация о профиле
Внизу Signature - т.е Подпись.
Т.е три клика.
После этого можно добавить в подпись все, что можно добавить в пост. Текст, смайлики, картинки...
Картинку в стантартном тэге img, в точности как в посте.
Единственная просьба - НЕ использовать ссылки на внешние ресурсы.
Закиньте картинку в тему Сарайчик, а потом на нее ссылайтесь.
Ибо... Если внешний ресурс упадет, то картинка будет мусорной раз, в вторых все темы с Вашим участием будут тормозить.
Ну и картинку не очень большую, ибо опять же это тормоз.
1. Лично я за нейтральные цвета. Яркость - нахуй. Конечно, хорошо бы, если бы было можно выбирать раскраску самому(как это было на мифе), но это каприз. В любом случае глаз привыкает и не замечаешь
2. Анимации(кроме очень специальных случаeв, когда это именно необходимо) д б запрещены - очень неприятно глазу.
1. Лично я за нейтральные цвета. Яркость - нахуй. Конечно, хорошо бы, если бы было можно выбирать раскраску самому(как это было на мифе), но это каприз. В любом случае глаз привыкает и не замечаешь
2. Анимации(кроме очень специальных случаeв, когда это именно необходимо) д б запрещены - очень неприятно глазу.
1. Лично я за нейтральные цвета. Яркость - нахуй. Конечно, хорошо бы, если бы было можно выбирать раскраску самому(как это было на мифе), но это каприз. В любом случае глаз привыкает и не замечаешь
2. Анимации(кроме очень специальных случаeв, когда это именно необходимо) д б запрещены - очень неприятно глазу.
Не надо тень на плетень :я не говорю что надо все тут разукрасить штоб в глазах риабило грю лишь то сравнив этот кворум и иные ...ну неприятный интерфейс -нестандантарт какойто-криво,серо-куцо..
3 форумаа вам впример-форум вегаса,глумм и Крестбк-везде приятнее внешне-там тоже при этом нет никаои риаби
здеся люди думают перед тем как пишут, потому цвета и рябь не колышут
Цвета - тоже может быть важно, если в мир идей и идеологию заглянуть-с... +
Сабж предполагает что даже битвы остроконечников и тупоконечников - события. (Пусть и не такие как ВОСР...)
Давайте жить дружно- как кот Леопольд призывал.
Мы здесь не боремся, Альбиносик, а ведем неторопливые рациональные дискуссии. Сократ посвятил этому всю свою жизнь, а мы чем хуже? И что, кроме платоновской диалектики, приближает нас к миру идей? Вы можете предложить какую-то разумную альтернативу?
Если хоть кто-то за - и без командного и матерного не против просветить, избавить меня от инфолиократности (которая в 90-91 годах, перед 1992-м, предполагалась такой всеядной, что не только рациональное, но и иррациональное "разгрызть " должна была быть способной...) - прощу в САД или там же, чтобы я не прозевал - в свою тему пригласите...
Приглашать - не заставлять,
не баблом нашпиглвать,-
пригласите, пригласите, пригласите...
В беседке не зря же цитату размещал типа такую (чужую): Та беседа хорошо, когда ты сам можешь сказать что-то для себя неожиданное...
З павагай к разным
Прежде всего надо отфиксировать, что вся пурга Альбиносика насчет функционала есть бредни воспаленного мозга.
Он с прошлого года не смог привести ни одного примера важной функции, которая якобы отсутствует здесь.
А посему в дальнейшем будет с подобными воплями послан в дальнее эротическое путешествие.
Прежде всего надо отфиксировать, что вся пурга Альбиносика насчет функционала есть бредни воспаленного мозга.
Он с прошлого года не смог привести ни одного примера важной функции, которая якобы отсутствует здесь.
А посему в дальнейшем будет с подобными воплями послан в дальнее эротическое путешествие.
Кроме набора функционала есть и еще его ДОСТУПНОСТЬ что примерно = наличию-отсутствию... если по любому поводу новоприбывшему надо целую еплю устраивать выискиваяя что-где когда и зачем то это =отторжение и неприятие почти равнозначное отсутствию функции как таковой
Пример простой-заходим ником на форум вегаса и там в чужом сообщении есть "выделить и цитировать"-ВСИО -не надо читать правила ,переводить слова с англ. на русский-тупо и и просто -выделяем текст и жмем -и нужный текст цитируется..но нет зайдя на Квантофорум(самй лучший и справедливый форум шахрунета) я должее привыкнуть к изуверсту интерфейса,прочесть правила и настовления и затем возрдоватсо...я то ладно-но таким калачем заманивать сюда комфортолюбвых вещателей не выходит пока многоуважаемы Владимирович...я то ладно -сегодня есть-завтра может и не пишу -но идейно надо что-то делать дабы "болото" превратить во что-то удобное и популярное
Всё-таки самый говнофорум на чесспро. Там даже картинку толком не вставить.
Это неверно как и по функциональности - в частности, картинки прекрасно вставляются - зайдите например в мою персональную тему на последние страницы - так и, главное, по составу пользователей. Там он самый сильный. Хотя есть феноменальные дураки - минимум 3
Мне там не нравится политика модериривания. Не говоря уже о самодурстве салюки и того, что позволял себе Макс(ранее, сейчас не знаю)
Политика модерации, заложенная Квантом и продолженная Владиммировичем здесь мне представляется на порядок лучше чем в любом другом месте.
У нас тоже был сильный состав, но последовательно ушли дроси, Сергей, РР(хоть и появляется сейчас иногда - но пожалуйста, вернитесь под привычным ником, чтобы не было неясностей и путаницы), ...
У нас тоже был сильный состав, но последовательно ушли дроси, Сергей, РР(хоть и появляется сейчас иногда - но пожалуйста, вернитесь под привычным ником, чтобы не было неясностей и путаницы), ...
Дроси, Сергей - я о таких и не слышал.Кстати, с самоедом тоже сложилась какая-то странная ситуация. Я разъяснил ему ее в личке, как мог, но не уверен, что он мое послание прочитал.
Как не помните?!
drowsy - мехматчик, из Торонто
Serge_P - тоже мехматчик, профессор-вероятностник из Бразилии
Теперь смутно вспоминаю, но, скорее, как людей с КС. Я здесь в те времена не бывал, когда они здесь писали. Жаль, конечно, что они больше здесь не появляются - с мехматчиками интересней всего дискутировать о метафизике.
Пример простой-заходим ником на форум вегаса и там в чужом сообщении есть "выделить и цитировать"-ВСИО -не надо читать правила ,переводить слова с англ. на русский-тупо и и просто -выделяем текст и жмем -и нужный текст цитируется..но нет зайдя на Квантофорум(самй лучший и справедливый форум шахрунета) я должее привыкнуть к изуверсту интерфейса
Пример простой, заходим ником на КФ, выделяем текст в чужом посте, и жмем на
в этом посте
...не надо читать правила ,переводить слова с англ...
При этом наведя мышку на этот знак можно увидеть подсказку - Цитировать выделенное.
На РУССКОМ языке.
, хотя подпись красную я всё-же оставил бы 
