Значит за базар не ответишь? Все как всегда. Ладно, я вижу ты уже достаточно тут настрочил, чтобы у всех читателей отпали даже малейшие сомнения по поводу того, с кем мы имеем тут дело. Иди лучше спать, а то у тебя уже утро скоро дебил.
Не плачь истеричка, твои вопли о том как ты мог месяцами и годами не спать в молодости все слышали.
ЗЫ. обо мне не беспокойся, я сплю по 3 часа в сутки...
1) РР в течении недели продолжает мозолить свою паутину на предмет решения вопроса о цитате и её последствиях
2) В случае, если РР не справляется с поставленной задачей (а с задачей РР конечно же не справится), РР отправляется в интернат для дебилов
3) По прошествии переобучения сдаёт квалификационный экзамен на должность Абсолютного Дебила всея США, неправильно отвечая на вопрос В каком году была революция 1917 года (а ответит он неправильно).
Выполнять...
Для таких дебилов как ты? Способностей у них нет. Только бухать и могут.
И как уже сказал, будут вполне логично отчислены...
PP написал(а):
Ну вот, теперь все с тобой окончательно ясно. Можешь идти спать.
Не указывай мне, что делать. Ишь, какое самомнение...
Думаешь, если умеешь сосать в течении целого часа тебя занесут в книгу Гиннесса и покажут по ТВ?
Да таких как ты - вся Пиндоссия!
Милейший ВВ, Вы можете мне засчитать еще сразу десяток, я Вам давно предлагал
Мне это безразлично.
Это заметно...
Vladimirovich написал(а):
Просто откровенно жаль времени на то, чтобы Вам что-то объяснять.
Вы уже вошли в историю с перлом
Это не Перл, а прописные шахматные истины.
Нельзя из сицилианки получить французскую - пешки назад не ходят. Позиция может быть схожа, она даже может совпадать в некоторых вариантах, но это не имеет тут никакого значения.
И не надо примазываться к Ботвинннику и Каспарову. Они никогда не несли такой чуши как Вы. В том числе и о врождённом позиционном понимании...
Научите свой мозг воспринимать информацию сначала.
А потом я может попробую еще раз Вам что-то рассказать.
Мне не интересны побасёнки безграмотных как бы шахматистов...
Я и от Мастера Фиде Бирюкова не смог добиться внятных аргументов его воззрений, а уж от третьеразрядника Владимировича не смогу тем более...
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
Где об этом написано?
Ссылку в студию
BB написал(а):
Нельзя из сицилианки получить французскую - пешки назад не ходят.
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
Ув.Руслан уже показал, что Вы попросту тупите.
Добавлю от себя
1.e4 c5 2.c3 e6 3. d4 d5 4.e5 - классический вариант французской от Стейница и Нимцовича
Плюс староиндийские построения против сицилианки и французской. Там вообще трудно разницу найти между дебютами
BB написал(а):
Позиция может быть схожа, она даже может совпадать в некоторых вариантах, но это не имеет тут никакого значения.
Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
Вы понимаете, что это уже идиотизм Позиция может совпадать, но это не имеет значения?
BB написал(а):
И не надо примазываться к Ботвинннику и Каспарову.
Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством
Ну что Вы... Просто Ботвинник и Каспаров говорят строго противоположное, чем Вы
BB написал(а):
Они никогда не несли такой чуши как Вы. В том числе и о врождённом позиционном понимании...
Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
И причем тут Лужков переход из дебюта в дебют?
Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
Есть такие скреплённые бумажки.
Называются книжки.
Иногда они бывают шахматными.
Впрочем, забудьте...
Vladimirovich написал(а):
Ув.Руслан уже показал, что Вы попросту тупите.
Ув.Руслан показал лишь, что ни он, ни Вы не читаете того, что Вам пишут.
Не более.
Vladimirovich написал(а):
Там вообще трудно разницу найти между дебютами
Это к делу не относится.
В абсолютном большинстве эндшпилей тоже непонятно, из каких они произошли дебютов, и что дальше? Сколько ещё будете путать тёплое с мягким, и демонстрировать своё невежество?
Vladimirovich написал(а):
Вы понимаете, что это уже идиотизм
Ну да, как там было в Ваших правилах троллинга?
Если нет аргументов - то оскорбляй, да?
Воспользуемся логикой милейшего ВВ и докажем следующее
ВВ - Переход с улицы на улицу невозможен в принципе.
Vladimirovich - Где об этом написано?
ВВ - Есть такие таблички на улицах. Называются указатели.
Руслан - но вот же, с Литейного можно попасть на Невский, и наоборот.
ВВ - Улица может быть схожа, она даже может совпадать на некоторых участках, но это не имеет тут никакого значения.
Vladimirovich - Бывает даже и так, что улицы имеют общие участки
ВВ - Это к делу не относится. В абсолютном большинстве рек тоже непонятно, из какой улицы они произошли, и что дальше? Сколько ещё будете путать тёплое с мягким, и демонстрировать своё невежество?
Надо сказать, что мне удалось найти источник вселенской мудрости Владимировича, заповеди по которым живёт.
Это некое Лукоморье lurkmore.to/
Уверен, Владимирович большой фанат этого сайта.
Там ведь всё
Иудаизм, равно как и позднее отпочковавшееся от него христианство и ещё позднее — ислам, содержат определенную схему, на основе которой развиваются все дальнейшие идеи и домыслы: мир полон грешниками, раньше всё было намного лучше и человечеству осталось совсем немного шансов на исправление: придёт в земной мир пророк, который предвестит о скором появлении посланника Бога — мессии, который будет проповедовать людям, чтоб они исправились, пока не поздно, и что в следующий раз он придёт когда наступит конец света. Осталось только расставить точки над ё: в иудаизме пророк — Моисей, а мессия ещё не пришёл; в христианстве пророк — тоже Моисей (остальные здесь неинтересны), а мессия — Христос; в исламе пророк — Моххамед, а Моисей и Иисус до него — альфа и бета-версии, соответственно.
Православие (также правослабие или левославие) — самая православная из всех христианских религий. Представители этой религии страдают ФГМ чуть менее, чем все. Как и в любом другом философском движении, внешнее впечатление о православии формируется этими самыми 95%, в связи с чем представитель сабжа, не страдающий ФГМ, вызывает у публики массу подозрений. ИЧСХ, зачастую эти подозрения бывают оправданы.
Священной книгой является Сборник Еврейских Сказок. У каждого труЪ православного должна быть минимум одна. На самом деле, у труЪ православных чтение Библии вовсе не является обязательным[ЩИТО?] (как, скажем, у протестантов). Что поп сказал, то и правда! А вот у попа таки есть строгое обязательство — читать вслух главы из Евангелия на каждом богослужении, по определённой системе. Но в виду того, что попы чаще всего читают его на церковнославянском языке (см. ниже), текст порою бывает малопонятен неподготовленному слушателю.
В интернетах поциенты обитают главным образом в специальных рассадниках. На «светские» сайты заходят довольно редко, поскольку боятся подвергнуться искушению. В связи с этим, при желании потроллить тяжелых поциентов в массе, целесообразно посещать заповедники.
Следует заметить, что православные замечательно генерируют восхитительную копипасту и вовсе без активного участия троллей. Просто почитав их беседы в своих уютненьких загончиках, можно словить немало лулзов.
Сама по себе Библия, произведение весьма туманного происхождения, состоит из противоречивых по смыслу фраз, в первую очередь из-за надмозгов, запиливаний, выпиливаний, перепиливаний и прочих ужасов в стиле «Рабинович по телефону Шаляпина напел», что представляет собой вкуснейший инструмент для тролля. Практически любой библейский текст, было бы желание, можно истолковать и использовать как только душе угодно (называется самопротиворечивая аксиоматическая теория), регулярно с совершенно противоположными выводами (что часто делается самими воцерквлёнными, только найдите копипасту). Умелое использование Библии в троллинге может породить множество лулзов.
Лучшим временем для тролления православных являются периоды постов. В эти периоды, поциенты особенно беспокойны и вспыльчивы, что, видимо, объясняется недостатком в организме белков, острым недоебитом, неприятными ощущениями в пучимых от капусты и гороха животах и раздражением от запаха котлет, жаримых безбожными соседями.
Троллить православных довольно скучно, поскольку они, хоть и великолепны в плане генерации вкуснейших потоков НЕНАВИСТИ, всё же достаточно однообразны и предсказуемы. Толстое тролление вызывает сначала мощнейшие выбросы лучей поноса и анафем, однако, как только становится ясно, что искуситель не был испепелен на месте Б-гом и слёз раскаяния тоже не проливает, быстро прибегают православные модераторы и начинают лупить освященными банхаммерами во все стороны (нередко задевая своих же, что не может не веселить). Тролль бывает быстро забанен, нередко вместе с половиной своего города. Надо сказать, что бурление говн тем не менее может продолжаться еще достаточно долго уже без помощи едящего. Более тонкие методы, разумеется, тоже прекрасно работают, но общая скучность и предсказуемость еды никуда не девается. Также, огромной популярностью у православных пользуется аргумент «Мне вас жаль».
Это и есть переход из сицилианки во французскую без ходов пешками назад.
По поводу тезиса что совпадение позиции ничего не значит - это непонятный мне тезис.
Ничего не значит для кого?
Для играющих это значение имеет. Если в итоге получается франция, оба соперника будут играть
по французским планам и мотивам вне зависимости как начиналась партия.
Не значит для вас? Вы не будете считать финальную позицию французской?
Или не будете считать сицилией позицию после 1.е4 с5 2. Кf3 e6?
Может в этом конечно и есть какой-то смысл, но я его не вижу - мне лично и не только, судя по всему,
переходы между дебютами абсолютно не мешают.
обо мне не беспокойся, я сплю по 3 часа в сутки...
Это заметно.
Походу ты этим наносишь себе гораздо больше вреда чем если бы курил или пил. Короче говоря, перед тем как обзывать организаторов турнира свиньями, в следующий раз постарайся выспаться, а потом уже строчить посты.
«Потребность в сне индивидуальна,— сказал главный психиатр Минздравсоцразвития Зураб Кекелидзе. Кому-то нужно больше сна, кому-то меньше, но все равно не менее пяти часов». Потребность же обычного человека— восемь часов сна для нормальной работоспособности, говорит профессор Кекелидзе. «Врачи при необходимости оперировали и обходились без сна до двух суток, есть факты, когда солдаты засыпали стоя или на марше, и даже в бою. Но несколько суток невозможно не спать, человек все равно будет находиться в полудреме, не осознавая этого».
На пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет четвертой стены (с)
Я и давал эту ссылку как типичный образец мышления милейшего ВВ
Гениальный ВВ сумел в очередной раз отразить аргумент собеседника, просто переправив свое имя на оппонента.
Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
