Значит за базар не ответишь? Все как всегда. Ладно, я вижу ты уже достаточно тут настрочил, чтобы у всех читателей отпали даже малейшие сомнения по поводу того, с кем мы имеем тут дело. Иди лучше спать, а то у тебя уже утро скоро дебил.

олько редкостный болван мог написать такую фразу ночью.

Опять врёшь, истеричка?

Это объективный факт.

Естественно...

Покажи свои решения господин врульман.

Для тебя да, а для способных людей нет.

Ну вот, теперь все с тобой окончательно ясно. Можешь идти спать.

экзамен на должность Абсолютного Дебила

Зничица так.
Мои решения:

Ну на эту должность у нас на форуме только один претендент,

который имеет обыкновение всю ночь напролет доказывать, что ночью надо спать.

Но, если перед экзаменов дать слабину и соснуть часок, то выходишь из ритма и все завалишь.

Интересно как ночное бдение сказалось на твоей способности работать?

Слив засчитан.

слив засчитан...

Переход из дебюта в дебют невозможен в принципе.

Милейший ВВ, Вы можете мне засчитать еще сразу десяток, я Вам давно предлагал
Мне это безразлично.

Просто откровенно жаль времени на то, чтобы Вам что-то объяснять.
Вы уже вошли в историю с перлом

Научите свой мозг воспринимать информацию сначала.
А потом я может попробую еще раз Вам что-то рассказать.

Нельзя из сицилианки получить французскую - пешки назад не ходят.

Это не Перл, а прописные шахматные истины.

Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

Нельзя из сицилианки получить французскую - пешки назад не ходят.

Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

Позиция может быть схожа, она даже может совпадать в некоторых вариантах, но это не имеет тут никакого значения.

Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

И не надо примазываться к Ботвинннику и Каспарову.

Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством

Они никогда не несли такой чуши как Вы. В том числе и о врождённом позиционном понимании...

Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

1.e4 c5 2.Kf3 e6
Сицилианка.
3. c3 d5 4. e5 Kc6 5. d4
Французская

Позиция может быть схожа, она даже может совпадать в некоторых вариантах, но это не имеет тут никакого значения.

Где об этом написано?

Ув.Руслан уже показал, что Вы попросту тупите.

Там вообще трудно разницу найти между дебютами

Вы понимаете, что это уже идиотизм

Иудаизм, равно как и позднее отпочковавшееся от него христианство и ещё позднее — ислам, содержат определенную схему, на основе которой развиваются все дальнейшие идеи и домыслы: мир полон грешниками, раньше всё было намного лучше и человечеству осталось совсем немного шансов на исправление: придёт в земной мир пророк, который предвестит о скором появлении посланника Бога — мессии, который будет проповедовать людям, чтоб они исправились, пока не поздно, и что в следующий раз он придёт когда наступит конец света. Осталось только расставить точки над ё: в иудаизме пророк — Моисей, а мессия ещё не пришёл; в христианстве пророк — тоже Моисей (остальные здесь неинтересны), а мессия — Христос; в исламе пророк — Моххамед, а Моисей и Иисус до него — альфа и бета-версии, соответственно.

Православие (также правослабие или левославие) — самая православная из всех христианских религий. Представители этой религии страдают ФГМ чуть менее, чем все. Как и в любом другом философском движении, внешнее впечатление о православии формируется этими самыми 95%, в связи с чем представитель сабжа, не страдающий ФГМ, вызывает у публики массу подозрений. ИЧСХ, зачастую эти подозрения бывают оправданы.

Священной книгой является Сборник Еврейских Сказок. У каждого труЪ православного должна быть минимум одна. На самом деле, у труЪ православных чтение Библии вовсе не является обязательным[ЩИТО?] (как, скажем, у протестантов). Что поп сказал, то и правда! А вот у попа таки есть строгое обязательство — читать вслух главы из Евангелия на каждом богослужении, по определённой системе. Но в виду того, что попы чаще всего читают его на церковнославянском языке (см. ниже), текст порою бывает малопонятен неподготовленному слушателю.

В интернетах поциенты обитают главным образом в специальных рассадниках. На «светские» сайты заходят довольно редко, поскольку боятся подвергнуться искушению. В связи с этим, при желании потроллить тяжелых поциентов в массе, целесообразно посещать заповедники.
Следует заметить, что православные замечательно генерируют восхитительную копипасту и вовсе без активного участия троллей. Просто почитав их беседы в своих уютненьких загончиках, можно словить немало лулзов.
Сама по себе Библия, произведение весьма туманного происхождения, состоит из противоречивых по смыслу фраз, в первую очередь из-за надмозгов, запиливаний, выпиливаний, перепиливаний и прочих ужасов в стиле «Рабинович по телефону Шаляпина напел», что представляет собой вкуснейший инструмент для тролля. Практически любой библейский текст, было бы желание, можно истолковать и использовать как только душе угодно (называется самопротиворечивая аксиоматическая теория), регулярно с совершенно противоположными выводами (что часто делается самими воцерквлёнными, только найдите копипасту). Умелое использование Библии в троллинге может породить множество лулзов.
Лучшим временем для тролления православных являются периоды постов. В эти периоды, поциенты особенно беспокойны и вспыльчивы, что, видимо, объясняется недостатком в организме белков, острым недоебитом, неприятными ощущениями в пучимых от капусты и гороха животах и раздражением от запаха котлет, жаримых безбожными соседями.
Троллить православных довольно скучно, поскольку они, хоть и великолепны в плане генерации вкуснейших потоков НЕНАВИСТИ, всё же достаточно однообразны и предсказуемы. Толстое тролление вызывает сначала мощнейшие выбросы лучей поноса и анафем, однако, как только становится ясно, что искуситель не был испепелен на месте Б-гом и слёз раскаяния тоже не проливает, быстро прибегают православные модераторы и начинают лупить освященными банхаммерами во все стороны (нередко задевая своих же, что не может не веселить). Тролль бывает быстро забанен, нередко вместе с половиной своего города. Надо сказать, что бурление говн тем не менее может продолжаться еще достаточно долго уже без помощи едящего. Более тонкие методы, разумеется, тоже прекрасно работают, но общая скучность и предсказуемость еды никуда не девается. Также, огромной популярностью у православных пользуется аргумент «Мне вас жаль».

Воспользуемся логикой милейшего ВВ и докажем следующее

Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

И т.д.

И?

Надо сказать, что мне удалось найти источник вселенской мудрости Владимировича, заповеди по которым живёт.
Это некое Лукоморье lurkmore.to/

Вот когда ФИДЕ примет постановление, что переходит от 7 хода к 1-му будет столь же легко, как с Литейного на Невский, тогда и поговорим...

обо мне не беспокойся, я сплю по 3 часа в сутки...

BB написал(а):
обо мне не беспокойся, я сплю по 3 часа в сутки...

Это заметно.  Походу ты этим наносишь себе гораздо больше вреда чем если бы курил или пил.

«Потребность в сне индивидуальна,— сказал главный психиатр Минздравсоцразвития Зураб Кекелидзе. Кому-то нужно больше сна, кому-то меньше, но все равно не менее пяти часов». Потребность же обычного человека— восемь часов сна для нормальной работоспособности, говорит профессор Кекелидзе. «Врачи при необходимости оперировали и обходились без сна до двух суток, есть факты, когда солдаты засыпали стоя или на марше, и даже в бою. Но несколько суток невозможно не спать, человек все равно будет находиться в полудреме, не осознавая этого».

На пятый день Зоркий Глаз заметил, что в сарае нет четвертой стены (с)
Я и давал эту ссылку как типичный образец мышления милейшего ВВ
Гениальный ВВ сумел в очередной раз отразить аргумент собеседника, просто переправив свое имя на оппонента.

Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.