В принципе, за одно свое пристрастие к Фроловой Григорий заслуживает пожизненного бана на всех форумах шахрунета. Но - закон есть закон. Отсидит свои полгода и вернется. Вот и тема для него уже готова...
Vova17 написал(а):
Потрёт он нас. Меня уж точно. Да, ещё с криком: - Вон из моего дома!
Уже с кем-то такое было.
Вова зря боится. Арт мне не дал права модератора в том треде. Что имхо крайнее хамство - учитывая название, данное им собственнорчно. А Макс до того ох...л, что обосновывал это ссылкой на правило, что основавший тред имеет право(когда тред достаточно вырастет) быть в нём модератором. Поразительно видеть, как ненависть вышибает из столь умного(и логичного) человека мозги напрочь.
По случаю смерти Риччи заговорили о Фортране и СИ. Могу засвидетельствовать, что на Фортане(4-м кажется) для БЭСМ я мог делать что угодно - т е работать с ячейками как мне нужно. Си же мне не нравится(правда я на нём и не работал в сущности). Главная претензия - он поощряет трюки, что имхо недопустимо для промышленного языка. Что потом довели до предела на языках типа PERL.
T e CИ сделали под себя и для себя великие виртуозы - и это нормально. Но сделать его промышленным имхо почти преступление.
Главная претензия - он поощряет трюки, что имхо недопустимо для промышленного языка.
Григорий, тут Вы неправы. Что доказывается тем, что СИ был долгое время основным языком в софтверной индустрии и тем, что на СИ написано куча серьезных систем, а на Фортране только физики извращаются с решением численных задачек.
Главная претензия - он поощряет трюки, что имхо недопустимо для промышленного языка. Что потом довели до предела на языках типа PERL.
PERL это скрипты, а не программы. Скрипты это всегда извращения, даже на банальном JavaScript, коий пришлось немного изучить, чтобы админить этот форум
PP написал(а):
Григорий, тут Вы неправы. Что доказывается тем, что СИ был долгое время основным языком в софтверной индустрии и тем, что на СИ написано куча серьезных систем, а на Фортране только физики извращаются с решением численных задачек.
С и до сих пор используется для низкоуровневых вещей и ядер операционки, того же Линуха. И там претензия Григория является достоинством
Что же касается действительно промышленности, то для C времена уже давно прошли.
Что же касается действительно промышленности, то для C времена уже давно прошли.
Нет. Военная электроника до сих пор пользуется СИ, АДА и Ассемблером (по крайней мере так (было) в Израиле). Слишком высокие требования к скорости обработки информации. А советская школа так вообще творила чуть ли не в машинных кодах. Иначе как было запихнуть программу беспилотника Бурана в 180 кб?
Зачем Григорий все время входит в брань там не ясно. И все о каких-то поэтах, Толстом и пр. Гуманитариев там много собралось, неплохие физики и по крайней мере один весьма хороший, а говорит, что не математик (юрик), а вот философов нет, за исключением салюки, который тоже весьма хорош. Ну и пиррон, конечно, неплох, хотя Вы его не любите
Все-таки самый интересный философ на чесспро после Салюки - это ЛБ, хотя вы, Хайдук, и достаете его постоянно придирчивой критикой. Но это удивительно своеобразный человек, обладающий, в отличие от меня, немалыми познаниями в области естественных наук. Мыслит он всегда очень спорно, но следить за изгибами его мысли интересно.
Вы ничего не поняли. Речь как правило не о поэтах - а о том, что некотрые тт- в частности, Харитон, Пиррон, салюки - фашисты по натуре и об отпоре фашизму. В данном случае это проявляется в том, что они считают свои вкусы и мнения не то что единственно правильными - а единственно возможными, в частности, отклонение от их личных списков гениев вызывает у Харитона - истерику, у пиррона - презрительные отзывы об отсутствии вкуса и понимания, у салюки - вообще полное презрение к людям, имеющим наглость с ним не соглашаться.
Пррон, ЛБ человек очень симпатичный, но никаких изгибов мысли у него не наблюдается, а наблюдается страсть к бессмысленному камланию о вещах, известных ему только по названиям. Извините, вы в этом схожи.
Я как-то проморгал познания ЛБ в области естественных наук, на каких ветках он пишет об этом?
Не знаю, изгибы его мысли представляются мне скорее тривиальными и как-то старомодными, отягощёнными ортодоксальным марксизмом-ленинизмом. Критика моя придирчива, потому что нахожу, что туманность и неточность проглядывают почти за каждым предложением в теме о творчестве. Нельзя же ставит одни чувства во главу везде.
А салюки довольно абстрактен, но все-таки культурно-гуманитарно ориентирован, а я недолюбливаю всего субъективного, немного с пренебрежением отношусь
некотрые тт... фашисты по натуре и об отпоре фашизму.
Это слишком сильно сказано, по-моему - каждый из нас защищает насмерть некоторые позиции.
Grigoriy написал(а):
у салюки - вообще полное презрение к людям, имеющим наглость с ним не соглашаться.
Это скорее интеллектуальный элитизм, нетерпение возиться с теми, кто ещё не достучались до нашего уровня. Лично меня подобным нельзя удивить или ущучить.
Grigoriy написал(а):
ЛБ человек очень симпатичный, но никаких изгибов мысли у него не наблюдается
Лелеет красиво и романтично выглядящие незамысловатые мифы
Экзамен в МГИМО:
Профессор: - Рассматриваем инцендент: в порту африканского государства советская подводная лодка потопила торпедой стоящий у причала сухогруз. От Правительства данной страны следует нота протеста Правительству СССР. Необходимо написать обоснованный ответ. У вас есть 40 минут. Время пошло.
Через 40 минут. Профессор: - С заданием справился только один из вас - Иванов. И то - получает слабенькую четвёрочку.
Ошибки: не е%%т пишется раздельно, а Черножопый с большой буквы - всё таки вы обращаетесь к Президенту суверенного государства!
