Знаете почему, Квант и Владимирович, вам легко здесь играться в демократию? Потому что у вас тут только полторы калеки сидят на форуме. За Шлёмой только подтираете мат - и всё - так легко поддерживать демократию.
У нас просто качественные юзеры, которые создают качественный контент.
Здесь, stirlitz, прежде всего , мы ориентируемся на соблюдение правил и уважение ко всем участникам форума, независимо от статуса.
Кто-то может назвать это демократией, кто-то просвещенной монархией
, кто-то диктатурой, суть от этого не меняется.
Правила всем доступны.
В принципе, конечно, скорее монархия демократического толка.
Главное, действительно, компромиссный подход ради достижения общей цели, в духе принципа Нэша, именно это я считаю основным признаком демократии, а не решение всех вопросов большинством голосов.
Штирлиц, а что вы стремитесь доказать, если не секрет? Позитивная мысль-то у Вас какая?
Позитивная мысль состоит в том, что на крупном форуме, где есть много юзеров с противоречивыми интересами, невозможно сделать так, чтобы администрация всех устраивала.
Да? А мне кажется, что пишут там пара десятков известных мне участников, а большинство из известных раньше пишет на других форумах.
По крайней мере, читать там почти нечего.
Позитивная мысль состоит в том, что на крупном форуме, где есть много юзеров с противоречивыми интересами, невозможно сделать так, чтобы администрация всех устраивала.
Позитивная мысль состоит в том, что на крупном форуме, где есть много юзеров с противоречивыми интересами, невозможно сделать так, чтобы администрация всех устраивала.
Точно так же, если юзеров очень много, то невозможно сделать, так чтобы они все устраивали Администрацию
Точно так же, если юзеров очень много, то невозможно сделать, так чтобы они все устраивали Администрацию
Логично. В качестве примера можно привести форум Марафона, где главный админ - Базар; уж на что он либерал и демократ, а банов у него на форуме немеряно просто.
Логично. В качестве примера можно привести форум Марафона, где главный админ - Базар; уж на что он либерал и демократ, а банов у него на форуме немеряно просто.
На словах, куда ни ткни, так все- либералы, гении, интеллектуалы etc.
На самом деле скандалы на КС возникали обычно между двумя-тремя юзерами (это я как участник говорю), которых Крест в конце концов начинал банить (кроме себя, конечно). И вот здесь, на КФ, часто дискутируют буквально те-же самые пары, которых Крест банил на КС, и всё спокойно.
На самом деле скандалы на КС возникали обычно между двумя-тремя юзерами (это я как участник говорю), которых Крест в конце концов начинал банить (кроме себя, конечно). И вот здесь, на КФ, часто дискутируют буквально те-же самые пары, которых Крест банил на КС, и всё спокойно.
А тут дело просто в тебе самом, Квант. У себя на форуме ты не хочешь скандалить, а у ненавистного тебе Креста, наоборот, пользовался любой возможностью поскандалить.
В общем это плохой пример. Ты мне назови юзеров , а не админов.
