У Чича есть - общественно значимая - собственная идея.
У этого *****, chicha, есть одна идея- насрать кому- нибудь и не получить по дороге в торец- это чтобы покороче сказать.
Вот и все. Может, идея и хорошая, только исполнитель не годится- Loser.
Ну, и перед сном.
Некий нехитрый разглашамс.
По-своему замечательно, как закончилась моя сегодняшняя эпопея на ИШФ, как возник бан.
Началось всё - с попытки мирного урегулирования от Allein'a.
Ей же и закончилось
Это само по себе забавно... К летальному исходу привела именно операция по принуждению к миру...
Так вот. Allein написал мне в личку (на ИШФ):
Олег, если я тебя попрошу не реагировать никак на посты FY, никак их не комментировать и вообще забить на него хер, это можно будет исполнить?
В свою очередь, обещаю добиться от противной стороны аналогичного действия..
ОК?
Я ответил:
Привет.
Я не уверен, что это правильный путь.
По-хорошему, надо бы разобраться, проговорить проблемы.
Но, с другой стороны, Фак на это не настроен, насколько я вижу.
Поэтому - ОК.
Если он обойдётся без существа в мой адрес и пр. - то ОК
Ход Allein'a:
Могу это донести до общества?
Я ответил, мол, да.
...
Но я не ожидал от нашего дипломата, что он тут же радостно заведёт на ИШФ тему Конец конфликта... Я полагал, что он точно так же обратится в личке и к Факу...
В итоге - Allein, имхо, оконфузился по полной.
Тема Конец конфликта
- стала той темой, в которой прима вильнула прелестями... В связи с чем меня и забанили...
Ох, своим третьим постом Чич меня сильно разочаровал
И какие-то дурацкие - удачно выбранные моменты... И вот эта его паранойяльная фиксация на своём конфликте с Крестом... Последнее - совсем уж по-енотовски... эгоцентрично...
Мне-то, что Чич против Креста, что ДМ против Креста - всё едино. А он всё свою анти-фоменковщину рекламирует...
Ну, тоже парень не без недостатков, Чич - что уж тут поделать?..
Чич, ты не понимаешь разницы между эгоизмом и эгоцентризмом
Эгоцентризм - это искажённость картины мира, это неспособность выйти за пределы своего я.
Вот в частности ты, Чич, похоже, эгоцентрично зациклен на своей якобы победе над Крестом в фоменковской дискуссии, и не способен как-то иначе трактовать те события - прямо говоря, не способен трактовать их разумно.
как видим, Фак обозначил это противоречие между стремлением к абсолютной свободе и невозможностью вынести все её последствия, как неразрешимое
недаром он озаглавил своё обращение: Безвыходное положение
формально логически оно, видимо, и есть неразрешимое
Я бы интерпретировап это противоречие как противоречие между:
- величественностью идеи свободы
и
- мелочностью натуры Фака.
Т.е. я не хочу, конечно, сказать, что Фак вообще натура мелочная - о, нет!
Но на фоне столь великой идеи все мы можем оказаться мелки.
Оказался мелок и Фак.
Выход из безвыходного положения был для Фака предельно прост - смирить немного своё эго; примириться с тем, что мир вращается не только вокруг него.
ПЛАТОН
ПОЛИТИК
Итак, монархия, скрепленная благими предписаниями, которые мы называем законами, – это вид, наилучший из всех шести; лишенная же законов, она наиболее тягостна и трудна для жизни.
я смотрю, тут многим правозащитникам не даёт покоя судьба нещасного пидофреника миша, ухитряющегося своим бессвязным бредом засирать даже говнофорум
если что, у него тут, помимо Lucky, еще как минимум ШЕСТЬ действующих ников:
на фоне столь великой идеи (эдвардс) Эта идея ведет к деградации, какая же она великая?
Чич и Фак правы - проблема неразрешимая. Прав в чем-то и платон с Владимировичем ))
рs Вероятней всего, суть конфликта в различии терминов 'творческая' свобода и 'абсолютная' свобода.
Проблема желания ругаться в чужой адрес и нежелания, чтобы ругались в твой?
Очень даже разрешимая.
Без Фака - без человека, способного убить, нарушение равновесие - вполне вероятно, и проблемы бы не было.
Перед Факом стоял простой выбор - или он делает систему под себя или для всех.
По факту он его сделал.
Хотя, справедливости ради - он, конечно, искренне уклонялся от того, чтобы навязывать этот выбор.
Эдвардс, все же понятно, МЫ В РОССИИ. Демократия здесь делается ТОЛЬКО под себя.
Причем псевдоинтеллектуалы еще и соглашаются, что ТАК И НАДО.
Это неразвитое общественное сознание.
МЫ В РОССИИ. Демократия здесь делается ТОЛЬКО под себя. Причем псевдоинтеллектуалы еще и соглашаются, что ТАК И НАДО.Это неразвитое общественное сознание.
marignon,
а где Вы видели демократию НЕ ПОД СЕБЯ ?
А также РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ?
И кто такие ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ ?
Заметьте, я сказал ТОЛЬКО под себя, то есть под себя делается с особым цинизмом.
Der Freund написал(а):
РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
Я думаю, при развитом общественном сознании, свободный ИШФ не оказался бы так похож на барак на зоне.
Der Freund написал(а):
ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ
Вы же понимаете, что на ИШФ есть и очень не глупые люди, которые соглашаются с политикой Чича. Вопрос, почему?
Напомнило мне также давнюю дискуссию с Фак Ю. Я писал, что по умственному и душевному развитию шахматисты ничем не отличаются от произвольной популяционной выборки.
Фак Ю очень обиделся и стал писать какую-то ругань про физиков.
Напомнило мне также давнюю дискуссию с Фак Ю. Я писал, что по умственному и душевному развитию шахматисты ничем не отличаются от произвольной популяционной выборки.
Фак Ю очень обиделся и стал писать какую-то ругань про физиков.
Ага, точно. И даже на Владимировича обижался, кажется, за Ботвинника, или вообще за всех гроссов.
Эдвардс, о каком равновесии вы говорите?
Равновесие это когда волки зайчиков жуют, а если
имели ввиду равноправие, то замечу - любое право ограничивает 'абсолютную' свободу.
Не знаю, что там он кому понять помог, но сейчас там один срач сплошной, читать неинтересно стало совершенно.
Мда... почитал я.
на время не мог зайти. У меня кстати отображает как-то хреново и без цветовой схемы - читать не выносимо.
Собственно ничего не могу сказать, по-поводу того что прочитал - слишком мало прочитал. Но в любом случае это логичный итог политики которую вели Достойные камрады. Печально конечно....
И как всегда отмечу, что это наглядно показывает, что на КС не так всё плохо, как люди кричали в первые дни на ИШФ (а некоторые до сих пор не понимают этого)
Не знаю, что там он кому понять помог, но сейчас там один срач сплошной, читать неинтересно стало совершенно.
Да Ну? А ведь некоторые утверждали, что если забанить Эдвардса и меня, на ИШФ расцветет пять тысяч цветов и будет сплошной креатив.
Блаженный_Поэт написал(а):
И как всегда отмечу, что это наглядно показывает, что на КС не так всё плохо, как люди кричали в первые дни на ИШФ (а некоторые до сих пор не понимают этого)
На КС все уныло как в гробу. В этом смысле там не может быть хуже, что, возможно, и радует. Никаких содержательных дискуссий там не ведется, а если они вдруг и начинаются, их лицемерно прикрывают Крест или Мановар.
