Факу слишком нужно, чтобы им любовались-восхищались-аплодировали. Во многом ИШФ оказался ценным для него, как своеобразный фан-клуб Фака.
В этом смысле он не мой идейный союзник, нет.
Пожалуй соглашусь
. Фак не выдержал испытания огнём, что Чич выдержал бы припеваючи
. Учитывая, однако, что Фак не самый худший на (псевдо)интеллигентном форуме, не следовало, имхо, выдавливать именно его. Подозреваю, что у Чича довольно хорошее предствление о качестве отдельных игроков его кловунария тусовки, но дело ведь в том, чтобы управлять наличным материалом (у Путина, скажем, проблема аналогичная
) таким образом, чтобы получить максимально возможную отдачу. В этом смысле Ваша волюнтаристская атака оказалась не самой конструктивной. Допускаю еще, что в придаче к тому у Вас личные несогласия с Факом по некоторым вопросам
дело ведь в том, чтобы управлять наличным материалом (у Путина, скажем, проблема аналогичная
)
Хайдук, я по сути своей не манипулятор (иначе давно б в психотерапевты подался
).
Я живу актуальной жизнью - зачастую делая что-то, я исхожу из сознательной установки НЕ просчитывать последствий.
Тем более, что в этих расчётах всегда можно ошибиться. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Кто ж знал, что Фак такой нежный? Я - нет. Так, чтоб наверняка - нет.
И, с другой стороны, если он такой нежный - то мне с ним не по пути. Я рад, что это выяснил. Отрицательный результат - тоже результат.
И еще: даже мне не нравится самоцельное и бессмысленное нагромождение вульгарных уколов по отношению кого-либо - это говорит лишь о том, что мы потеряли контроль над собой, не уважаем себя, сорвались, а такое унизительно прежде всего самому себе
делая что-то я исхожу из сознательной установки НЕ просчитывать последствий.
Тем более, что в этих расчётах всегда можно ошибиться. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Отрицательный результат - тоже результат.
Разведка боем, а?
Впрочем, каких позиции Фака по конкретным вопросам не разделяете?
И еще: даже мне не нравится самоцельное и бессмысленное нагромождение вульгарных уколов по отношению кого-либо - это говорит лишь о том, что мы потеряли контроль над собой, не уважаем себя, сорвались, а такое унизительно прежде всего самому себе
Вполне возможно, Вы правы, Хайдук. Вполне возможно.
Но, наверное, в этом отношении есть всё-таки некий люфт возможностей, при некоторых из которых я лично готов признавать человека, демонстрирующего резкость в словах - вполне достойным. Степень резкости и вульгарности выражений - во многом дело вкуса, воспитания, привычек, темперамента...
Мало кто дорос до Вашего уровня корректности, Хайдук
Мало кто. Мобуту, пожалуй, дорос. Jeniya, наверное. Gennah. Occam, Kit-Flyer ещё возможно. Не так много.
Впрочем, каких позиции Фака по конкретным вопросам не разделяете?
Я считаю, что Фак должен был последовать собственным советам.
Т.е. - либо грубить мне ответно, либо игнорировать.
Также я считаю, что вполне нормально было бы, если б он потребовал моего бана, и ставил бы это дело на голосование. Я считаю, что это было б достойнее, чем его шантаж уходом.
Впрочем, тут, возможно, дело вкуса. Главное - в абзаце выше.
Фак должен был выдержать мою нехитрую атаку. Как справедливо отметил Квант, в давние времена, я на него - Кванта - наседал ничуть не менее яростно. Да и вообще таких историй на ИШФ - вагон и телега (см. хотя б недавнее RVS vs вв). Но только, когда под огонь попал Фак - это стало проблемой.
Это - двойные стандарты. Это нехорошо.
Я, в общем, согласен с Эдвардсом. В своё время Фак меня отшил, типа тебя послали - и ты пошли. Ну я принял это к сведению, а тут видишь как повернулось.
Степень резкости и вульгарности выражений - во многом дело вкуса, воспитания, привычек, темперамента
Это да, но нарочитое, целенаправленное стремление оскорбить и затоптать оппонента ничего хорошего о нас не может вещать. Всегда можно попытаться объяснить хамло почему тот не прав, выявить скрытые (для него) психологические мотивы, которые им руководят как куклой на нитках. Можно даже уколоть вполне приличными словами, основываясь на своём понимании глубинных и не очень лицеприятных психологических механизмов. Разумеется, скорее всего хамло ничего не поймёт, даже уничижительных уколов
Я считаю, что Фак должен был последовать собственным советам.
Т.е. - либо грубить мне ответно, либо игнорировать.
Фак должен был выдержать мою нехитрую атаку.
Несомненно
. Я думаю, что Чич многое понимает, даже пошёл на действия, которые ущемляют его авторитет как Хозяина в глазах более продвинутой публики. Тут все держится на нём, у него реальные шансы уделать этот конфликт и будущие подобные, лишь бы терпения хватило. Сохранить всех мудаков не удасться, но такое не обязательно
Да уж, ту темку сегодня-вчера тоже мимоходом вспоминали.
Я, надо сказать, собой реально горжусь за те события.
По той простой причине, что мне там, чуть ли не единственному - захотелось разобраться, понять в чём, собственно, дело...
Большинству же всё это было откровенно скучно и непонятно.
Ну, захотелось великому Факу кого-то опустить - ну, пусть опускает... вот примерно так вроде реагировали люди...
Фак сегодня, чтоб Юрия перетянуть на свою сторону провёл очередной блестящий психологический анализ моих давешних мотивов... Мол, я Моська, а он - Фак - слон. И мне просто захотелось полаять. Браво, гроссмейстер!
В реальности мной двигало скорее отвращение к толпе, пинающей изгоя-одиночку...
Возможность — направление развития, присутствующее в каждом явлении жизни; выступает и в качестве предстоящего, и в качестве объясняющего, то есть как категория.
Понятие возможности не вполне объяснимо рациональным путем: в каждой возможности присутствует вероятная невозможность, «возможность невозможного».
Вы и так, возможно, все понимаете- просто создаете подсознательно какие- то иллюзии ..., - и в них верите...
Список иллюзий- в контексте Ваших высказываний etc , надеюсь, не нужен?
Вы и так, возможно, все понимаете- просто создаете подсознательно какие- то иллюзии ..., - и в них верите...
Список иллюзий- в контексте Ваших высказываний etc , надеюсь, не нужен?
Конечно, нужен.
Вы слишком (имхо) загадочны, Der Freund.
P.S.
Кстати, у нас тут стихийный клуб забаненных на ИШФ образовался?!
Пока два члена. Почётный председатель - Der Freund
В реальности мной двигало скорее отвращение к толпе, пинающей изгоя-одиночку...
Ну, этому учили нас еще товарищи Ленина со Сталиным, нет?
И все же несколько человек дали о себе знать и будущие капризы вряд ли пройдут, хотя, по правде говоря, этим персонам скорее по барабану и будут руководствоваться, как и Чич, коллективными интересами форума, ориентированными на неформальное, хоть и зыбкое большинство.
Конечно, нужен.
Вы слишком (имхо) загадочны, Der Freund.
P.S.Кстати, у нас тут стихийный клуб забаненных на ИШФ образовался?!
Пока два члена. Почётный председатель - Der Freund
Раз нужен, то попробуем...Да нет никаких загадок. Все очень просто- не придумывайте лишнего. Дурак- это дурак, сволочь- это сволочь, а петушатник- это петушатник...
P. S. А я, что, где- то забанен? Не интересовался.
Mortu написал(а): Если купечество выбрало Фака а не Эдвардса
*********************************
Мариньон, однако, бьётся как лев
ув. Хайдук, позволю себе напомнить, что Вы здесь модератор
Подобную хню цитировать здесь совершенно не нужно, и именно Вы должны ее пресекать.
В соответствии с Правилами. (V)
