... Иначе зачем шахматному форуму где пять шесть гроссов этот обладатель кнопки ? И непонятно чего ты не создашь свой форум. Как организатор ты на порядок выше нынешнего обладателя кнопки ...
Светлейший! В структуре должен быть и командующий, и начальник штаба с аналитическим отделом, и разведка и... особый отдел. Все это написано кровью (в уставах ВС). Мало того, именно Чич, мне кажется, должен выполнять функции инквизиции, чтобы оставить гроссам простор для творчества. Он камрад без комплексов и сон от пары-тройки банов не потеряет. Кстати, пары-тройки хватит, чтобы два десятка неадекватов тут же призадумались.
Иерархия все равно нужна. Без нее не может быть управления. Это азы кибернетики. Но иерархию надо выстраивать из соображений сформулированной цели. На КФ стратегия развития форума насчитывает неприличное количество постов, которое все же лучше, чем еще более неприличное количество постов с разборками.
Но ты ж понимаешь, что грубый бан мне - не факт, что исправит настроение великому Факу...
Может даже испортить
понимаю
но речь уже идёт даже не о Факе, а о спасении остатков форума
ты верно подметил на говнофоруме (недаром я перетащил сюда эту цитату), что у Фака и у меня, с одной стороны, и у целой группы админов (у Лугана, ДМ, многих других), с другой, существовали разные представления о перспективах ИШФ
и при поддержке Фака мне удавалось сдерживать требования влиятельной оппозиции об установлении правил, введении банов, кловунариев и т.п.
но ты победил, Эдвардс
утопия с треском провалилась
тебе удалось нейтрализовать Фака и форсировать требования оппозиции, которые сегодня материализовались в ультиматум Лугана
передо мной, повторяю еще раз, стоит непростой выбор
либо - 1) рискнуть и отвергнуть ультиматум, в надежде, что не все, поддержавшие его, на самом деле уйдут с форума (а может и никто не уйдёт), и что Фак со временем оттает и вернётся
либо - 2) капитулировать и забанить тебя, рискуя сменой форумной политики окончательно оттолкнуть Фака от форума и не имея на самом деле никаких гарантий, что этот бан удержит на форуме других юзеров
я выбираю второй, лёгкий путь - путь енота, вымощенный благими намерениями
теперь остаётся ждать, как отреагирует комьюнити и как отреагирует Фак
chich написал(а):
Сегодня 02:45:49 chich * 217.25.226.254 * Добавление блокировки + Edwards
прогнуться перед Луганом, Шаком и Друинной - это неправильное решение
FuckYou написал(а):
Вовремя проснулся, однако.
Чич, очень прощу немедленно отменить бан. Меньше часа, это как бы и не будет считаться.
Уважаемые камрады, что за требования бана, что за флэш-моб?! В чём радость дать существу так легко добиться своей сверхцели - разрушить ИШФ? Даже если не форум, то саму суть форума. Не слишком ли жирно будет?
Ещё раз повторяю, прямо хоть каплоком выделяй: мне совершенно не нужны извинения существа. Существо для меня уже просто перестало существовать.
Надеюсь, что после сегодняшний метаний говна по кругу существо лишилось также изрядной части своей группы поддержки. Пусть срёт дальше. Если всё пойдёт своим путём, скоро будет гордо срать в одиночестве.
На ИШФ. Но в одиночестве. А форум между тем будет жить и развиваться дальше.
Как такое может произойти? Да вот пришла мне во сне одна мыслишка, как бы мне типа вернуться, но при этом без банов и прочих ненужных эффектов. Завтра обмозгую детали.
Фак мне нравится, только зря он существом ругается
chich написал(а):
Сегодня 03:44:08 chich * 217.25.226.254 * Удаление блокировки - Edwards
Цензура и антимат - это вроде как разные вещи. Антимат - это чисто технологическое средство. Типа - ну нет у нас в типографии иегоглифа ЖУЙ и все. Цензура все-же предполагает человеческое участие ...
А я хотел Великого Первого Свободного Шахматного Форума!
Ваш эксперимент, Эдвардс, кроме того, что был неудачным, плох с морально-этической точки зрения. Вот такая загогулина. Можно красиво рассуждать о психологии и социологии, пока не делаешь гадостей конкретному персонажу.
А я хотел
Великого Первого Свободного Шахматного Форума!
Эдвардс, ну тогда почему ты продолжаешь долбить по направлению Фака, ведь видишь, что у человека кожа чуть потоньше твоей и моей, иначе даже ты сам признаёшь, что Фак с Чичем твои идейные друзья? Зачем рубишь сук, на который хочешь сесть? Это же элементарно, вместо того, чтобы помочь человеку выйти на настоящий уровень свободы и ... пох**-изма?
Эдвардс, ну тогда почему ты продолжаешь долбить по направлению Фака, ведь видишь, что у человека кожа чуть потоньше твоей и моей, иначе даже ты сам признаёшь, что Фак с Чичем твои идейные друзья? Зачем рубишь сук, на который хочешь сесть?
Имхо, сук оказался гниловат.
Т.е., если б я на него сел - то он всё равно бы обломился
Факу слишком нужно, чтобы им любовались-восхищались-аплодировали. Выяснилось, что он рассматривает ИШФ во многом как своеобразный фан-клуб Фака.
В этом смысле он не мой идейный союзник, нет.
