Vladimirovich wrote: И что? Всем им далеко до Фишера. Но все эти рекорды сильно от силы оппонентов зависят, а в наши времена ещё и от качества костылей. Раз Магнус уже более десяти лет парит над всеми, то значит он на голову сильней. По другому это невозможно.

Vladimirovich wrote: Каспаров не явился = проиграл. Получаем чемпиона Халифмана в итоге.

P.S.
И потом что значит не явился? В классической традиции чемпион когда хотел, тогда и играл. С какой стати Карлсен должен защищать титул каждые два года как папа Карло? А почему не раз в месяц тогда?

Просто удивительно, как люди годами могут верить во всякие придуманные ими мифы, слушая киселева ютюб

1. Чтобы судить о роли костылей, надобно самому выиграть хотя бы одну партию в классику с помощью костылей.
Все остальные вопли = дорожная пыль.

2. Если бы Магнус был на голову сильнее, то он бы разгромил и Сережика и Каруанчега.
Вишик был уже не в счет.
Ему было уже за сорок, а тот, кто не играл в классику, особенно за сорок, может об этом судить меньше, чем Лиза Лэйн.
Спад игры в 40-45 это медицинский факт для абсолютного большинства.

И Гарек и Борисыч в этом возрасте уже слились из шахмат. Да и Евгеньич пошел вниз резко.

3. Каспаров не явился куда? Они вместе с Шировым никуда не явились. Ничья.

PP wrote: Сейчас нет никакой линии кроме ФИДЕ и Магнус пока чемпион именно по ней.
В во времена Халифмана в 1999м году, 23 года назад, была кроме ФИДЕ шной ещё и классическая параллельная.
Тогда было две линии сейчас одна.
Тогда можно было получить/унаследовать титул по одной из линий сейчас нельзя.
PP wrote: Если просто сыграет, то почти никто и не признает.

Если он проведет тендер/конкурс, выберет компанию, которая будет заниматься организацией отбора по новой линии "Чемпионы-викинги по версии Nike", сформирует с помощью этого подрядчика план циклов отбора, проведет отбор и выберет претендента и защитит новый титул, тогда многие эту линию признают и я в том числе.
Но он ничего этого не сделал, даже не намекнул что собирается.

Vladimirovich wrote: Ага, а чтобы судить о роли подушек безопасности нужно самому попасть в аварию. Вполне достаточно здравого смысла, чтобы понять, что если первые 25 ходов шпарят по первой линии, то это нивелирует преимущество сильнейшего игрока ибо у него меньше остается ходов и возможностей, чтобы конвертировать свою силу в результат. Это общепринятая точка зрения, которую озвучивают сами гроссы. Вы гросс? Нет, тогда позвольте Ваше имхо спустить в игнор.

Ruslan73 wrote: Логично. А пока победитель будущего матча будет наследником по линии Халифмана. И большинство этого наследником сильнейшим шахматистом считать не будет. Ну может только сильно упоротые карлсенофобы типа Владимировича.

Vladimirovich wrote: Оба не явились и обоим баранки. Следующий занимает место. И походу причем тут Широв если Каспаров играл с Шортом?

PP wrote: Думаю что большинство будет считать того чемпионом. Но сомнительного качества, типа Эйве и даже хуже. Пока не прояснится отношение Магнуса к дальнейшей защите титула.

PP wrote: Интересно, в чем проблема Шорта?
Официальный претендент ФИДЕ
Выиграл финал у самого Карпова

Денег не отстегнул?

Типичная пиндосятина

m.sport-express.ru/chess/news/match-za-t...e-2023-goda-1954084/
Вряд ли кто-то откажется, шансы Тимурчика на участие чисто теоретические.

Ruslan73 wrote: Вообще, в истории было вроде всего два человека, которые могли стать Претендентами и даже выиграть, но отказались сами.
Это Тарраш и Керес. Каисса им этого не простила.

Зигбертушка правда сыграл потом, в 1908, но поезд ушел уже далеко.

Потребность ругаться и читать мантры конечно тоже имеет право на существование.
Но лучше не в этой ветке.

Лучше обсудить предстоящий матч за корону. На мой взгляд у Янчега шансы повыше, у него матч с Магнусом за плечами.

Возвращаясь, наконец, к теме...

lenta.ru/news/2022/08/03/chessinidge/
Да, а Карлсен на все положил болт...

Переиспользована и переименована мертвая тема
Теперь там все вопросы с влиянием железяк на игру
Плодотворная дебютная идея. Железо и шахматы

lenta.ru/news/2022/08/31/karlsen/
"16-кратный" это они сдурели