Каспаров - великий шахматист и всем пофиг, корчит он кому-то рожи или нет. Крамник - не великий. и поэтому каждая его тряска руки Выжманавину будет рассматриваться под микроскопом. Это же аксиома...

Достаточно посчитать, сколько у Кимыча шахматных Оскаров а сколько у Крамника, и этот спор о величии надо будет прекратить...

Vladimirovich wrote: Карпов не корчил, однако был известен и интересен широкой публике. А вот следить за туалетными перепетиями аса домашней подготовки широкой публике видимо не интересно.

Ruslan73 wrote: Как можно исказить цитату если я ее даже не приводил?

Ну что по №501 нет вариантов?

Вот еще из творчества Борисыча пример, попроще.
r5k1/4brpp/pq2p3/2nnBp1P/1p1N4/3B2Q1/PP3PP1/3RR1K1 w - - 8 25

Ход белых. Думать головой, движки не включать.

PP wrote: Неправильный вопрос. Даже глупый.

Ruslan73 wrote: Хочется пойти Bf1

Ruslan73 wrote: включить всё равно будет всуе, поскольку продолжение матчевого всё равно останется above and beyond горизонта понимания движка

Широкой публике известны Киркоров, Стас Михайлов, Обама и Путин. Ну, может ещё Трамп.

PP wrote: Идея правильная.
А если например Лd8-d7?

3r1bk1/pp3ppp/q1n1n3/3rp3/8/P1RPPNP1/2Q2PBP/BR4K1 w - - 17 27

Grigoriy wrote: Карпов хорошо известен, Каспаров отлично, Карлсен немного. Крамника, который там 11 лет назад чего-то выиграл, помнят разве что в России и то едва-едва.

Grigoriy wrote: Какой еще широкой публике они известны? Так, жителям постсоветского пространства. Карякин например наверняка широко известен в Крыму. Плюс известность на коротком промежутке времени еще не есть показатель гениальности, вот когда известность выдержала проверку временем, вот тогда есть повод говорить о гениальности. Ксати Григорий, и от Вас жду каких нибудь существенных высказываний по теме, а то Вы как Хайдук - ничего путного не пишите и только метаете камешки в оппонентов.

Ruslan73 wrote: Надо на работу переключаться, вечером подумаю.

Я конечно могу ошибаться, но что существенного я могу сказать по поводу выступлений, которые считаю бессмысленным бредом? Только посмеиваться и сокрушаться.

Ruslan73 wrote:
В блице я бы быстренько зарядил Bc4. У белых отличная поза по-любому

Alexander wrote: Я бы на f5 пробил. Наверно слоном.

Grigoriy wrote:
Полноте, никого другого не включали нахаляву так часто, как матчевого. Неадекватно как раз это не замечать

А в первой позиции я бы подумал о броске качества на с6. Потом на е5 отжирать

Alexander wrote: Систематическое везение есть не везение, а умение

Vladimirovich wrote:
Там вроде Nf6 отскок будет

Vladimirovich wrote:
Я ни в коем случае не пытаюсь принизить неувядаемое мастерство матчевого в этой части

Grigoriy wrote: Вот очередной пример бессодержательного поста. Основания у Вас есть считать утверждения оппонентов бредом? Если есть, то попробуйте изложить их в логически строгой форме, как это делают ув. Александр, ВВ и я.

Alexander wrote: Григорий становится абсолютно неадкватен, когда речь заходит о Крамнике или Бродском.

Alexander wrote: Vladimirovich wrote: Пока никто не угадал комбинацЫи "матчевого" образца 2000-го.
Хотя тогда он наверное был скорее еще "турнирным".

Владимирович был ближе всех.

Не исключено, что большинству российских школьников Карякин сейчас известен гораздо лучше Каспарова.Во всяком случае, в Москве я видел рекламные плакаты с его изображением, да и по ящику о нем несколько раз упоминали. О Каспарове же упомянули только однажды, причем не как о великом чемпионе, а как о скандально известном в свое время шахматисте, ныне заслуженно забытом. Так что я даже не знаю, как выглядит образ Каспарова в сознании какого-нибудь типичного семиклассника из Нижнего Тагила.Подозреваю, что его полностью затмевает лучезарный образ великого Карякина.

.Pirron. wrote: Вряд ли. Акимыч неплохо ранее раскрутился на вампирской теме, покусав оборотней а погонах. Карякин среди школоты известен лучше Крамника однозначно. Но в сравнении с Лёхой Навальным или рэпером Гнойным - все это отстой конечно.

Alexander wrote: Ну кость важную съели. Важнее, чем на h5

А может и конем надо пробить

Ruslan73 wrote:
Так ведь думать надо... Матчевый/"турнирный" наверняка эту позицию в длинной партии получил

Alexander wrote: Однозначно. В Дортмунде своем причем.
Vladimirovich wrote: Однозначно. Но надо бы продолжить.

Vladimirovich wrote:
Позиция подавляющая. Почти уверен, что минут за 20 и я бы рассчитал до четкого выигрыша