В то время почти не проводили супертурниров и игроки годами не встречались. В наше время это просто дико.
Вы себе можете например представить, чтобы Карлсен после матча с Каруаной не играл с ним, скажем, 7 лет?
Когда карлсенофобы вопили что Магнус проиграет Ананду в 2013 году потому что не имеет опыта, мне было настолько смешно, ведь он уже в свои 22 года сыграл с Виши больше партий чем Алехин с Эйве за всю их жизнь...
Ну смешно же, какой там нахер ещё опыт...
Ну а Ботвинник был в середине 30-х шикарен. Но не он один. Капабланка был хорош, Алехин временами неплох. Бесспорно Флор, Файн и Решевский. Керес подавал определённые надежды.
Когда карлсенофобы вопили что Магнус проиграет Ананду в 2013 году потому что не имеет опыта, мне было настолько смешно, ведь он уже в свои 22 года сыграл с Виши больше партий чем Алехин с Эйве за всю их жизнь...
Вот так и рождаются фейковые новости...
Разумеется, к Матчу с Анандом, Карлсончег сыграл с ним гораздо меньше партий, чем великие классики
Когда карлсенофобы вопили что Магнус проиграет Ананду в 2013 году потому что не имеет опыта, мне было настолько смешно, ведь он уже в свои 22 года сыграл с Виши больше партий чем Алехин с Эйве за всю их жизнь...
Вот так и рождаются фейковые новости...
Разумеется, к Матчу с Анандом, Карлсончег сыграл с ним гораздо меньше партий, чем великие классики
1. Не придирайтесь к образным сравнениям. Ну да, к первому матчу Карлсен сыграл 62 партии с Анандом только официально. Эйве с Алехиным - 86 за всю жизнь.
Основная же мысль моего поста ясна даже школьникам, и крохоборством заниматься совсем ни к чему.
2. Эйве никакой не классик, и тем более не Великий. Вот этот неуместный эпитет как раз и есть фейк.
Г.КАСПАРОВ: На самом деле, мне это было эффективно, потому что… Я ел буквально меньше чем за час до партии, - причём ел салмон [лосось] или бифштекс, в общем, ел основательно.
Г.КАСПАРОВ: Поэтому обед у меня был фактически утром, часов в двенадцать, даже раньше. А перед партией я перекусывал бутербродом с чёрной икрой. Надо было всё-таки поесть. Это было в 1984-м
Весь советский народ строил коммунизм, а этот паразит жрал черную икру... И салмона видите ли жрал...
Дармоед.
Е.СУРОВ: А вы знаете, что сейчас есть и молодые шахматисты, тот же самый Артемьев, которые о вас не очень лестно отзываются?
Г.КАСПАРОВ: Это проблема их образования и понимания мира, здесь я ничего сделать не могу. Я думаю, что подрастёт – может, начнёт что-то понимать. Не начнёт – ну, это будут его проблемы.
КЛАРА ШАГЕНОВНА: Кстати, Артемьев стал чемпионом Европы. 21 год ему.
Г.КАСПАРОВ: Хорошо играет. Что сказать… Мальчик вырос в путинской России. Довольно сложно обвинять молодого человека, выросшего в путинской России, что он не так думает о Каспарове. Гораздо интереснее, что есть и другое мнение – Дубова. И это оставляет какую-то надежду, что луч света пробивается в тёмном царстве.
- А как вы относитесь к личности Гарри Каспарова? Он напомнил о себе участием в недавнем оппозиционном форуме «Открытой России», проходившем в Литве.
— Если говорить о шахматной деятельности Гарри Кимовича, то она вызывает только уважение. Тут даже и обсуждать нечего. А вот его политическая деятельность… К примеру, мне чисто по-человечески непонятно негативное отношение Каспарова к Советскому Союзу, который очень многое делал для шахматистов. Конкретно Гарри Кимовичу лично благоволил первый секретарь Компартии Азербайджана Гейдар Алиев. В детстве у него всё было: тренеры, возможность посещать всесоюзные шахматные школы, ездить на международные турниры, и всё благодаря государственным структурам.
А нынешняя позиция Каспарова, когда он заявляет что-то вроде «Путин — негодяй», а «Россия — главный враг всего мира», для меня просто неприемлема. В России есть негативные моменты, но нельзя всё вокруг представлять только в отрицательном свете, особенно если ты её любишь и желаешь добра. Поэтому отношение к Каспарову как к политику у меня отрицательное, такое же, как к шахматному деятелю. Его деятельность, связанная с образованием в 90-е годы ПША, профессиональной шахматной ассоциации, проведение двух параллельных циклов чемпионатов мира, привела только к разрухе в шахматном мире. Но здесь, насколько я понимаю, Гарри Кимович сам признаёт ошибочность этих шагов, о чём я читал в одной из его книг. Не помню, как это звучало дословно, но тогда это казалось ему интересным процессом, о котором он потом сожалел. В целом надо признать, что, будучи могучим шахматистом, он не является сильным организатором. Возможно, он был бы полезен на посту президента ФИДЕ, если бы Гарри Кимович преследовал интересы шахматного мира, но Каспаров, объективно говоря, всегда во главу угла ставил свои интересы. И я лично очень рад, что он не стал президентом ФИДЕ. Это было бы печально, особенно для развития российских шахмат.
И я лично очень рад, что он не стал президентом ФИДЕ. Это было бы печально, особенно для развития российских шахмат.
Quote Selected
Высокомерие годится только на то, чтобы возвести крепостную стену, за которой прячутся сомнения и страх. (c) Фрэнк Герберт.
Предполагаю, что шахматы России наиболее соизмеримы, сопоставимы с шахматами СССР. Посему осмеливаюсь сказать, что они, как и великая страна, не всецело зависят от президентов.
З павагай да неабыякавых
Касаемо СССР, то считаю что тогда уже спорт был во славу политики, а не для здоровья...
Гарри всегда был блистателен; сейчас же, в 56, в нём стали явственны и черты мудреца-цадика - Гулько, Ботвинника, Солженицына.
Об ускорении темпа жизни говорили и при вступлении на престол юного царя Гороха. Сто лет тому всерьёз утверждали, что жанр романа кончился, у нас ведь двадцатый век.
А сейчас что, сократили число раундов в боксе? Число актов в опере? Быстрее чистим зубы? Make love?
А в деревне Бармалей секс стал чуточку быстрей.
Гарри тоже отдал дань этому тренду: да, жизнь совсем другая, да, гроссмейстеры в двенадцать лет, - но сам же и корректирует: а где они, собственно, будут через несколько лет?
Фишер в пятнадцать вышел в претенденты, первая десятка; сам Гарри выиграл очень сильный Всесоюзный швейцарский турнир, обыграв и обогнав многих сильных гроссов, и вышел в Высшую лигу - на тот момент не ниже 25-го места в мире (оценки мои). "Нужно понимать места в иерархии" (Каспаров).
В первой десятке нынче самый молодой Аниш Гири, ему 24. В его годы Таль уже был экс-чемпионом мира. А ставший в двенадцать лет гроссмейстером иранец сейчас, спустя три года, номер 76. Конечно, он очень талантлив, может и чемпионом мира станет, - но где здесь 21-й век? Где ускорение? Трендёж.
Г.КАСПАРОВ: На самом деле, мне это было эффективно, потому что… Я ел буквально меньше чем за час до партии, - причём ел салмон [лосось] или бифштекс, в общем, ел основательно.
Г.КАСПАРОВ: Поэтому обед у меня был фактически утром, часов в двенадцать, даже раньше. А перед партией я перекусывал бутербродом с чёрной икрой. Надо было всё-таки поесть. Это было в 1984-м
Весь советский народ строил коммунизм, а этот паразит жрал черную икру... И салмона видите ли жрал...
Дармоед.
Е.СУРОВ: А вы знаете, что сейчас есть и молодые шахматисты, тот же самый Артемьев, которые о вас не очень лестно отзываются?
Г.КАСПАРОВ: Это проблема их образования и понимания мира, здесь я ничего сделать не могу. Я думаю, что подрастёт – может, начнёт что-то понимать. Не начнёт – ну, это будут его проблемы.
КЛАРА ШАГЕНОВНА: Кстати, Артемьев стал чемпионом Европы. 21 год ему.
Г.КАСПАРОВ: Хорошо играет. Что сказать… Мальчик вырос в путинской России. Довольно сложно обвинять молодого человека, выросшего в путинской России, что он не так думает о Каспарове. Гораздо интереснее, что есть и другое мнение – Дубова. И это оставляет какую-то надежду, что луч света пробивается в тёмном царстве.
Скажем во времена Стейница какой-нибудь 15-летний Фируджа легко бы дал сеанс мировой десятке несмотря на их почтенный возраст и регалии.
Карлсен бы мог Леонардо и Паоло Бои коня вперёд давать и вслепую их разносить
и т.д.
Вот, по сабж?
За Кубок Карпова 20 апреля поборются 100 юных шахматистов
1 17 Апреля 2019 г. в 11:01, показов: 844 : Праздники, события
Кубок двенадцатого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова среди детей пройдет в Бресте 20 апреля, сообщили корреспонденту БЕЛТА организаторы.
Интересно, что творится в голове у людей, которые считают Гарека отнюдь не придурком, а мудрецом - правда, не совсем обычным мудрецом, каким-то мудрецом-цадиком? Ведь, кажется, именно в Гареке нет ничего, что имело бы хоть отдаленное сходство с мудростью. Сходство же с придурком настолько велико, что, видимо, это не сходство, а действительно его природная суть, и это очень трудно не заметить, при всей симпатии к этому... ну, к этому придурку, как его еще назвать, не слишком отклоняясь от истины.
еще будучи студентом, мне лично довелось лично близко видеть и даже общаться с гариком, когда он приезжал к нам в академ в апреле 1986 с прессконференцией и в качестве бонуса давал сеанс (после затяжного и прерванного матча с карповым). первое и устойчивое впечатление-ненормальность. его взгляд, повороты головы, реакция на происходящее... все не от мира сего. как ворон на ветке. вроде не слушает и все слышит. не смотрит, но замечает. ощущение, что он где-то в своем мире, глубоко, и сюда выныривает, только по необходимости. отрешенность и погружение. не за доской,замечу, а перед аудиторией, к которой сам и вышел для разговора. его уже тогда, когда он кроме шахмат не занимался ничем - ни политикой, ни альтернативной историей, ни в чем было невозможно переубедить или даже посеять искру сомнения. только свои суждения, свои убеждения и все в достаточно резкой, не терпящей оговорок, форме. а ведь тогда ему не было еще и 23. и он встречался со старшей аудиторией, преимущественно учеными-любителями шахмат. смотрящие куда-то в пустоту и постоянно бегающие там глаза, резкие повороты головы, и речь производили впечатление разобщенности целого - то есть глаза, движения и речь жили как бы самостоятельной жизнью вне зависимости друг от друга. про нюансы содержания речей я не говорю, там на 95% все состояло из критки карпова и организаторов фиде и оправдание своей позиции, не суть главное. главное впечатление в устойчивом существовании какой-то глубинной энергии, какого-то неуправляемого чернобыля (который кстати бахнул буквально через 2 недели после его приезда) внутри его черепка, живущего уже тогда только по своим законам и слабо реагирующего на любые внешние факторы. говорят, такая же точно хрень была и у фишера. и только за доской это выглядело гармонично. я еще тогда подумал - бл... как же тяжело ему в нешахматной жизни будет. он вообще не для нее ни разу. видимо, это признак гениальности и как следствие съехавшей крыши. после этого видел кучу известных шахматистов-гроссов вблизи, такого эффекта не встречал ни у кого.
я к чему собственно - не стоит его осуждать или хаить. это необычные, не совсем нормальные люди, требующие исключений и нетрадиционного подхода. их надо постараться "понять, простить"(с)
ни в чем было невозможно переубедить или даже посеять искру сомнения. только свои суждения, свои убеждения и все в достаточно резкой, не терпящей оговорок, форме.
и это правильно, иначе Великим Чемпионом не стать
Великий Чемпион должен как бульдозер переть вперёд по костям своих врагов и не ведать сомнений.
Только тотальная вера в себя спасает, спросите Ботвинника, Карпова, Карлсена...
я к чему собственно - не стоит его осуждать или хаить. это необычные, не совсем нормальные люди, требующие исключений и нетрадиционного подхода. их надо постараться "понять, простить"(с)
Это так. Но и всерьез воспринимать то, что он говорит вне 64 клеток - тоже не стОит.
ни в чем было невозможно переубедить или даже посеять искру сомнения. только свои суждения, свои убеждения и все в достаточно резкой, не терпящей оговорок, форме.
и это правильно, иначе Великим Чемпионом не стать
Великий Чемпион должен как бульдозер переть вперёд по костям своих врагов и не ведать сомнений.
Только тотальная вера в себя спасает, спросите Ботвинника, Карпова, Карлсена...
Вряд ли тут есть такая жесткая взаимосвязь, ВВ. Любой болван никогда не сомневается в своих суждениях и высказывает их в форме, не терпящей возражений. Помню, во время моего недолгого пребывания в Фейсбуке я интереса ради возразил одному стороннику радикально прозападных взглядов. В ответ я услышал аргумент, показавшийся мне странным. "Это ольгинский!" -написал мой оппонент, и, очевидно, в этот момент "улыбка познанья играла на счастливом лице дурака". Мои попытки узнать, что такое "ольгинский", были восприняты как отвлекающий маневр (только один мой приятель мне потом объяснил, что имелось в виду).Мой оппонент ни на секунду не задумался о том, что, собственно, я ему сказал, и не предпринял ни малейшей попытки мне возразить по существу. Ему и так все было ясно: все, что не укладывалось в его серое квадратное мировоззрение, могло исходить только от "ольгинских". Сначала я подумал, что этот мой оппонент - все-таки печальное исключение, и в Фейсбуке я найду немало разумных людей. Не знаю, с чего это я вдруг проявил настолько нехарактерный для меня оптимизм. Нет, как раз вот этот оппонент оказался самым типичным представителем этого сообщества. Но великих чемпионов среди этих парней не было.
Чемпионы скорее всего бывают разные.
Ананд, например, не производит впечатления догматика. Таль был склонен к самоиронии.
Ласкер, говорят, тоже был абсолютно вменяем.
И при этом его рекорд нахождения на троне так и не побит.
Мне тоже в первую очередь вспомнился Ласкер, который за доской был, понятно, чем угодно - только не подарком, но чья полная вменяемость, склонность к рефлексии в повседневной жизни подтверждается практически во всех статьях, которые я о нем читал. Но, правда, я не могу себя назвать знатоком в этом вопросе.
Мне тоже в первую очередь вспомнился Ласкер, который за доской был, понятно, чем угодно - только не подарком, но чья полная вменяемость, склонность к рефлексии в повседневной жизни подтверждается практически во всех статьях, которые я о нем читал. Но, правда, я не могу себя назвать знатоком в этом вопросе.
А с Полом Мерфи (который мат слоном и конем придумал) он же отказался встречаться?
Если не прав, прошу простить великодушно.
З павагай да неабыякавых
А Ласкеру было 16 лет, когда Морфи умер, притом психом совсем.
Если он и отказался встречаться тогда с Морфи, и ехать через океан для этого, то он был несомненно прав
Вряд ли тут есть такая жесткая взаимосвязь, ВВ. Любой болван никогда не сомневается в своих суждениях и высказывает их в форме, не терпящей возражений.
Взаимосвязь есть, но она односторонняя.
Любой Великий Чемпион - это сильная личность, но не любая сильная личность Великий Чемпион.
Безапелляционному болвану помимо сильного характера надо ещё иметь талант и трудолюбие чтобы чего-то добиться.
Но совершенно точно таланта и трудолюбия не хватит без сильного характера.
Ананд, например, не производит впечатления догматика. Таль был склонен к самоиронии.
Ананд и Таль довольно-таки слабые люди хоть и талантливые. Потому они и не Великие Чемпионы.
Ласкер, говорят, тоже был абсолютно вменяем.
А кто тут говорит про невменяемость?
Каспаров абсолютно вменяем и он совершенно чётко и разумно идейный враг России и человечества в целом. Он не сумасшедший, просто моральный урод.
Ласкер вероятно был сильной личностью, хотя информации об этом очень мало.
Отсутствие гибкости мышление - это не сумасшествие.
Это самолюбие и гордыня.
В шахматах без этого никуда.
Ботвинник например тоже не любил мнений которые отличались от его. Более того, он сам навязывал всем своё мнение. Может потому они со временем с Каспаровым и разосрались.
Ну или пример из другой сферы - Кобзон и Гурченко. Понято же что две столь сильные личности не смогут ужиться друг с другом...
