Есть только одна заминочка уважаемые господа. По опросу общественного мнения и шахматистов, именно Каспаров и был назван величайшим шахматистом всех времен и народов. Это объективный факт. Поэтому смиритесь господа. Факты упрямая вещь.
Кто такой общественное мнение ?
Мы не знаем такого объективного эксперта
Ну и невозможно делать выводы по блицу. Слишком велик разброс в зависимости от формы.
Вы сами себе и противоречите. Каспраов, который уже мног лет не занимается шахматами вдруг оказался в форме, а Лаграв нет. Просто великий гений, он и есть великий гений. И никакой формой это не компенсируешь. Еще раз повторюсь, кто является величайшим игроком решают не отдельный любители или профессионалы, а сообщество. И сообщество это уже решило, а Каспаров в очередной раз подтвердил правильность этого решения.
Лингвистические понятия нечёткие, тем более в переводах. Почти наверняка большинство отвечающих восприняли вопрос как назвать сильнейшего. Для меня же это скорее комбинация прорыва в понимании и разницы в уровнях с современниками - именно шахматного. Карпов мог по заказу - в смысле когда ему нужно - выиграть у кого угодно. И так было начиная по крайней мере с матча со Спасским и до середины 1-ого матча с Каспаровым. Ничего подобного не было имхо ни у Каспарова - несмотря на выносы супертурниров, ни даже у Фишера - разгромы Ларсена, Тайманова и Петросяна были скорее психологическими. А Карпов именно переигрывал. Как и Морфи, как и Капабланка, как и Дешапель - не говоря уже о Филидоре.
А результаты у Карпова не выглядели так впечатляюще потому, что он не убийца(Авербах), ему не нужен был разгром(да и физичеки бы он не потянул).
Кто такой общественное мнение ?
Мы не знаем такого объективного эксперта
Подсказываю, это и есть единственный критерий величия. Результат опроса и есть объективный критерий. Например, Ван Гог велик не потому, что арт критики так считают, а потому, что так решило большинство жителей планеты. К Вашему сожалению большинство жителей планеты решило, что величайшим шахматистом является Каспаров. Вы проиграли Владимирович, пора уже взглянуть правде в глаза
Вы сами себе и противоречите. Каспраов, который уже мног лет не занимается шахматами вдруг оказался в форме, а Лаграв нет.
Класс игры блица мало зависит от практики классики, как ни парадоксально.
Достаточно потихоньку набивать руку в инете ( а Гарик там играл по многим свидетельствам) , и класс блица скажется и через 10 лет.
Подсказываю, это и есть единственный критерий величия. Результат опроса и есть объективный критерий. Например, Ван Гог велик не потому, что арт критики так считают, а потому, что так решило большинство жителей планеты.
Это лишь критерий восприятия величия, но никак не самого величия.
Вот Петр 1 Великий, а Григорий его терпеть не может ( с некоторыми основаниями)
Величие это инвариант
World-famous chess master Garry Kasparov, in his address at the SAP Forum 2011 in stanbul, spoke about the great potential for technological development in booming countries like Turkey and in the mobilization of activists during the “Arab Spring.”
Reflecting on the slowing down of progress to protect the status quo, Kasparov said: “Countries like Turkey have great potential. You are lucky. You don’t have natural resources, you don’t have oil. Nothing comes from your maintaining the status quo. Technology can play a very large role in the development of your country.”
Не касаясь пока потенциала Турции, отметим в нашем контексте, Гарик не величайший, а всего лишь World-famous chess master
Матчи обоих были длинными и даже досадными. Гарик с трудом побеждал, явного превосходства не показал. Сегодня это уже не имеет значения, игра товарищей поблекла на фоне Гудини с Рыбкой
Результат на табло и никакие команды тренеров не помогли.
А какой результат? +1, +2 ?
Это была борьба равных соперников, в которой молодой был выносливее.
Самую большую свинью Карпову подложил Фишер, как и не сыграв с ним матч, так и подсунув народу безлимит.
Без него в 24 партиях Гарик был бы отмызган в одну кассу и потом бы еще годы учился на равных играть с Евгеньичем.
Это возможно тема отдельной ветки, но я не уверен, что Карпов победил бы Фишера. Возможно, что Фишер подарил корону и Толику и Гарику. Но история таки не знает сослагательного наклонения. Поэтому величайший шахматист всех времен и народов Каспаров, а не Фишер или Карпов.
Президент Грузии Михаил Саакашвили в четверг, 6 октября 2011 года, встретился с российским оппозиционером, всемирно известным шахматистом Гарри Каспаровым, которому предложил возглавить программу обучения шахматам в Грузии.
Саакашвили и Каспаров обсудили новую инициативу президента Грузии о введении в школьную программу нового предмета Шахматы, передаёт Газета.ру.
Мы находимся на очень важном этапе, потому что процесс включения обучения шахматам в школьную программу набирает обороты по всему миру, и важно просто понимать, что шахматы это не спортивная дисциплина, это чисто образовательный предмет, - заявил Каспаров.
Кстати тут я с Каспаровым не совсем согласен. Думаю, что изучать шахматы в школе не самая эффективная трата денег, да и учителей еще надо где то найти. Быть шахматистом еще не значит быть учителем. Но некоторые элементы действительно могут быть полезными в младших классах. Например пешка + король против короля или мат голому королю, королем и ладьей наверное развивают логику и внимание у первоклашек. Можно давать в качестве задачек. Проще всего если в школе есть компьютеры и тогда там можно поставить деткам некие обучающие програмки. Владимирович, а может Вам теорию эндшпиля в школьную програму пролобировать
