Вероятно, Сара таки получала подсказки, притом имело быть место два эффекта
Первое - "испорченный телефон" в смысле детской игры. Ход Kd7 из этой серии
Второе - получение подсказок резко снижает уровень погружения в позицию, отчего внезапные сбои в связи приводят уже к глупым ходам.
Для меня явно таковыми являются взятия gf два раза без разумного объяснения
Такие антипозиционные ходы должны делаться только если все строго посчитано, а это было очевидно не так.
Просто талевский ход, не имеющий мысли, в отличие от Таля.
Притом, сама Сара конечно не второй разряд, ходы только такие по указанным причинам, и расти с прошлого года ей было не 600 пунктов адназначна.
Очевидно, Сара перестала сейчас получать подсказки и как результат резко прибавила. (см.п 2)
А это есть единственно правильный путь для успехов
P.S. Реакция истеричная мамашки все это подтверждает
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 18:32 #492
Vladimirovich wrote:
Притом, сама Сара конечно не второй разряд, ходы только такие по указанным причинам
Ага, уже значит не второй. Теперь предлагается поверить, что слепо следовала подсказкам, какими бы глупыми они не были. Ей что по одному ходу подсказывали, не давая вариант? Смешно читать такие аргументы. Гораздо логичнее звучит версия, что папа Салоежкин утратил контроль над собой и в порыве эмоций решил нагадить конкурентке дочери.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 19:56 #494
Ruslan73 wrote:
Это уже второй разряд в российских реалиях.
Карлсен зевнул Ананду ход, который я играя 3:0 обычно вижу, а я скорее всего и играю примерно как второй разряд. Единичными примерами можно любой ерунде найти подтверждение, это в корне антинаучный подход. Всегда надо помнить про multiple hypothesis testing correction.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 20:34 #498
Ruslan73 wrote:
И любую серию примеров можно рассматривать как единичные случае вне зависимости от их характера и количества.
Выводы надо делать, учитывая весь объём материала из которого надергивались примеры. Мои оппоненты этого элементарно не сделали, скорее всего даже не знают об этой проблеме. Между тем это одна из главных причин по которой люди приходят к ложным выводам на основе observational studies.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 21:12 #500
PP wrote:
Выводы надо делать, учитывая весь объём материала из которого надергивались примеры.
Между тем это одна из главных причин по которой люди приходят к ложным выводам на основе observational studies.
Значит ли это что если у вас в кафе пропадет кошелек и какой то подозрительный тип хлопал вас по карманам, вы начнёте смотреть весь объем материала и собирать статистику? Часто ли в этом кафе пропадают кошельки к общему числу дней в году и как часто при этом этот самый тип присутствует в помещении? И т.д.
Мне лично кажется, что расследование - это работа не того, у кого украли кошелек, а работа полиции или частных сыщиков. А ошибка того, у кого кошелек украли не в том, что он не начал собирать статистику, а в том, что он публично начал винить подозрительного типа, вместо того чтобы написать заявление и ожидать расследования.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 22:22 #501
Ruslan73 wrote:
Значит ли это что если у вас в кафе пропадет кошелек и какой то подозрительный тип хлопал вас по карманам, вы начнёте смотреть весь объем материала и собирать статистику?
Конечно же нет. В ситуации, которую Вы описали не из чего надергивать. А вот если Вас в магазине никто не хлопал и Вы начнёте копаться в биографии одного из посетителей кафе, то с высокой вероятностью сможете обнаружить основания для подозрений.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
28 Дек 2017 22:39 #502
Бибисара, чтобы добить инсинуации ув Владимировича вошла в топ 10 в женском чемпионате. Фантастический прогресс за несколько месяцев. Может и мне собраться, взять тренера на пару месяцев, и махнуть на следующий чемпионат? chess-news.ru/node/24106
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
29 Дек 2017 05:11 #503
PP wrote:
. А вот если Вас в магазине никто не хлопал
Ну тот случай в туалете вряд ли был выдуман, да и Бибисара с мамой его не отрицали позже как мы увидели. А так да может быть всякое, и кошелек мог никто не красть вообще, а потерпевший его дома мог забыть.
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
29 Дек 2017 06:24 #505
PP wrote:
Бибисара, чтобы добить инсинуации ув Владимировича вошла в топ 10 в женском чемпионате. Фантастический прогресс за несколько месяцев.
Я не вижу ничего, что было бы неким противоречием.
Мы разговаривали о старых партиях, которые очень подозрительны.
Почему я должен считать последний результат Сарочки опровержением чего-либо?
Ей 13 лет, в этом возрасте очень быстро прогрессируют при наличии тренеров и компов.
"Я видел и такое не раз" (с)
Вот и хорошо, что ей удалось соскочить с мельдония
Очевидно, что ранее мамашка (подозрительно на Илюмжинова похожая ) пыталась форсировать результат всеми способами. PP wrote:
Может и мне собраться, взять тренера на пару месяцев
Шахматные читеры и Ритуальные сплавы
29 Дек 2017 16:55 #508
Что там чемпионы США, сам Карлсен только что как третьеразрядник партию какому то Ю спустил. Кошмар, невозможно терпеть эти сплавы, я собираюсь принять участие в следующем чемпионате.