Сама попытка связывать понятие "великого" шахматиста с доминацией, не говоря уже о связывании, есть глубоко извращенческая.
Ибо как нельзя поверить алгеброй гармонию, так и нельзя величие шахматиста увязать с его турнирными результатами.
Это прежде всего эстетика, а не цифры.
Понятно, что мазохисты любят оперировать всяческими условными конструкциями и приводить нам примеры очень зрелищных шахматистов, которые, тем не менее, не стали даже претендентами, или размышлять о том, что бы было, если Чемпионом Мира не стал Фишер, или еще что.
Но в этом мире все связано. Фишер потому и Фишер, что не уехал из Рейкьявика, а Ботвинник потому и Ботвинник, что заставил, гад, играть больного Таля.
А Василий Василич велик потому, что гармоничен. А гармоничен потому, что велик
И не имеет смысла искать смысл в альтернативной реальности.
В истории было и так, что один из шахматистов демонстрировал гораздо большие спортивные успехи, чем другие, а потом его догоняли.
Бывало, что и два. А бывало, что и мало кто выделялся...
И что, мы должны считать кого-то великим того за то, что подпрыгнет повыше? А Морфи то великий, а вдруг лохъ ниже Колиша?
А Кэжден одно время более велик, чем Хосе Рауль?
Полно. Это все бредятина.
Однако, даже цифры говорят, что Эйве был выше всех, пусть и короткое время.
Но не тот король велик, что лишь правил дольше остальных
Ибо как нельзя поверить алгеброй гармонию, так и нельзя величие шахматиста увязать с его турнирными результатами. Это прежде всего эстетика, а не цифры.
О как... Вот это и есть извращение.
Ну пофиг, я тогда Великий шахматист.
Цифры может об этом и не скажут, но эстетика - за меня
Ибо как нельзя поверить алгеброй гармонию, так и нельзя величие шахматиста увязать с его турнирными результатами. Это прежде всего эстетика, а не цифры.
О как... Вот это и есть извращение.
Ну пофиг, я тогда Великий шахматист.
Цифры может об этом и не скажут, но эстетика - за меня
Эстеты тоже бывают разные...
Например, одни любят женщин, а другие эстетично удовлетворяют лишь сами себя. Это маргинальные эстеты.
Эстетика должна быть эстетичной
Народу нэ нужна нэздоровая эститика. Народу нужна здоровая эстетика
Как-то, в конце 60-х годов, редакция «Комсомольской правды», где я вел шахматную рубрику, предложила заказать статью экс-чемпиону мира Максу Эйве, чье мнение по вопросам, связанным с шахматами, считалось весьма авторитетным. Я позвонил ему в Голландию и договорился о статье. Он спросил о гонораре. Я назвал ему сумму в 200 рублей, лежавшую в пределах моих полномочий. Тогда это были приличные деньги. Эйве согласился, и через несколько дней на редакционный телетайп пришла его статья, которая вскоре была опубликована в одном из номеров газеты.
Прошло некоторое время. Однажды позвонил Ботвинник и сообщил, что Эйве находится в Москве и хочет получить свой гонорар. Я пригласил их в редакцию газеты.
В назначенный час два импозантных экс-чемпиона вошли в кабинет заведующего отделом спорта М. Блатина. Мы немного побеседовали за чашкой кофе, а, секретарша сбегала в бухгалтерию за гонораром дтя голландского гроссмейстера.
Эйве раскрыл конверт и выложил содержимое на стол. Из обусловленной суммы был удержан подоходный налог в размере 12 процентов, «к выдаче» причитались 176 руб. 00 коп. Голландский гроссмейстер брезгливо отодвинул деньги и что-то пробурчал, наклонившись к Ботвиннику. Тот объяснил, что господин Эйве возражает против вычетов и хочет получить всю сумму сполна, в противном случае вообще откажется от гонорара.
Мы с Блатиным были обескуражены (ведь подоходный налог взимается во всех странах), но спорить с гостем не стали, сказав, что уладим недоразумение. Вышли в коридор, вывернули карманы, у кого-то что-то позаимствовали (все мы тогда были бедняками), наскребли 24 рубля и принесли их в кулачке. А что же Эйве? А ничего. Сгреб деньги со стола и засунул их в бумажник безо всяких комплексов.
«Что дозволено Юпитеру», не дозволено было советскому мастеру. Посылая Кременецкого к Юдовичу с провокационным вопросом, Ботвинник, возможно, преследовал какието свои, нам непонятные цели. Или просто развлекался...
Не знаю, как тогда, а по нонешним законам с Максика надо было 30% содрать, как с нерезидента
С другой стороны, если Максик будет платить у себя, то двойное налогообложение надобно пресечь
К юристу...
Не знаю, как тогда, а по нонешним законам с Максика надо было 30% содрать, как с нерезидента
С другой стороны, если Максик будет платить у себя, то двойное налогообложение надобно пресечь
К юристу...
Обычно не пресекалось.
Советские например платили со своих зарубежных призов и за бугром и в СССР
Хотя если тот же Корчной не врёт, бывали и исключения
В 1966 году Борис Спасский одержал одну из своих ярчайших побед. В американском городке Санта-Моника он выиграл турнир на Кубок Пятигорского, опередив таких знаменитых гроссмейстеров, как Т. Петросян, Р. Фишер, Б. Ларсен, С. Решевский, Л. Портиш, М. Найдорф... Первый приз составил 5 тысяч долларов. Тогда это были совсем другие доллары, а для Спасского и вовсе баснословные деньги. До него никто из советских шахматистов таких призов не получал. Но одно дело завоевать, и совсем другое — удержать. Сразу две государственные машины захотели поучаствовать в его триумфе.
Сначала свою пасть разинула «акула капитализма» — налоговое ведомство США. Оно угрожало оттяпать от праздничного пирога увесистый кусок. На помощь Спасскому пришел аргентинский гроссмейстер Мигель Найдорф. Большой дока по коммерческой части, он принялся колдовать над налоговой декларацией. Чтобы уменьшить облагаемую сумму, объяснил он, нужно вычесть затраты, связанные с профессиональной деятельностью. Это и оплата помощников при подготовке к турниру, и телефонные расходы на консультации с московскими тренерами во время турнира, и покупка шахматной литературы...
—Помилуйте, — возражал Спасский, не привыкший к «маленьким футбольным хитростям» большого бизнеса: никаких книг он не покупал, тренеров не оплачивал, а по телефону из Санта-Моники разговаривал только с домашними.
—Сие недоказуемо, — настаивал Найдорф и выстроил столбик цифр, подлежащих списанию. Последней строчкой он включил загадочный расход в 500 долларов.
—А это что? — спросил Спасский.
Аргентинский гроссмейстер отечески похлопал его по плечу.
—Вы молодой человек, Борис. Месяц без женского внимания мог отрицательно скатьзаться на вашем самочувствии, а, значит, и на спортивных результатах. Но кто же не знает, во сколько обходится благосклонность прекрасных дам!
—Мигель, — схватился за голову Спасский, — вы сошли с ума! Представляете, какой разразится скандал, если эта декларация получит огласку в Советском Союзе?!
Долго ли, коротко ли, но некоторыми советами многонационального гроссмейстера Борис Васильевич все-таки воспользовался и возвратился в Москву не слишком общипанным миллионером. Здесь его уже ожидали в Министерстве финансов.
«Акула социализма» оказалась куда прожорливей заокеанской. От Спасского потребовали обменять враждебные нам купюры на народные рубли. В те годы официальный курс составлял 62 копейки за один доллар. Этот грабительский эквивалент установил вскоре после войны лично товарищ Сталин. Ничего, кроме непомерных государственных амбиций, он не отражал. Для Спасского же был равносилен пожару. Он встал грудью на защиту своего благосостояния.
- Покажите закон, по которому вы хотите отнять у меня честно заработанные деньги, — потребовал он.
Закона не было, существовала лишь незаконная практика. И тогда Спасский, человек весьма далекий от политики, произвел залп по самому логову партийных бонз.
—Я не хочу, - заявил он, - чтобы сыночки членов Политбюро ездили в Африку на сафари за мои деньги!
Насчет сыночков все было правдой, но от Спасского такой прыти не ожидали.
Что говорили за высокими кремлевскими стенами по поводу бунта на шахматном корабле, мне неизвестно. К Спасскому, однако, больше не приставали.
Всё же больше смахивает на пиздёж - за такие фразы огрёб бы Бориска, и не помогло бы ему знание сицилианской защиты...
Советские например платили со своих зарубежных призов и за бугром и в СССР
Не платили, а обменивали на инрубли.
Ну я это и имел в виду. На талоны в "Берёзку" или просто на рублики меняли, вся разница в пользу государства...
Кстати не факт что не отстёгивали ничего помимо этого, но тут надо наверняка знать, по-разному было возможно.
Эйве был еще очень энергичен и полон разнообразных планов. Осенью в Амстердаме должен был состояться турнир шахматных программ, и Эйве был занят его подготовкой. Играл он и в первенстве мира по переписке, собираясь стать чемпионом и в этой дисциплине. К сожалению, судьба распорядилась иначе
Кибернетики утверждают, что лет через 10, 20 или 50 будет разработана программа для вычислительных машин, которая даст возможность электронному роботу сыграть хорошую партию, возможно, даже превосходную. Тогда титул чемпиона мира захватит механический шахматист и нам, шахматистам, придет конец,
Я как математик в это не верю. Я очень сомневаюсь в том, сможет ли машина за 25 или даже 50 лет достигнуть мастерской, не говоря уже гроссмейстерской силы. Но представим себе, что это все же случится. Тогда шахматист получит некое механическое устройство, которое могло бы помочь ему в игре. Ну и что же! Такие приспособления уже имеются во многих видах спорта, но всегда ли ими пользуются? Например, в соревнованиях по гребле никто не думает прибегать к помощи подвecнoro мотора. Так и в шахматах нельзя будет обращаться за советом к механическому гению.
Нельзя предвидеть всего... Что появятся многоядерные процессоры, на которых железяка сможет работать калькулятором очень далеко...
Запустите любую программу на одноядерном Пентиуме и узрите ее истинную силу
У тактовой же частоты есть физические пределы (по электронике, индуктивные СВЧ-эффекты, перегрев...) BB wrote:
Так и в шахматах нельзя будет обращаться за советом к механическому гению.
Дык, а шо, можно?
В приличных заведениях за это бьют канделябром.
Например, в соревнованиях по гребле никто не думает прибегать к помощи подвecнoro мотора. Так и в шахматах нельзя будет обращаться за советом к механическому гению.
BB wrote:
Все обращаются. Даже Карлсен лет с 15, его Нильсен научил, хотя он и не любит все эти компуктеры...
Карлсончег в соревнованиях пользуется мотором? Ай,яй,яй...
Вот мы и раскрыли мерзавца... Пора его канделябром, да...
Карлсончег в соревнованиях пользуется мотором? Ай,яй,яй...
В подготовке да. Он сам рассказывал.
И не только он, а примерно 99,9% шахматистов сегодня.
И это очень сильно влияет и на результат самой игры.
Я уже не говорю про адванс и всё остальное...
Вот мы и раскрыли мерзавца... Пора его канделябром, да...
На случай нападения крамникофилов у него наверняка есть охрана
Такие приспособления уже имеются во многих видах спорта, но всегда ли ими пользуются? Например, в соревнованиях по гребле никто не думает прибегать к помощи подвecнoro мотора.
Кстати, это идея! Подвесного, и хорошо замаскированного мотора, который перед самим стартом опытные водолазы прикрепляют к лодке. При пересечении финиша мотор лёгким нажатием на кнопку отстёгивается и падает на дно.
Вы русский язык понимать мало-мало? Или соревнования от подготовки не отличаете?
Понимаю очень хорошо. Отличаю.
Эйве и Вы может быть не в курсе, но пользоваться подсказками во время игры нельзя было и в его допотопные времена...
Нах ферштейн? Понимать, не?
Что-то я тут задумался. А сам ли он играл матч с Алехиным... Может Капа ему ходы нашёптывал
Маэстро говорил про игру, а не подготовку
Да насрать мне на тот бред что нёс Ваш липовый маэстро.
Сплошная чушь, как и всегда
P.S. Уровень троллинга у Вас снизился до уровня плинтуса. Попробуйте тоньше...
Мухоморы отрегулируйте в питании...
