Вопрос: Какова вероятность того, что вы примете участие в следующем розыгрыше мирового первенства?
Магнус Карлсен: Слишком рано говорить, буду ли я участвовать в розыгрыше в следующем году; и что бы я не думал - у меня не было никаких предметных разговоров с представителями ФИДЕ по этому поводу. Собственно говоря, я уже давно не слишком много с ними общаюсь.
- Да. Это ни для кого не секрет, что я уступаю в качестве дебютной подготовки и Ананду, и Крамнику, и многим другим. У них куда больше опыта, наработок... Они в этом большие специалисты! Но я стараюсь правильно располагать свои фигуры на доске, чтобы этот перевес был не таким большим, чтобы не проиграть сразу.
- Погоди, но ты в самом начале нашего интервью сказал, что у тебя нет какой-то глобальной цели в шахматах!
- Глобальной цели - нет. А титул чемпиона мира - глобальная цель?
- Для кого-то она становится идеей-фикс на протяжении всей жизни!
- Ну, а мне кажется, у каждого человека свое представление о том, что же такое - главная цель в шахматах. Для меня лично она точно не заключалась только в том, чтобы когда-нибудь выиграть титул... Может быть, кому-то это покажется очень странным, но для меня именно так и есть. Ну, не стану я чемпионом - что с того?
- Послушали бы тебя Фишер, Карпов, Каспаров...
- Для прежнего поколения шахматистов звание “чемпион мира” значило гораздо больше, чем сейчас для меня. Но что поделать.
- Тебя поразила энергия, которую он сохранил в свои 46 лет?
- Да, он - очень “энергетический” человек! Он, вроде бы, просто делится с тобой своим мнением, а на самом деле диктует, как ты должен поступать...
Насколько сильно отличался ваш взгляд на позиции, которые смотрели?
- Отличие большое... Каспаров – исследователь, и он на каждую позицию смотрит как на теорему, которую должен доказать. А я более прагматичен - ищу, как лучше использовать возможности сторон. Он все старается довести до конечной оценки - “плюс-минус” или “минус-плюс”, ну а я не столь въедливый, для меня главное - найти путь, по которому стоит идти. По некоторым замечаниям я понял, что мой подход у него во многом ассоциировался с тем, как принимал решения Карпов. Его-то он знал как никого другого - не скажу, что подобная оценка была мне неприятна...
- Да, мне это нравится. Всегда приятно, когда рядом находится родной человек. Он заботится обо мне, поддерживает в трудные моменты.
- Когда ты был маленьким, это, понятно, не обсуждалось. Но когда ты вырос, чья была идея, чтобы Хенрик продолжал ездить с тобой по турнирам?
- Честно говоря, мы даже никогда не обсуждали с ним эту тему. Я давно привык, что он рядом... Мне нужно это! Когда я был маленьким, он частенько сам принимал участие в турнирах. Потом прекратил. У него стало гораздо больше забот. Каждый раз он решает все бытовые и прочие вопросы. Папа готовит нам, собирает меня на партию (на каждую партию Магнус приносит с собой целый продуктовый набор - в нем и витаминизированные соки, и кефир “Активия”, которую отец сдабривает медом и свежими фруктами - Е.А.), сопровождает меня в зал, ждет после игры. В его присутствии я всегда ощущаю себя гораздо комфортабельнее и спокойнее...
- Как относишься к тому, что многие сравнивают его с мамой Каспарова?
- Мне все равно... Мы даже никогда не обсуждали это с ним.
- Но ты понимаешь, что когда-нибудь поедешь на турнир один?
- В этом нет ничего особенного, не надо строить из этого какие-то теории. Время от времени я уже езжу один... Но, повторяю, тут нет никакого ритуала. Мне просто приятно, когда он рядом: всегда есть, с кем поговорить, что-то обсудить... Время от времени я ездил на турниры со своими друзьями - у нас хорошая компания.
- А ты вообще знаменит в Норвегии. Когда идешь по улице, тебя узнают?
- Да, дома много людей знают меня, из толпы выделяют...
- Тебе это нравится или, наоборот, создает проблемы?
- Ничего страшного. Единственное, немного раздражает, когда люди подходят на улице и начинают общаться со мной, как будто мы только вчера расстались... Это выглядит немного странно! Обычно нет никакой проблемы, если у меня просят автограф или, например, просят сфотографироваться вместе с кем-то. Я не скажу, что мне это очень нравится, но это - неизбежная сторона известности.
Я сел за кэш-столы безлимитного холдема $0.25/$0.50. Поначалу быстро отдал нильсеновские $25, потом, опасаясь, как бы он не вернулся, отыграл их обратно. В тот момент, когда Петер-Хайне вернулся, я был в небольшом минусе, но потом все, увы, проиграл... Больше, чем Нильсен мне определил. Это был мой первый раз.
Да нет, это он не себя с ним сравнивает. Посмотрите в контексте разговора qps.ru/ioWBHКарлсен
Хотя мог бы...
Но вот это вот говорят... Уж коли Карпов стал чемпионом мира в 24 года, то наверно был великолепен, да.
Можно подумать,Магнус ни одной его партии не видел, результатов турнирных не знает....
Ну здесь трудно сказать однозначно, что имелось ввиду.
Вероятно, под великолепием кроме результатов Магнус подразумевал нечто большее, что может быть осознано только при личном общении.
Чемпионская аура. Карпова же он видел уже пожилым, бил его в блиц (проиграл только одну вроде) и может величия Евгеньича не осознавать.
Поражает, что в отличие от Накамуры, Магнус не стал кидаться говном в своего бывшего тренера...
Я кстати не читал всего интервью Наки. Но то что цитируется, ничего особенного.
Посмотрите на миттельшпиль или эндшпиль - я уверен, есть другие шахматисты, которые были лучше его [Каспарова] в этом. Но он мог получить преимущество из дебюта - в этом была его главная сила. И когда он не смог этого сделать, то и уступил свой титул Крамнику.
Конечно Гарику это неприятно, более дипломатичный человек, чем Нака, не стал бы свое подобное мнение публично высказывать.
- Ок. Магнус обладает невероятным врожденным чувством.
В каком смысле?
- Большинство идей приходит к нему совершенно натуральным образом. А еще он очень гибок, знает все структуры и может играть почти любую позицию. Аронян уступает ему в широте. К примеру, Магнус играет и 1.d4, и 1.е4, а Левон 1.е4 не использует никогда. Главное же в том, я думаю, что Аронян намного более тактический игрок, чем Карлсен. Он всё время ищет разные маленькие трюки для разрешения технических задач.
Полагаете ли Вы, что Карлсен – новый Карпов образца 70-х – начала 80-х?
- Я не знаю Карпова настолько хорошо. Думаю, что Карлсен намного более универсален. Таких вообще было мало, может, Спасский в лучшие годы.
Магнус может делать буквально почти всё. Иванчук тоже, но, похоже, у него это требует намного больше трудов и раздумий.
Почему Магнус отказался участвовать в этом розыгрыше чемпионата мира?
- Не имею ни малейшего представления.
Влияние Каспарова, протест против этой системы розыгрыша, что-то еще?
- Может и так. Я никогда не пытался это понять. Ну, не играл, так не играл.
