- Как относитесь к решению Магнуса Карлсена не участвовать в претендентских матчах?
- Это его право. Я не совсем все-таки понял, почему конкретно он отказался, хотя он называл какие-то причины. Я понимаю, что в турнирах у него, может быть, лучше играть получается. Но, на мой взгляд, это не причина отказываться от борьбы за первенство мира. Я бы так не поступил, хотя уважаю его мнение и его решение. Меня оно удивило.
- Одна из причин отказа Магнуса – привилегии чемпиону мира. На ваш взгляд, это справедливо, что Ананд будет дожидаться победителя отбора, или он должен вступать в борьбу за титул на более раннем этапе?
- Это вопрос системы. Я считаю, что это нормально, так у нас было больше века: чемпион играет в финале, а ты должен отобраться к нему и выиграть у него. Я не вижу в этом никаких проблем. Раньше вообще матч-реванши были, еще больше было привилегий. Раньше чемпиона мира нужно было обязательно обыграть, при ничьей он сохранял титул. Когда я играл с Каспаровым, то фактически фора в очко была. А сейчас есть тай-брейк. На самом деле, привилегии уменьшаются, и сейчас они, может быть, наименьшие за всю историю шахмат. Поэтому мне кажется, что нынешняя ситуация совершенно нормальная.
На 1-й взгляд малопонятное решение, ведь конечная цель сильнейшего шахматиста - стать Чемпионом Мира.
Но, если подумать. А зачем этот чемпионат ФИДЕ нужен Малышу. Победу никто не гарантирует. А проигрыш на любой стадии до финала будет очень болезненным, отразится на престиже и спонсорских деньгах. А если, не дай Б-г, рейтинг после претендентских грохнется.
А так у Малыша комфортная жизнь. Супертурниры он вырубает, рейтинг набирает. Чемпион Мира будет в его тени. А спонсоры дадут шикарные деньги на коммерческий матч Чемпиона Мира с Малышом, даже в обход ФИДЕ.
Победу действительно никто не гарантирует. Формат специально выбран так, что можно матчи заменить подбросом монетки.
evgeny написал(а):
А проигрыш на любой стадии до финала будет очень болезненным, отразится на престиже и спонсорских деньгах. А если, не дай Б-г, рейтинг после претендентских грохнется.
Это врядли. По такой логике Карлсен должен вообще отказаться играть во всех супер турнирах. Просто весь этот формат состоит из откатов, подковерных договоров итд. Вот он сначала и отказался участвовать в гран при, когда Илюмжинов резко поменял правила, а теперь сделал второй логичный ход. Посмотрите на состав участников! Откуда они все вдруг взялись? По какой логике туда засунули Крамника, Топалова, Камского? Что там делает Мамедьяров? Зачем Карлсену мириться с прихотями бандита Илюмжинова? Да и место проведения чемпионата оставляет желать. Где гарантия, что Илюмжинову не дали задание по линии Единой России вывести на матч-реванш Матчевого Чемпиона? А потом так изменят формат, что Матчевый Чемпион станет чемпионом на веки вечные. Тем более, что у того есть огромный опыт прятаться в кустах от сильнейшего соперника
Да, казалось бы бессмысленный демарш оказался нормальным продуманным шагом папы-пропеллера. А я уже не слежу за последними новостями в мыльной опере ЧМ-2011 по-илюмжиновски. А откуда там Шах взялся?
Логика такая. Сначала хотели проводить чемпионат в Баку и страна-организатор получала право засунуть в финал своего игрока. Потом с Баку не получилось, но Мамедьяров остался! Полнейший бред, как и прочее. Повторюсь, что там делают Топалов, Камский и Крамник!? Вот я думаю, что будет делать эта гоп-компания если Карлсен договориться с Анандом и сыграет матч в обход ФИДЕшников? В глазах общественности это будет выглядеть нормальным продолжением вековых традиций.
Неплохая анология пришла в голову. Идет чемпионат мира по футболу. Команды стараются, пробиваются через сетку. Наконец Испания с Нидерландами доходят до финала, но тут выходит Илюмжинов и заявляет, что в финале играть будут еще и Бразилия, и Аргентина в силу прежних заслуг. Это не бред?
Q: Mr. Danailov, how are the things going with ECU and your new team? Did you start to work already?
A: Everything is fine, thank you. First of all, we are moving the ECU office from Berlin to Belgrade, where the Mayor of the City provided a fantastic office in downtown. Our first Board meeting will be there January 12-14th. Our team is full of energy and fresh ideas and ready to work hard for the future of chess in Europe.
Q: Can you share some specific projects on which ECU has already started working?
A: We start the Club of the chess Journalist soon, which is an important body and will advice ECU regularly. Every week we are publishing detailed press release with all the news in European chess on the official ECU website. We are working very seriously on finding sponsorship and will start very soon to sign contracts with ECU Commercial Officers.
Q: You are ECU President, but also member of the FIDE Presidential Board. Still, you are manager of Veselin Topalov, who will be playing the Candidates Matches in 2011. His participation is confirmed?
A: Of course he wants to play, but he is still waiting for the official contract from FIDE. Before the contract no comments make sense. It’s very important where and when this tournament will take place. Topalov’s position regarding this matter is well known.
Q: What is your comment about Carlsen's withdraw from the WCC cycle? FIDE already announced that Grischuk will replace him.
A: It’s a pity of course, personally I was very surprised by this announcement. However, according to my knowledge, nobody can replace Magnus by regulations. Article 3. 3. 3 says that Any player who withdraws after the 15th of May 2010 shall not be replaced and his opponent in the first round is declared as winner. This means that according to the regulations Radjabov has to move directly to the second round. But maybe I am missing something, FIDE should know better.
Of course, there are always possibilities to find a solution. The WCC cycle needs Carlsen and vice versa, this is clear to everybody. Right now I am preparing a proposal to the next FIDE Presidential Board, which in my opinion is the perfect solution to the problem. So, I am very hopeful that Magnus will play finally and everybody will be happy.
Q: Can you tell us details about this proposal?
A: It’s too early, be patient. You will find out everything during the next FIDE PB.
Q: Back to Veselin Topalov. He has not been in his top form lately, his last results in Olympiad and Nanjing was lower than expected. He refused to play Bilbao this year and he is not in Tata Steel Chess 2011.
A: As you know Veselin got married two months ago and now is enjoying of life a little bit. He is not motivated to play tournaments right now , but he will be back for the WCC Candidates Matches. His goal is to win the Candidates and to play WC match once again. So, you will see the real Topalov very soon again.
Неплохая анология пришла в голову. Идет чемпионат мира по футболу. Команды стараются, пробиваются через сетку. Наконец Испания с Нидерландами доходят до финала, но тут выходит Илюмжинов и заявляет, что в финале играть будут еще и Бразилия, и Аргентина в силу прежних заслуг. Это не бред?
Ну это неправильная аналогия.
Никакой сетки и не было.
Более похоже, на то, что приходит Илюмжинов и говорит, так, мы возьмем Чемпиона Европы, Зимбабве, победителя матча Аргентина - Ямайка и еще чемпиона по е-рейтингу. А потом, крепко подумав, решает что Бразилии не хватает, да.
Тоже бред, но все равно лучшего пока нет. Нет системы.
: It’s a pity of course, personally I was very surprised by this announcement. However, according to my knowledge, nobody can replace Magnus by regulations. Article 3. 3. 3 says that Any player who withdraws after the 15th of May 2010 shall not be replaced and his opponent in the first round is declared as winner. This means that according to the regulations Radjabov has to move directly to the second round. But maybe I am missing something, FIDE should know better.
Данаилов всегда славился знанием законов, маладца!
Данаилов всегда славился знанием законов, маладца!
Да уж, непонятно кем как и почему всунутого Раджабова сразу надо в финальный матч с Топаловым, разбуженным и поднятым из тёплой супружеской постели.
Осталось только Данаилову с Кирсаном решить вопрос с Анандом. Может, к инопланетянам того отправить? Они по дружбе своему корешу не откажут. А индус их шахматам будет учить.
Помнится, Данаилов когда то давно уже договорился о матче Теймур-Топа на звание чемпиона мира...
Как это не было? А что тогда поменяли, когда Магнус объявил о выходе из цикла?
В смысле не было нормальной системы отбора. Кубок Мира, большой Шлем - это жалкое подобие оной.
Вот поэтому и появилась такая сетка вдруг.
Но пусть хотя бы такая для начала.
А то благодаря нехорошему Гарику, мы и такой не имели долгое время.
В смысле не было нормальной системы отбора. Кубок Мира, большой Шлем - это жалкое подобие оной.
Почему сразу жалкое подобие. Кто мешал всей этой камарилье участвовать наравне с Карлсеном и Ароняном в большом Шлеме? Помница Матчевый Чемпион настаивал, что должен быть честный отбор и даже ГК должен отбираться через Дортмунд. Получается ГК, который громил всех и вся отбираться должен, а Рыбковаров и Матчевый Чемпион не должны. Получается они важнее Ароняна, а чем? Рейтинг у обоих ниже. В шлеме не участвовали. За что такие привилегии? Ясное дело Рыбковарову и Крамнику отбираться в честной борьбе незачем. Для них всегда у Илюмжинова черный ход открыт. Вот Карлсен и вышел из цикла, когда его нафиг поломали на самой середине, а сейчас просто подтвердил свое неучастие в этом цирке. Все логично, а боятся матча с Анандом у него нет никаких оснований. Личный счет у них примерно одинаков. Вот Матчевому Чемпиону, основания бояться есть, его Ананд раделал как мясник овцу. Одна надежда, на возраст и мотивацию Ананда.
Да уж, непонятно кем как и почему всунутого Раджабова сразу надо в финальный матч с Топаловым
Раджабов прошел, как занявший второе место в гран-при Вы его с Мамедьяровым перепутали. Что касается Грищука, то я глянул в документ ФИДЕшников. Данаилов полностью прав! Поэтому с нетерпением буду ждать протест Раджабова если он с лушим другом инопланетян еще не договорился об откате.
Почему сразу жалкое подобие. Кто мешал всей этой камарилье участвовать наравне с Карлсеном и Ароняном в большом Шлеме?
Ну Крамник вроде бы играл, и даже выиграл финал Большого Шлема тут совсем недавно
PP написал(а):
Помница Матчевый Чемпион настаивал, что должен быть честный отбор и даже ГК должен отбираться через Дортмунд.
Правильно. Нужна система.
А вообще, гроссмейстер, собирающийся бороться за титул, должен знать расписание всех отборочных туров.
Этого не было, а был бардак. Поэтому любой исход будет в какой-то мере несправедливым.
Тем не менее, участие Крамника и Топы вполне логично.
Особенно Топа. Проигравший Претендент должен иметь права на следующий цикл.
Особенно Топа. Проигравший Претендент должен иметь права на следующий цикл.
Рыбковаров имеет право, да. Но Вы забываете, что попал он на матч с Анандом с черного хода. Играть должен был Камский. Тоесть получается, что Рыбковаров за проявленное нахальство награждается еще одним шансом?
Vladimirovich написал(а):
Ну Крамник вроде бы играл, и даже выиграл финал Большого Шлема тут совсем недавно
Вы про Бильбао? Но причем тут гран-при? Или я уже окончательно в фидешной системе запутался? Крамника вроде засунули (под него это правило и выдумали), как обладателя второго рейтинга усредняя две точки.
