А вот Карлсен считает, что не считая Каспарова Ананд самый сильный игрок с которым он играл.
Ответить на вопрос, кто из тех, с кем я играл, был самым сильным, не так уж просто. Я думаю, в историческом контексте это определенно Каспаров. Но я играл с ним после того, как он преодолел свой пик. Думаю, что с Вишванатаном Анандом я играл, когда он был на пике. Вероятно, это был самый сильный игрок, с которым я когда-либо играл. Я многому научился у Каспарова, анализируя его игры, и понял, какой это был сильный игрок, но в тот момент он уже был не в той силе.
Ананд был молод, полон сил, и главное смог выгрызть у Илюмжинова право затащить Карлсена в Ченнай.
Ехать туда - одна из самых больших ошибок за карьеру Карлсена.
Топалов с Данаиловым до сих пор вспоминают, что не знали, вернуться ли они из Элисты живыми...
главное смог выгрызть у Илюмжинова право затащить Карлсена в Ченнай
А не надо было в 2010м заманивать Вишика в Софию. Долг платежом красен.
Откуда индусам было знать что в 2013 на матч отберется не Топалов снова? Решение о месте матча в 2013м принималось задолго до ТП.
Так что Магнус пострадал из-за коварства данаиловской клики. Впрочем тут больше нытья про страдания. Никаких объективных свидетельств страданий не было и ни очка это Вишику в матче 2013го года родные стены не принесли.
Очередная клевета.
Не только очко, а даже 3,5 очка..
Все уже все привыкли что любое мнение отличное от своего Вы зовете клеветой.
На Ваше "клевета" в итоге уже никто не реагирует.
Ананд честно заработал свои 3.5 очка из 10. Через год в Сочи он заработал 4.5 из 11 где никаких индийских стен не было.
Совершенно ясно, что его честный и объективный результат против Магнуса на тот момент.
А утверждать, что Магнус играл не с полноценным чемпионом, а каким-то лохом, который не набрал бы против него и 3.5 из 10, а набрал бы 0, а остальное за счет стен, это полная дискредитация успеха Магнуса. Магнус обыграл полноправного чемпиона а не какого-то убогого Топалыча, например, который ни одного матча за всю жизнь не выиграл у шахматистов чемпионского уровня и во всем винил стены, туалеты и ФСБ.
Не стоило Карлсену вообще туда ехать. Это слишком опасно
То что он сильнейший в мире никто и не оспаривал, нахера ему этот матч с каким-то Анандом?
Гроссмейстер Сергей Шипов, в январе 2013 года подводя итоги за 2012 год, в частности, высказался о Магнусе Карлсене[36][37]:
«Карлсен является лучшим шахматистом мира вот уже несколько лет. Сейчас его лидерство стало явным и неоспоримым. Магнус — доминант и гегемон! Тусклые выступления официального чемпиона мира выгодно оттеняют достоинства норвежца.
Самое смешное в другом.
Некоторые писали, что у Карлсена нет шансов из-за отсутствия матчевого опыта.
Я не шучу.
Это же как надо обкуриться чтобы такое придумать?
Нахрена ему этот опыт если он сильнейший шахматист мира?
Сейчас у Карлсена этого матчевого опыта хоть жопой жуй а с каждым матчем он играет всё хуже и хуже...
Видимо матчевый опыт только мешает в игре
Нет, не нормальный.
Говёной игрой Ананд дискредитировал своё звание.
Чем он тогда лучше того же Касымджанова?
Ну а что? Тот тоже чемпион мира, только очень слабый игрок в шахматы, а так претензий нет
Я прекрасно помню провалы Касыма в тех супертурнирах в которые его приглашали во время его чемпионства.
Чемпион не обязан ничего выигрывать. Он обязан отстаивать звание.
Этого он тоже делать не обязан.
Я о престиже звания...
Выигрывать турниры и рейтинги набивать задача претендентов
Тоже ерунда.
Претенденты никому ничего не должны. Их задача выиграть всего 1 соревнование - претендентское. Остальные могут провалить.
А после прецедента с Крамником выяснилось, что претендентам и претендентское соревнование выигрывать необязательно - можно проваливать вообще всё.
Никому они ничего не должны.
С хрена ли ТП-2013 должен был выигрывать Топалов?
Не надо пакость команды Ананда по отношению к Карлсену пытаться оправдать пакостью команды Топалова по отношению к Ананду.
А то давайте может Крамника отмудохаем? Десятком спецназовцев с крокодилами? Он же во Франции жил, а французы нападали на нас при Наполеоне.
Отомстим?
Или может перестанете уже ерундой заниматься?
Почему нет? Карлсен мог опять взбрыкнуть и отказаться играть как в предыдущем цикле.
На место проведения ТП 2013 претендовали Болгария и Азербайджан. В Азербайджан бы не поехал Аронян, а значит шансы у Софии были неплохие, а значит wild card и Топалов играет в родных стенах. Турниры он играет хорошо, у себя дома ещё лучше. Без Карлсена шансы высокие.
В продолжении слов Войташека что с Карлсеном надо в острые счётные позиции идти
Конечно, Женя, как раз Каспаров, тренируя Магнуса отмечал, что Карлсен, в первую очередь,
гениальный интуитивный игрок. Именно интуиция помогает ему почти мгновенно отбрасывать
сомнительные варианты и аккуратно двигаться в нужном направлении в лабиринте вариантов.
А тактику чаще всего нужно подкреплять скрупулёзным счетом, причем зачастую еще и быстрым.
Причем, важно не только находить свой путь к победе, а самому не пропустить коварный удар.
Сегодня Магнус был в цейтноте в острой тактической игре, которую, правда, сам и начал…
я когда эти слова Каспарова приводил, крамникофилы мне сообщили что Каспаров всё врёт а Карлсен счётчик, поповысиживатель и вообще выигрывает потому что в футбол гоняет....
Поповысиживателем можно быть и интуитивным игроком и счётчиком. Это никак не связано со стилем. Играть равные позиции до голых королей при превосходстве в технике можно с любым стилем.
Imho тут не на что обижаться если рассматривать игру как спорт. Победы получаются в рамках правил. Никакие этические и правовые нормы не нарушены, играть до голых королей право каждого.
Дианетические маньяки-сектанты св.Магнуса просто не понимают, что люди, играющие в шахматы, крайне многообразны...
Мозг у всех людей разный, в т.ч. и по генетическим и эпигенетическим причинам.
И изменить данный Господом расклад практически невозможно.
Остается давить на свои сильные стороны и нейтрализовать слабые. В этом и состоит задача опытного тренера, который это обязан видеть и корректировать.
(И играть ему совсем не нужно сильнее ученика, как маньяки вопят)
Почему у маньяков-сектантов признается почетной лишь "гениальная" интуиция, а все остальное "какой-то позор", нужно отнести исключительно к карлсенофилии головного мозга.
В конечном итоге, никогда интуиция не заменит счет и вообще без дальнего счета бесполезна.
И только тупорыленки фанаты блица сочиняют мифы Одноглазого Любителя а-ля Старшая Эдда
