Поскольку лимит сообщений в теме про МТ исчерпан, отвечу тут.
На КС у меня была когда-то неплохая подборка случайностей, но поскольку сейчас он мне недоступен, воспользуемся работой почтенного Jacob08 с че пе www.chesspro.ru/guestnew/looknullmessage...2fa90dc1de87e7bc0#bp
Список побед разумеется неполный, т.к. и до 2007 года у Карлсена были победы, но в основном всё отражено верно
В ознаменование выдающегося достижения, каким бесспорно является единоличная победа в турнире 22-й категории Магнуса Карлсена, привожу обновлённую аннотацию наиболее значимых результатов в его карьере. Турнирные победы помечены значком W и во многих случаях я дополнительно привожу весьма важный (рельефный) показатель TPR - рейтинг достижения. Я придерживаюсь точки зрения, что в исторической перспективе в конкретной биографии - при перечислении результатов спортсмена - нет необходимости указывать многочисленные случаи дележа мест.
Просьбы к скептикам и сторонникам теории о случайности, везучести и прочей загадочности результатов норвежца просмотреть аннотацию. Я очень извиняюсь, но представляется, что адекватный человек поверит скорее в случайность результатов Сергея Бубки в прыжках с шестом - чем в случайность результатов Магнуса Карлсена.
1. 2007 Linares 2-е место, TPR 2789, участники Ананд,Аронян,Топалов,Иванчук,Морозевич,Свидлер,Леко
2. 2007 ЧМ Матч Претендентов Аронян (2759) - Карлсен (2693) 3,0 – 3,0 (классика) 2,0-2,0 (рапид) 2-0 (блиц)
3. W - 2007 Biel Int. Chess Festival, среди участников Раджабов,Грищук,Полгар
4. 2007 Ханты-Мансийск Кубок Мира, победы в матчах над Цзун-Юань (2-0), Найдич (3-1) Домингес (1,5 - 0,5), Адамс (1,5 - 0,5), Чепаринов (1,5 - 0,5). Проигрыш/полуфинал Камский (0,5 - 1,5)
5. W - 2008 Wijk aan Zee – 20 категория
6. W – 2008 Baku Grand Prix, TPR 2795
7. W – 2008 Aerosvit Chess Tourn. TPR 2827, 8,0 из 11 Доминация.
8. 2008 Bilbao Final Masters 21 категория, 2-е место, участники Ананд,Аронян,Топалов, Иванчук, Раджабов
9. 2009 Linares 21 категория 3-е место. TPR 2781 Позади Грищука / Ивнчука, но впереди Ананда,Ароняна и Раджабова
10. W – 2009 Amber Chess Blindfold Tourn.
11. 2009 M-Tel Masters, Sofia Разделил 2 место TPR 2822
12. W – 2009 Magistral Ciudad de Leon Rapid. Финал Карлсен-Иванчук 4-3
13. 2009 Sparkassen Meeting, Dortmund 2 место TPR 2773
14. W - 2009 Nanjing Pearl Spring 21 категория Доминация. 8,0/10 TPR 3002
15. 2009 Tal Memorial 21 категория, 2 место TPR 2839 без поражений, опередил Ананда, Ароняна, Гельфанда
16. W - 2009 World Blitz Champ, Moscow Доминация. Набрал 31,0 из 42 (= +20, Ананд= +14)
17. W - 2009 London Chess Classic TPR 2840 Без поражений
... Январь 2010 Как самый молодой в истории становится №1 в ФИДЕ-рейтинге
18. W - 2010 Wijk aan Zee TPR 2822
19. W - 2010 Amber Chess Tourn. 1 место и в Рапиде, и в Общим зачёте
20. W - 2010 Bazna Kings Tournament TPR 2918 Доминация +5 без поражений
21. W – 2010 Arctic Sec. Chess Rapid Tурнир четырёх. Уверенная победа в финале над Анандом
22. W - 2010 Nanjing Pearl Spring Tourn. TPR 2901 Доминация. Опередил №2 (Ананд) на очко
23. 2010 World Blitz Championship. 3 место. Ночной блицматч с Накамурой 24,5 - 15,5
24. W - 2010 London Classic TPR 2815
25. 2011 Wijk aan Zee 3 место TPR 2822 Победил Крамника и Накамуру-победителя турнира
26. W - 2011 Bazna King's TPR 2855 Совместная доминация с Карякиным, оторвались на 2 очка.
27. W - 2011 Biel Int. Chess Festival TPR 2835 Впереди Морозевича, Каруана и Широва
28. W - 2011 Bilbao Grand Slam 22 категория TPR 2843 Уверенная победа на тайбреке над Иванчуком чёрными.
29. W - 2011 Tal Memorial 22 категория TPR 2850 без поражений
30. London Classic 21 категория 3 место TPR 2879
31. 2012 Wijk aan Zee 2 место 21 категория TPR 2835, победил Ароняна, показавшего фантастический результат в турнире
32. W - 2012 Tal Memorial 22 категория TPR 2849, без поражений
Заранее признателен Вашим отзывам, замечаниям и возможным исправлениям.
В интервью сайту Championat.com гроссмейстер Алексей Дреев, в частности, подвел итог своему выступлению на чемпионате мира по рапиду в Астане:
Выигрыш титула Сергеем Карякиным Дреева не удивил:
Карякин давно заслужил репутацию блестящего игрока в блиц. Игра Карякина действительно радует глаз профессионального шахматиста. Он играет в шахматы, в отличие от Карлсена, который скорее ждет ошибки от соперника, не пытается переиграть соперника, как это делают настоящие шахматисты. Карякин играет в настоящие шахматы, действительно старается обыграть соперника. И он заслуженно победил, поскольку был действительно сильнейшим. Он не терял концентрацию, играл в хорошие шахматы, у него всё получалось, и он действительно заслужил титул чемпиона мира.
Е.СУРОВ: Вот я и хочу вас спросить: с какими чувствами вы вообще готовитесь к турнирам, к партиям? Вы же не выглядите человеком, который отстает от дебютной теории. Вы прекрасно осведомлены, вы просто хорошо играете, один из лучших шахматистов. И вот вы, допустим, готовитесь и что делаете? Плюетесь? «Вот опять приходится изучать Грюнфельда, зачем мне это надо?»
А.ГРИЩУК: Примерно так.
Е.СУРОВ:...Или спокойно к этому относитесь?
А.ГРИЩУК: Конечно, это неприятно, но необходимо. Именно так. Без этого невозможно на равных бороться с сильнейшими. Люди говорят, что Карлсен сильно отстает в теории. Может быть, он действительно отстает по сравнению с кем-то, но то, что он якобы совсем не занимается – это полная ерунда.
Он играет в шахматы, в отличие от Карлсена, который скорее ждет ошибки от соперника, не пытается переиграть соперника, как это делают настоящие шахматисты.
Карлсен оказывается ненастоящий шахматист! А Дреев тогда хто?
Интересно, как Дреев думает Карлсену удалось на голом ожидании ошибки выиграть 8 партий подряд на финише турнира в блиц? Может все таки проблемы перед соперником ставить тоже умеет? Или все эти победы Карлсена были ритуальными сплавами?
Он играет в шахматы, в отличие от Карлсена, который скорее ждет ошибки от соперника, не пытается переиграть соперника, как это делают настоящие шахматисты.
меня постоянно радует мягкость и сердечность,с которой более слабые шахматисты ставят на место более сильных(((
Ну да играть как Карлсен, ожидая чужих ошибок, любой сможет
этточно. играть ожидая - сможет любой,
а вот не совершать их самому при этом и дожидаться чужих ошибок (а точнее заставлять их совершать, ставя проблемы) - далеко не любой.
Все от позиции зависит. Таль однажды писал, что для выхода в претенденты ему была достаточна ничья, но соперник своей рискованной игрой вынудил провести выигрывающую жертву 2-х фигур. Не сдержался Михаил Нехемьевич, по существу, не взял уровень
этточно. играть ожидая - сможет любой,
а вот не совершать их самому при этом и дожидаться чужих ошибок (а точнее заставлять их совершать, ставя проблемы) - далеко не любой.
Мне другое интересно.
Как Дреев определяет, кода шахматист играет сам а когда стоит на месте, ожидая ошибок.
Или у него персонифицированный подход, и если Карякин, то играет конечно сам, а если Карлсен, то явно стоит и ждёт...
Карлсен - стабильная первая ракетка мировых шахмат, победитель туевой хучи международных турниров и пр.
imho все познается в сравнении. по сравнению с послужным списком Анатолием Евгеньича туева хуча Магнуса - это скорее хучка и не тУева, а скорее даже туЁвая.
однако потенциал у Магнуса imho большой, вполне вероятно что и рекорд Акимыча в рейтинге он побъет и кучу выигранных турниров Евгеньича когда-нибудь перекроет.
imho все познается в сравнении. по сравнению с послужным списком Анатолием Евгеньича туева хуча Магнуса - это скорее хучка и не тУева, а скорее даже туЁвая.
А причём тут 61-летний Анатолий Евгеньевич?
У него в возрасте Карлсена список был куда как более скромный.
Ну давайте ещё укорим Магнуса, что у него не 5000 турнирных партий как у Корчного?
Что он не чемпион РФ, ему уже конечно поставлено в вину...
Да и глупо спорить с Каспаровым, уж ему то виднее, кто сильнейший.
Вы хотите, чтобы Каспаров признал, что кто-то, с кем он раньше бился, сейчас сильнейший в мире?
Канешна, он признает Магнуса, тем более что его еще и тренировал
Нам всегда про это напоминают, когда мы объясняем, что Карлсен не показал хорошей игры
Допустим, а откуда следует, что сильнейший всегда выигрывает? Смотрим на интегральный показатель силы, и что мы видим?
Vladimirovich написал(а):
Вы хотите, чтобы Каспаров признал, что кто-то, с кем он раньше бился, сейчас сильнейший в мире?
Не вижу логики. Наоборот, все с кем он раньше бился по определению играли слабее ГК, он был на голову выше своих конкурентов (за исключением Карпова). Получилось бы мол, вот я ушел, и теперь всякие лузеры типа Ананда являются сильнейшими. А ГК называет Карлсена, про которого нельзя сказать сильнее он молодого ГК или нет. Просто ГК профи, и для него очевидно, что Карлсен сильнейший в мире.
