В книге какого-то шахматного деятеля я прочитал, что во время матча Бронштейна с Ботвинником этот деятель на прогулке сказал Бронштейну, что еще не было ни одного чемпиона мира без высшего образования. На что Бронштейн ответил: "Не было, так будет". Впоследствии Бронштейн, по словам этого деятеля, гневно этот факт отрицал, но деятель ручался, что все так и было. Очевидно, Бронштейн в определенный момент во время матча был уже уверен в своей победе - и упущенный шанс был очень тяжелым для него переживанием. Потому и эта пустяковая история вызывала у него такие бурные эмоции.
В книге какого-то шахматного деятеля я прочитал, что во время матча Бронштейна с Ботвинником этот деятель на прогулке сказал Бронштейну, что еще не было ни одного чемпиона мира без высшего образования. На что Бронштейн ответил: "Не было, так будет".
Бронштейн был прав - Фишер не имел высшего (и даже школьного) образования.
Крамник тоже без высшего образования.
Мутная затея. Никакого смысла высшее образование для шахматистов претендующих на корону imho не имеет. И даже вредно. Лучшие для роста годы терять, корпея над учебниками.
Я, наверно, не совсем внятно рассказал эту историю. Речь в этом диалоге шла не о необходимости высшего образования для чемпиона, а о том, что Бронштейн в этот момент, видимо, был уверен, что первым чемпионом без высшего образования станет именно он. Иначе он и не стал бы потом гневно оспаривать сам факт этого своего в целом верного прогноза. А высшего образования он не получил, по-моему, только потому, что состоял в близком родстве с "врагом народа".
Ну у негроссов ситуация немногим лучше. В 90-х экономику так перетряхнуло, что многие, чтобы выжить, пошли работать вовсе не по тем специальностям и направлениям по которым учились.
Ботвинник запретил ФИДЕ брать больше 5 шахматистов от одной страны в матчи претендентов?
А я вот думаю что это гнилое антисоветское дискриминационное правило является происками западного режима...
Собссно, это ограничение так и называется "Правило Ботвинника".
Можете посмотреть у Каспарова в МВП.
Принято в 1956 году ФИДЕ по давлением Ботвинника. Авербах вроде пишет то же самое.
Ботвинник запретил ФИДЕ брать больше 5 шахматистов от одной страны в матчи претендентов?
А я вот думаю что это гнилое антисоветское дискриминационное правило является происками западного режима...
Собссно, это ограничение так и называется "Правило Ботвинника".
Можете посмотреть у Каспарова в МВП.
Принято в 1956 году ФИДЕ по давлением Ботвинника. Авербах вроде пишет то же самое.
Ну выгода от него лично Ботвиннику крайне сомнительна - из 5 шахматистов всё равно найдётся пара-тройка сильных, тогда уж проще было бы запретить вообще советским шахматистам играть в соревнованиях претендентов.
Вообще, давление Ботвинника на ФИДЕ - это что-то из разряда фантастики. Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда.
Может от его лица Хрущёв там какой-нибудь ещё давил, хз. Но у Ботвинника таких ресурсов просто не было.
Опять же, если бы Ботвинник был так крут, он бы просто приказал не отменять реваншы.
Кстати у меня нет сомнений что матч-реванш у Петросяна Ботвинник бы выиграл, даже характер их борьбы после матча и комментарии самого ММ свидетельствует об этом.
Рагозин умер в 1962 году и был вице-президентом ФИДЕ до самой смерти.
А право на реванш отменили на конгрессе ФИДЕ в 1959 году (на шедший тогда трёхгодичный цикл это решение не распространялось, из-за чего потом погорел Таль)
Я пью, курю, гуляю с женщинами, играю в азартные игры, но шахматы по переписке — грех, которого на мне нет.
Шахматы - для каждого своё. Для одного - это искусство, для тех, кто ценит систематизацию, логику, точный выверенный анализ, - наверное, наука, ну а для третьего - прежде всего борьба, азарт, риск.
