Был еще свидетель Виктор ЛЬвович Корчной, который тоже там играл, и которому Таль тоже пожаловался заранее, что несмотря на болезнь придется серьезно играть с Акопяном. Корчной успокоил: ну Акопян, ну ухудшенный Петросян - ничего страшного И молодое дарование получило игру с талевскими качелями, с жертвами, которую ни асилило
Писатель Аркадий Арканов, который дружил с гроссмейстером, вспоминал, что он одинаково относился к победам над маститым коллегой и любителем в сеансе одновременной игры. В них они порой и соперничали. Если ход игры не представлял для Таля интереса, он с серьезным видом предлагал ничью, которую перворазрядник Арканов с гордостью принимал.
Но случалось и по-другому: «Если же партия втекала в талевское русло, он садился напротив меня на стул, нависал над доской, лицо его приобретало странное выражение, от которого становилось не по себе, он пожирал меня своими проникающими глазами, тяжело дышал, шевелил губами и делал наповал разящие ходы. «За что? — думал я. — За что, Миша? Мы же друзья…» И сразу же после окончания экзекуции он превращался в нежного, застенчивого Мишу и произносил: «Не убегай после сеанса. Мы с тобой выпьем, если не возражаешь…»
И я не возражал".
Вообще я многому научился у Михаила Моисеевича. Он всегда следил за собой, за своей спортивной формой. Когда-то меня поразило, как он подошел к стулу и легко поднял его за ножку – одной рукой. Стул был из натурального дерева. А как он держал «угол» в семьдесят лет! Недавно я прочитал у Каспарова, что он это делал и в 77. Так что мне надо начинать тренироваться – время еще есть...
Если у Ботвинника были друзья, то он им после сеанса мог наверное еще и лекцию о здоровом образе жизни прочитать
Вот поэтому Ботвинник и был на открытии Музея Михаила Таля а не наоборот, что было бы логично
А если бы не долбанный рак, свалившийся невесть откуда на Ботвинника, который 50 лет вообще не был в больницах, Моисеич и сегодня бы объяснял, что такое правильный режим...
Со старшей "знаком" лично, младшая была оказывается ничего ... Забанила меня, стервоза в ФБ, не разделил я её вознущеия Солженицером. В её оправдание скажу, что она видимо на содержании соответствующих структур. Хочешь жить умей вертеться. Она хочет жить - и вертится.
Михаил Таль был кумиром нашей юности, остроумным и веселым собеседником.
Мы спросили: Было ли у вас когда-либо желание бросить шахматы? Он тут же нашёлся: Да, конечно после проигрыша бывало желание бросить шахматы в голову противника!
В июне этого года к нам приезжал Борис Спасский. Он с 1976 года проживает в Париже после женитьбы на француженке русского происхождения, внучке генерала Щербачёва, бывшего когда-то начальником штаба в армии генерала А.И. Деникина. Я также участвовал в сеансе с Борисом Васильевичем. И добился ничьей. Мы с ним близко познакомились, месяц спустя он ещё приезжал в Иваново и даже побывал у нас дома. За бутылкой водки мы много интересного поведали друг другу. Например, он вспомнил, как перепугался В.В. Смыслов, когда Б.В. обратился к нему с просьбой быть шафером на его свадьбе: В.В. показалось опасным происхождение невесты. Роль шафера охотно взял на себя Виктор Корчной».
Бронштейн прокомментировал 2-ой матч Ботвинник-Таль. Это крайне любопытное чтение. Именно, если просто читать, не вникая, создаётся впечатление, что Таль Ботвинника разгромил. Можно узнать мнение квалифицированных тт по этому случаю?
У Вас очень вредная привычка, Григорий, ссылаться в воздух или еще куда (особенно в ЖЖ), без всяких деталей
Тем не менее, скажу...
Бронштейн был великий сказочник комментирования.
Его книга Турнир 1953 хотя и признается великим трудом, глубоко вредна для тех, кто ее прочитал в раннем возрасте.
Мне лично она нанесла колоссальный вред Я собссно не жалею (а то бы стал, не дай Бог, профессионалом ), но тем не менее.
Во многих комментируемых партиях видно, что блондин, судя по Бронштейну, играет хорошо и не делает почти ни одной ошибки.
Но проигрывает, потому что брюнет играет сильнее. Это упанишадина.
Бронштейн понимал только одну часть шахмат - острый миттельшпиль - и играл его очень хорошо, даже гениально, до получения люлей в 1951.
Дальше он медленно катился вниз.
Все остальное он понимал на уровне сильного мастера, но никак не топ-гроссмейстера.
Эндшпиль он играл как кмс.
Но еще одно дело уметь играть, а другое комментировать.
Это совсем разные таланты.
Ну в 1951 году они с Ботвиникам надавали друг-другу одинаковых люлей.
Почему Бронштейн потом просел по результатам, вопрос конечно интересный. Но произошло это позже, он ещё долго был топчегом.
Немалую роль сыграло и то, что резко возросла конкуренция внутри страны.
И блистать как в 40-50 у него уже не получалось.
И несмотря на это он показывал высокие результаты ещё очень долго - выиграл ещё один межзональный, дважды был призёром турниров претендентов (2-4 и 3-7); 4 раза (!!!) получал призовые медали чемпионатов СССР в 50-е-60-е - для сравнения Кереса после двух чемпионских медалей ждали там одни провалы.
Выиграл несколько международных турниров...
Если бы он переехал в какую-нибудь Норвегию, то доминировал бы там ещё много-много лет - Карлсена тогда ещё не было.
КМС-ом я Бронштейна не считаю, он хороший гениальный шахматист
По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех своих современников понимал шахматы
И молодое дарование получило игру с талевскими качелями, с жертвами, которую ни асилило 
