Я заставил людей поверить, что Штаты — интеллектуальная держава, что в ней живут умные люди, а они вместо благодарности разорили меня, унизили меня, плюнули на меня. И я отвечаю им тем же.(с) Р.Фишер

Посмотрите на историю Соединенных Штатов. Что такое история страны вообще? Стать кем-то из никого, верно? Завоевывать, убивать. Они захватили страну, разграбили земли американских индейцев, поубивали их почти всех. Такова история Соединенных Штатов. Презренная страна. (с) Р.Фишер

Я возражаю, когда меня называют шахматным гением, потому что считаю себя всесторонним гением, которому просто выпало играть в шахматы. Мусор вроде Каспарова можно назвать шахматным гением, но он — как ученый идиот. Он не знает ничего кроме шахмат. (с) Р.Фишер

Лиза Лэйн, чемпионка США по шахматам, как-то назвала Фишера сильнейшим из живущих шахматистов. Ответ: «Это верно, однако Лиза Лэйн, собственно говоря, не в состоянии об этом судить».

Бедные люди! Как вы похожи во всех своих начинаниях на того шахматиста, который «мог бы выиграть свою партию»… (с) Тартаковер

Все гроссмейстеры ненормальны. Они отличаются лишь степенью своего помешательства. (с)Корчной

Шахматный талант - это глупость. Нет никакого шахматного таланта. У человека мозги раком, вот и весь талант. (с) Г.Оснос

Я играл в шахматы в возрасте 7 – 8 лет, и это научило меня мыслить логически. Я умею читать игру и вижу заранее место на поле, в котором должен оказаться в конкретный момент

Я возражаю, когда меня называют шахматным гением, потому что считаю себя всесторонним гением, которому просто выпало играть в шахматы. Мусор вроде Каспарова можно назвать шахматным гением, но он — как ученый идиот. Он не знает ничего кроме шахмат. (с) Р.Фишер

В шахматах может быть только одна ошибка: переоценка противника. Всё остальное или невезение, или слабость.

Я играю в шахматы вот уже 50 лет, но еще ни разу не выигрывал у здорового соперника

не выигрывал у здорового соперника

Андрей АршавинПохоже, для футболиста это не самое главное

Ruslan73 wrote: Это бред какой то

...Общепризнанно, что шахматы имеют три стороны: игры, науки и искусства...

«Шахматы — это по форме игра, по содержанию — искусство, а по трудности овладения — наука».

– Шахматы – уникальная комбинация науки, спорта и искусства. Чемпионы мира по-разному отвечают на этот вопрос. Например, Ботвинник в шахматах больше видел науку, Спасский – спорт, для меня это спорт и творчество. Хотя научная сторона с приходом компьютера играет серьезную роль в развитии шахмат.

шахматы - это целая отрасль человеческой деятельности: синтез науки, игры, спорта, искусства, философии, логики и, может, еще чего-нибудь. И каждый из этих компонентов по-своему притягивает. Одним нравится одно, другим - другое. Меня привлекают логика, процесс борьбы.

Для меня шахматы не игра, а искусство. Да, я считаю шахматы искусством и беру на себя все те обязанности, которые оно налагает на его приверженцев

"А когда участники турнира сидят на красивой сцене и за их партиями внимательно следят тысячи зрителей, переполнивших зал театра, миллионы радиослушателей с карандашиками в руках, когда любая красивая комбинация, любой интересный план вызывает оживленную реакцию всех присутствующих, – это искусство, очень своеобразное и вместе с тем похожее и на театр, так как за шахматной доской часто звучат самые разнообразные «диалоги» (упаси боже, не партнеров, а фигур!); и на музыку, хотя бы потому, что слово «гармония» нередко употребляется и в шахматных комментариях; и на живопись, так как фигуры для любителя живописи могут быть не только белыми и черными.

Главное же, что сближает шахматы с искусством, – это неповторимое ощущение творческого волнения, которое охватывает и создателей шахматного произведения и зрителей… Я заранее предвижу возражения, – продолжает далее Таль: – Как же так, товарищ гроссмейстер? Ведь всем хорошо известно, что шахматист, играя в турнире, стремится завоевать первое место, играя в матче – одержать победу, так что шахматы – это прежде всего спорт.

В ответ я могу только припомнить, что ежегодно проводятся конкурсы пианистов, вокалистов, выставки картин, где каждый музыкант, певец или художник тоже стремится занять первое место, и это отнюдь не мешает им покорять зрителя или слушателя своим искусством».

Тему надо бы переименовать. Оснос и Аршавин - вряд ли великие шахматисты. С другой стороны, я не нашёл в теме цитаты истинно великих РР, Владимировича, ВВ, ... И даже Я не представлен!

Анатолий Карпов: wrote:
– Шахматы – уникальная комбинация науки, спорта и искусства. Чемпионы мира по-разному отвечают на этот вопрос. Например, Ботвинник в шахматах больше видел науку, Спасский – спорт, для меня это спорт и творчество. Хотя научная сторона с приходом компьютера играет серьезную роль в развитии шахмат.

В потенциале каждая партия – произведение искусства. Я утверждаю: за шахматной доской возможно создать шедевр и этот шедевр будет доставлять людям истинное духовное наслаждение – разве не таково и воздействие произведений искусства?

...шахматные теории теориями в научном смысле не являются.

Конечно, шахматы, несмотря на их тонкое и глубокое содержание, являются лишь игрой и не могут требовать к себе такого же серьёзного отношения, как наука и техника, которые служат насущным потребностям общества; ещё менее их можно сравнивать с философией и искусством.

Процесс подготовки шахматиста насколько я знаю, сейчас уже очень близок к науке, его преподают в вузах и программы обучения и тренировки шахматистов постоянно развиваются.