Ну если где целый человек есть на халяву, то тот кто знает возмёт и без моей просьбы, и если взято на халяву, то почему бы не поделится. Или вы думаете по другому, взял на халяву и продал? Если у вас нет так и скажите. Мне не обязательно человек нужен, мне нужна для анализа полная цепочка некого организма... ПОЛНАЯ.
Не... ффсё таки с Пертовичем и Лапулитой было куда веселей.... разе могут сраниться матюки олега и упреки Хайдука в халявщине с теми баталиями которые разворачивались здеся давеча.... не тот стал хфантохворум... ох не тот.... измельчал болезный...
Почему среди китайцев и вьетнамцев больше в процентном отношении людей с абсолютным слухом?
Большинство диалектов китайского, вьетнамский и некоторые другие языки Азии и Африки являются тональными, то есть один и тот же слог может иметь разные значения в зависимости от высоты произносимого звука. Среди носителей тональных языков отмечается больший процент людей с абсолютным слухом, так как они естественным образом привыкают к различению тонов с раннего детства.
Гражданин США Майкл Ботрайт после потери сознания пережил амнезию и стал говорить по-шведски, сообщает Associated Press. Ботрайт утверждает, что его зовут Йонас Эк, и общается с врачами и журналистами только через переводчика. 61-летнего Ботрайта обнаружили без сознания 28 февраля в комнате мотеля в Палм-Спрингс.
Группа ученых из Великобритании, Саудовской Аравии, Словении и США выяснила, что наличие в языке двойственного числа вдобавок к единственному и множественному способствует более быстрому освоению устного счета. Для этого исследователи сравнили английский с арабским и словенским языками. Подробности приводится в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.
Лингвисты и психологи из университетского колледжа Лондона, университета короля Сауда в Эр-Рияде, университета Калифорнии, MIT и университета Нова-Горицы наблюдали за детьми из семей, где говорили либо на английском, либо на арабском или словенском языках. Арабский и словенский отличаются тем, что в них есть не только единственное и множественное, но еще и двойственное число. При этом они относятся к разным языковым семьям, поэтому кроме двойственного числа у них довольно мало общего.
В ходе эксперимента ученые просили детей разного возраста подать некоторое число предметов, называя разные числа от одного до десяти. В первую очередь дети узнавали числа от одного до трех. С возрастом число тех, кто мог справиться с любой задачей, отсчитав вплоть до десяти, ожидаемо росло.
Однако арабские и словенские дети быстрее проходили стадию счета до двух: в возрастной группе от 36 до 41 месяца в среднем четверо малышей из пяти уже обладали таким навыком. При этом их англоговорящие сверстники справлялись с тем же заданием лишь в 40 процентах случаях.
Двойственное число это особая форма для указания на то, что предметов именно два, а не один или больше двух. Когда-то такая форма склонения и спряжения была в русском языке, но еще в XIII веке была утрачена. От нее остались только отдельные исключения, вроде слова «ухо»: мы говорим «уши», а не «ухи» (как следовало бы по общим правилам), равно как и «глаза» вместо «глазы». В арабском и словенском двойственное число используется до сих пор.
Британские ученые исследовали влияние наследственности на успеваемость. Рассмотрев результаты выпускных экзаменов у близнецов (экзамены проходили в 2010-2012 годах), они выяснили, что генетические факторы объясняют порядка 60 процентов оценок. Результаты исследования представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
В Великобритании обязательными предметами на выпускных экзаменах являются английский, математика и естественные науки, а сдают их в 16 лет. Исследователи взяли оценки, полученные 6653 парами близнецов, причем как монозиготными (однояйцевыми), так и гетерозиготными — последние делят только 50 процентов генов. Сравнение близнецов обоих типов и позволило прояснить соотношение факторов успеваемости, связанных с наследственностью и воспитанием.
Есть такая блять - Дарья Митина. 1-ый секретарь Российского Коммунистического Союза Молодёжи. Поинтересовался. Оказалось дед у неё - был в 63-65 годах премьер-министром Афганистана, причём 1-м, не принадлежавшим королевской семье. По образованию и профессии собственно физик(учился в Германии, доктор).
Бурную наследственность никуда не денешь
Знаменитая модель Наоми Кэмпбелл стала предметом насмешек пользователей соцсетей за ее сообщение в Twitter, где она назвала Малалу Юсуфзай, получившую Нобелевскую премию мира – Малярией.
Первая леди США Мишель Обама в ходе речи в поддержку кандидата на пост сенатора штата Айова семь раз неправильно произнесла его фамилию, сообщает CNN.
Анализ наиболее распространенных слов, взятых из лексикона более чем половины языков мира, позволил международной группе ученых усомниться в одном из фундаментальных понятий современной лингвистики — произвольном характере связи между фонетическим звучанием слов и их значением. По мнению исследователей, можно говорить о неких исторически базовых механизмах порождения речи, благодаря которым в разных регионах мира люди независимо друг от друга давали сходным явлениям и понятиям фонетически похожие названия. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Помилуйте, народ, а почему вы решили что Гаряев первым выдумал лингвистический геном ? Вы ваще посмотрите в каком журнале и когда это опубликовано :confused: Да Петрович просто невинное дитя после этого
We extend the Zipf approach to analyzing linguistic texts to the statistical study of DNA base pair sequences and find that the noncoding regions are more similar to natural languages than the coding regions. We also adapt the Shannon approach to quantifying the "redundancy" of a linguistic text in terms of a measurable entropy function, and demonstrate that noncoding regions in eukaryotes display a smaller entropy and larger redundancy than coding regions, supporting the possibility that noncoding regionsof DNA may carry biological information.
Вообще степень моего офигения после найденного не поддается количественному выражению. Я даже не знаю что теперь скажут оппоненты. Им (оппонентам то бишь), наверное, просто везло все эти годы что я не брался всерьез за анализ теории Гаряева, потому как сейчас я не знаю что вся компания сможет возразить и инкриминировать Петровичу Comment on “Linguistic Features of Noncoding DNA Sequences”
A Comment on the Letter by R. N. Mantegna et al., Phys. Rev. Lett. 73, 3169 (1994). The authors of the Letter offer a Reply.
We present evidence supporting the idea that the DNA sequence in genes containing noncoding regions is correlated, and that the correlation is remarkably long range—indeed, base pairs thousands of base pairs distant are correlated. We do not find such a long-range correlation in the coding regions of the gene. We resolve the problem of the “non-stationarity” feature of the sequence of base pairs by applying a new algorithm called Detrended Fluctuation Analysis (DFA). We address the claim of Voss that there is no difference in the statistical properties of coding and noncoding regions of DNA by systematically applying the DFA algorithm, as well as standard FFT analysis, to all eukaryotic DNA sequences (33 301 coding and 29 453 noncoding) in the entire GenBank database. We describe a simple model to account for the presence of long-range power-law correlations which is based upon a generalization of the classic Lévy walk. Finally, we describe briefly some recent work showing that the noncoding sequences have certain statistical features in common with natural languages. Specifically, we adapt to DNA the Zipf approach to analyzing linguistic texts, and the Shannon approach to quantifying the “redundancy” of a linguistic text in terms of a measurable entropy function. We suggest that noncoding regions in plants and invertebrates may display a smaller entropy and larger redundancy than coding regions, further supporting the possibility that noncoding regions of DNA may carry biological information.
В обчем, народ, что тут много говорить... жопа подкралась незаметно хоть о её существовании нас предупреждали... : Я если чесна, народ, - сам введен случившемся в прострацию
Recently, the application of two statistical methods (related to Zipf's distribution and Shannon's redundancy), called ‘linguistic’ tests, to the primary structure of DNA sequences of living organisms has excited considerable interest. Of particular importance is the claim that noncoding DNA sequences in eukaryotes display specific ‘linguistic’ features, being reminiscent of natural languages. Furthermore, this implies that noncoding regions of DNA may carry some new, thus far unknown, biological information which is revealed by these tests. In this paper these claims are tested quantitatively. With the aid of computer simulations of natural DNA sequences, and by applying the same ‘linguistic’ tests to both natural and artificial sequences, we investigate in detail the reasons of the appearance of the claimed ‘linguistic’ features and the associated differences between coding and noncoding DNAs. The presented results show quantitatively that the ‘linguistic’ tests failed to reveal any new biological information in (noncoding or coding) DNA.
Не понятно другое, народ, вы посмотрите на кол-во цитирований сих опусофф. То бишь это вещи как бэ известные. Как так получилось что на форуме столько лет об этом никто ничего не знал ?