и базируются они на лазерном облучении. Только хромофор нужен.\\\\\\\\\\\\\

===========

Да лазер то не пройдет далеко- только эпителий.

Там проще сенсибилизаторы сделать - ну типа как в сцинтиляторах. А метку надо сделать - чтоб поглащало ЕМИ ну типа мягхий рентген. А вторичную метку - ну чтоб типа ИК излучала на хромомофор, который любят активно деляшиеся клетки. Ну на любой, который пиздит ДНК.

ОК написал(а):эт. точно. Что касается хроматина, то это речь идет о культурах клеток конечно, не о живых мышах.

Кароче я понял - в моей ёбласти мне при моейной жизни кшпериментофф не дождатьси

Кароче я понял - в моей ёбласти мне при моейной жизни кшпериментофф не дождатьси \\\\\\\\\\\\

==========

Ты бы хоть сразу описал, что за лазер и чьи мозги обл им хочешь...

Если монослой культуры в Каррелях - ну и смотри в лупу за их поведением сам.

Вам же объяснили вроде, что оптический лазер - тут но пассаран для мозгов, которые прячутся за черепом....

= а если же слабо ЛГН-303 найти (это уже как запор в ввиде жука немецкого) и облучать водку, то потом кароче и говори, что мШЕИ водки влияют на ....

Восхищает как элегантно доказано, что радиолокация в принципе не работает.... свет видите ли разогревает корпус самолета, и он не отражает ЭМ излучение из вне а увеличивает броуновское движение молекул... а тучи искажают ЭМ сигнал рассеивая его по всем сторонам создавая шум... И каждое это положение по отдельности правильное.... масштабы только выбраны не те ...
Вернемся к заданной последовательности ... лазарь возбуждает энергетические оболочки молекул... да? или нет?
Если да, то внешнее излучение в другом диапазоне частот будет отражаться от этой более или менее заметного энергетического образования?
Если да, то если запустить диапазон сканирование с помощью средних волн... можно ли записать этот отклик на приемное устройство? ...да еще в виде голограммы?
ps
если это все написанное выше не так, тогда значит это правда...
Гимном России на олимийских играх в Лондоне официально признана лезгинка.

Чукча не из Сибири .. написал(а):В далеком ИК диапазоне живую мышь просвечивают насквозь, это применяется в онкологии для выявления опухолей, последний писк моды, только это можно с натяжкой назвать лазером. И кроме того, в этом случае скорее всего речь не идет о рассеянии на ядрах клеток, а о других органеллах.

Чукча не из Сибири .. написал(а):Как Вы правильно подметили, все зависит от диапазона ЭМ волн, от масштаба объекта и от его молекулярных характеристик (технологии стеллс и другие материалы для которых локация в нормальном диапазоне не работает тоже никто не отменял). Что касается хроматина, то радиодиапазон это перебор, а видимый свет это недобор. Промежуточные варианты тоже не прокатываются потому что в клетке много хромофоров помимо хроматина.

Чукча не из Сибири .. написал(а):Как длина средних волн соотносится с диаметром клеточного ядра?

limarodessa написал(а):Почему же, сформулируйте идею иксперимента, пока идеи не видно.

mittelspiel написал(а):я не кшпериментатор, я - тиретик... не царское енто дело - шхемы кшпериментофф рисовать...

на пост 38 ...
Разговор идет о выборе сканирующей величины частот “средние (СЧ)” где энергия фотона, эВ,примерно такие 1,24 нэВ — 12,4 нэ и о варианте радиолокационного контраста с возбужденными молекулами в жидкой среде (воде)... в этом случае возрастает площадь рассеяния со стороны молекул...что и должно позволить зафиксировать голографический отклик ... и при том без боли ... что и не навязчиво подсказывает практические опыты с растворами глюкозой и инсулином ...естественно что и тут есть нижний предел
ps
Боль - это естественная реакция организма на простые вопросы следователя.

= блин, полчаса в теме - а выпил из-за мало.
Синим - коммент полутрезвого.

Облучение лазером молекул ДНК, нуклеосом, хроматина и гистонов

========================================================

mittelspiel 4 –
не очень понял. ну все равно, какая цель. облучать можно. много для чего облучают. вопрос что конкретно интересует Вас?

---

Вопрос то правильный -

limarodessa 5 –
меня интересует in vivo и реакция на это живого организЬма

---

А ответ – нет.

---

Он же, 11 –
эх мит, мит... ну на кой ляд мне ФДТ ? мне бы узнать не было ли у крыс изменений в поведении при таком воздействии

---

- о Каком воздействии речь? Каким лазером и проч условия х?

---

Чукча не из Сибири.. 28 –
однако вопрос то Игорь задал более скромный, он подразумевал получение информации о пространственном положении этих лихих молекул в клетке ...

---

Он не задавал такого вопроса…

---

mittelspiel 30 –
Только хромофор нужен.

---

Ну и метод, как хромофор или сенсибилизатор затащить в «мишень»

---

limarodessa 33 –
Кароче я понял - в моей ёбласти мне при моейной жизни кшпериментофф не дождатьси

---

я даже не понял, что ты называешь « в моей ебласти» …

---

Чукча не из Сибири .. 35 –
Восхищает как элегантно доказано, что радиолокация в принципе не работает....

---

Где ты тут видел хоть одно слово про
радиолокацию?

---

mittelspiel 38 –
Как длина средних волн соотносится с диаметром клеточного ядра?

---

Гармониками ).
Хотя я этого никак понять не могу. Типа как можно получить эффект типа Люка Монтанье ( «телепортацию» молекул ДНК в воду) . Как тут сравнивать нанометры размера ДНК с частотой 7Гц и длиной волны типа в экватор Земли (40 т.км) ?

---

limarodessa 40 –
я не кшпериментатор, я - тиретик... не царское енто дело - шхемы кшпериментофф рисовать...

---

Хреново это Игорь. Научись вопросы правильно задавать. Особенно Хайдуку. Не то Он запутается в усах, как и ты с кв сцепленностью ин виво.

Отлично Олег явно отвлекли от наркотика и тема ему интересна...
это вариант ответа на поставленные вопросы ...
Очень понравился ответ на вопрос .. Как длина средних волн соотносится с диаметром клеточного ядра?
Ну а далее это не в теме ...тут цветными волчками надо оперировать... а сперва нужно голографический образ этих молекул в динамике получить ... и только потом идти далее ...
телепортации то ведь не было... была построена голографическая матрица из кластеров воды похожая на реальный объект ...
ps
почти как тут..
Как приготовить заливного осетра? - Берешь минтая и заливаешь, что это осетр.

\\Как приготовить заливного осетра? - Берешь минтая и заливаешь, что это осетр.\\


слово минтай - облученный лазером - конечно осетр в реале.

Тыж говорил , что в тему надо.

---

А прочти название темы.

Там и осетр в кильку в томате станет. А килька - будет заливать сама себя .

---

ну свою ДНКу, ну и всех окружающих .

= Гистон бл

Олег это же аллегория ... про фантомную рыбу ... и что получилось у Люка ...
ps
Даже представить страшно, что могло получиться, если бы идея о Гарри Поттере пришла в голову Дарье Донцовой...

Даже представить страшно, что могло получиться, если бы идея о Гарри Поттере пришла в голову Дарье Донцовой...\\\\\\\\\\


я то ответил

- про Светлану Мартынчик ( Маккс Фрайка) ===

там круче)

- а вот не вижу.

= пос словам Сами найдете что

АрхізлобЪ !

limarodessa написал(а):Ваша ёбласть какая?

Хайдук написал(а):qps.ru/YP6zQОдесская ёбласть

Игорь, Ваш слив засчитан...
ps
- Папа, а правда, что человек создан по образу и подобию божьему?
- Правда.
- Значит, и я тоже?
- Ну да, ты же человек...
- А скажи, папа, разве дерзая изменять человека, мы не нарушаем волю и замысел Творца? Разве это не богохульство, покушаться на данный нам свыше образ, цельный и абсолютный в своей соразмерности...
- Я понимаю, к чему ты клонишь, сынок... Но подстригаться мы с тобой все-таки пойдем!

Злобный архибякостник

limarodessa написал(а):

Злобный бяконстник, архисатрап и снобист ! Второго абзаца в Золотом телёнке нет

И вообще - может я как Олег к зелёному змию пристрастился и мой словарь сузился до масштабов оного у Эллочки-людоедки. Имею право, собсно говоря. Чем я хуже Олега что пить не имею права ?

Отредактировано limarodessa (2012-08-11 15:57:38)

qps.ru/p5RluInteractions of acetylated histones with DNA as revealed by UV laser induced histone-DNA crosslinking
qps.ru/fLFu9Effects of He-Ne laser irradiation on chromatin properties and synthesis of nucleic acids in human peripheral blood lymphocytes

Отредактировано limarodessa (2012-08-11 19:39:16)

Почти что как тут ... контролировать квантовые эффекты в подобной системе, подбирая размер и форму рядов атомов. А это поможет лучше понять, чем отличается квантовый магнит от классического. и тем более делать пародированную запись индуцированной сшивкой гистонов с ДНК. Если публике показана съёмка поляризованных спинов при помощи сканирующего туннельного микроскопа то какие есть возражения о том, что примерно таким же способом можно получать векторную генерацию голограммы таких же подобных но биологических объектов или молекул и при том только в другом масштабе ЭМ частот ...
ps
Сэр, подержите мою лошадь, я скоро вернусь.
- Но помилуйте, я член парламента!
- Это меня не пугает. У вас вид честного человека!

Отредактировано mishabara (2012-08-11 17:44:36)

limarodessa написал(а):Но только объясни - из той ссылки -

and increased incorporation of the labelled RNA precursor [14C]uridine into the cells.

- куда включаеися меченный уридин, если вся РНК в клетке за 85% представляет из сеья - рибосомальную... . И итерпретацию. Я то этим никогда не интересовался.

=
www.dissercat.com/content/molekulyarno-k...t.com/content/moleku lazernogo-

- там может полезно будет про лазарей ГН ППГ и указок Чукч

limarodessa написал(а):Ну тут по крайней мере понятно что делают и зачем. И без образования химических связей не обходится как я и говорил (crosslinking - это сшивание, химическое).

mittelspiel написал(а):Бл, Михаил, по те тебе - все таки - жизнзь - основана на химических свяжях?? ))

= или химические связи - основанны на волнах ?

я то пьянный счас ну не очень, но смысла Ваших постов перестал понимать - они что, как СМИ про реальную науку?

= картинки то Ваши есть, достаточно ебнуные - ну как рекламааа ..


- ну без обид.

Но и без реклам типа мироскопнутой...

limarodessa написал(а):бля - унесенный лазером сцепленным с квантом

= квант - это быший патрон Владимировича.

А Владимирович - это его пуля.

А пуля - гуляет по траектории , касательной к поверхности

= охрнеть можно - я трезвею от Вас

Олег написал(а):Да какие обиды дружище ... Ты ж у нас один такой архиолегЪ