Есть такое наследственное заболевание - гемофилия, недуг довольно хорошо изучен,
пишут подробно, но суть вот здесь:
Гемофилия - патология, передающаяся по наследству, которой болеют исключительно мужчины, однако распространителями поврежденного гена служат женщины. Это наследственное заболевание связано с дефектом свертывающей системы крови в результате отсутствия какого-либо из двух коагулирующих факторов крови: фактора VIII (антигемофильного фактора) или фактора IX (фактора Кристмаса). Отсутствие свертываемости крови наличествует из-за нехватки ряда плазменных факторов, создающих активный тромбопластин. Наиболее часто не хватает антигемофилического глобулина.
Патология обнаруживается в детстве долгими кровотечениями при совсем небольших порезах. При этом появляются носовые кровотечения, кровь в урине, обширные кровоизлияния, гемартрозы - кровь в суставе. Главные симптомы: непомерно долгое время свертывания крови, сокращение протромбинового срока.
Из истории известно, что цесаревич Алексей страдал данным недугом, а так же то, что Григорий Распутин останавливал ему кровотечения. Останавливал он известным издревле приёмом - наговором.
Но вот что интересно, при этой болезни в организме больного не вырабатываются определённые белки, которые участвуют как обязательные компоненты в процессе свёртывания крови. В настоящее время гемофилические кровотечения лечат заместительной терапией - введением в кровь больного этих самых белков. Однако нужное, умело сказанное слово (наговор) оказывается способно заместить отсутствующие белки.
. В настоящее время гемофилические кровотечения лечат заместительной терапией - введением в кровь больного этих самых белков. Однако нужное, умело сказанное слово (наговор) оказывается способно заместить отсутствующие белки.
Кто-нибудь объяснить сможет?
В настоящее время гемофилические кровотечения лечат заместительной терапией - введением в кровь больного этих самых белков. Однако нужное, умело сказанное слово (наговор) оказывается способно заместить отсутствующие белки.
Кто-нибудь объяснить сможет?
Вы расскажите нам как работает обычный организм (в подробностях) без заговора, а уж тогда мы (я) расскажем на каком уровне и при помощи какого механизма идет вмешательство. Иначе получится несолидно: Вы не знаете как работает комп, а я должен объяснить смысл апгрейда.
Впрочем, возможно, я не прав: можно улучшать математику, не зная ее.
Это недостающая часть ВГ - передача фантомов белков с помощью акустических солитонных волн.
От вас не ожидал такого опошления ЛВГ. Наговор можно рассматривать как проявление принципов Лингвистико-Волновой Генетики. Об этом подробно в моей монографии в сайте wavegenetic.ru
Белки - переотображение речевых конструкций их предшественников - ДНК и РНК. Мышление, сознание=Речь (наговор) сопровождается синтезом коротко живущих белков в нейронах головного мозга, как биохимический эквивалент этого. Такого рода белкИ могут нести речевые команды, меняющие метаболизм и физиологию человека, в т.ч. корригирующим образом. Тут же и естественное объяснение заклятий, проклятий и пр. Без всякой мистики.
Наговор можно рассматривать как проявление принципов Лингвистико-Волновой Генетики. Об этом подробно в моей монографии в сайте wavegenetic.ru
Белки - переотображение речевых конструкций их предшественников - ДНК и РНК....
Все это замечательно, но теория не дает ответа когда наговор работает, а когда нет. Наговаривают многие, а работает редко. Здесь проблема.
ППГ написал(а):Наговор можно рассматривать как проявление принципов Лингвистико-Волновой Генетики. Об этом подробно в моей монографии в сайте wavegenetic.ruБелки - переотображение речевых конструкций их предшественников - ДНК и РНК....Все это замечательно, но теория не дает ответа когда наговор работает, а когда нет. Наговаривают многие, а работает редко. Здесь проблема.
Все это замечательно, но теория не дает ответа когда наговор работает, а когда нет. Наговаривают многие, а работает редко. Здесь проблема.
У нас была достаточно развернутая работа с генетиками (подробно в монографии Волновой геном (1994), есть в инете). Мы вводили речевые конструкции (речь) через генератор Ферми-Паста-Улама, конвертирующий их, конструкции, в широкополосное ЭМИ (аналог мШЭИ) и на большой статистике (многие сотни растений) показали, что определенный речевой алгоритм на русском, английском и немецком языках дает один и тот же стат. достоверный результат - репарация радиационно поврежденного генома пшеницы и ячменя. Текст произносили - я и двое генетиков-спецов высокого уровня. В контроле использовали псевдоречь - абракадабру и получили нулевой эффект. Другой контроль - взяли девочку сразу после школы, дали ей, ничего не объясняя, микрофон и текст на русском. Результат тоже нулевой. Вот и ответ. Результат зависит от уровня интеллекта наговаривающего и понимания того, что делаешь. Результат опубликован также в ж. Русская физическая мысль, насколько помню. Могу уточнить.
В контроле использовали псевдоречь - абракадабру и получили нулевой эффект.
А если текст произнесет человек, который не знает языка (не понимает смысла текста)? А если абракадабру зарядить смыслом, т.е. приписать каждому слову абракадабры смысл? А если приписать после облучения, тогда что?
Язык - это набор СИМВОЛОВ, которым приписывают смысл. Как отдельным символам, так и их комбинациям. Сочетание слов может давать противоположный смысл тому, который дают слова по отдельности. Это как учитывать? А многозначные фразы, которые имеют два-три смысла? Любой юмор, или любой каламбур всегда несет пару смыслов. Здесь как? Растения различают чувство юмора или видят скрытый смысл? Не чувствуете противоречий?
А если текст произнесет человек, который не знает языка (не понимает смысла текста)? А если абракадабру зарядить смыслом, т.е. приписать каждому слову абракадабры смысл? А если приписать после облучения, тогда что?
Язык - это набор СИМВОЛОВ, которым приписывают смысл. Как отдельным символам, так и их комбинациям. Сочетание слов может давать противоположный смысл тому, который дают слова по отдельности. Это как учитывать? А многозначные фразы, которые имеют два-три смысла? Любой юмор, или любой каламбур всегда несет пару смыслов. Здесь как? Растения различают чувство юмора или видят скрытый смысл? Не чувствуете противоречий?
Наконец дождался умной реакции, а то надоел балаган. Верно соображаете. После этой серии, уже опубликованной, пришли эти же соображения. Но было уже поздно. Работу надо было оплачивать... Задним числом понял, что надо было поставить еще один контроль - говоря абракадабру, думать о восстановлении генома растений, т.е. сделать перекодировку. А вообще, тут работа огромная... на будущее.
Мышление на ранних - интуитивных, подсознательных уровнях, ВНЕВЕРБАЛЬНО. Словесная форма - на выходе. При этом сама мысль не зависит от языка, как мы убедились. А вот генетический язык на уровне ДНК, РНК, белкИ - универсален, космическое, вселенское эсперанто.
Наговор можно рассматривать как проявление принципов Лингвистико-Волновой Генетики. Об этом подробно в моей монографии в сайте wavegenetic.ru
Белки - переотображение речевых конструкций их предшественников - ДНК и РНК. Мышление, сознание=Речь (наговор) сопровождается синтезом коротко живущих белков в нейронах головного мозга, как биохимический эквивалент этого. Такого рода белкИ могут нести речевые команды, меняющие метаболизм и физиологию человека, в т.ч. корригирующим образом. Тут же и естественное объяснение заклятий, проклятий и пр. Без всякой мистики.
AlekseiNK написал(а):Это очень сильно похоже на бред сивой кобылы.
Любезный, для начала просмотрите наши работы, опубликованные в 3-х ВАКовских журналах (и не только), а также мою 3-ю моногрфию в сайте wavegenetic.ru
А также очаровательную 8-летнюю дискуссию по теме Волновой геном в molbiol.ru
Это чтобы не осталось ни малейшего сомнения в сивости кобылы Акодэмика Гаряева П.П....
Мы вводили речевые конструкции (речь) через генератор Ферми-Паста-Улама, конвертирующий их, конструкции, в широкополосное ЭМИ (аналог мШЭИ) и на большой статистике (многие сотни растений) показали, что определенный речевой алгоритм на русском, английском и немецком языках дает один и тот же стат. достоверный результат - репарация радиационно поврежденного генома пшеницы и ячменя. Текст произносили - я и двое генетиков-спецов высокого уровня. В контроле использовали псевдоречь - абракадабру и получили нулевой эффект.
Другой контроль - взяли девочку сразу после школы, дали ей, ничего не объясняя, микрофон и текст на русском. Результат тоже нулевой. Вот и ответ.
А вот это уже зря. Ненадо детей вовлекать в Ваши опыты. Кто знает, что Вы ненароком введете в мозг ребенка через генератор речевого бреда Ферми-Паста-Улама.
Что характерно для всех Ваших экспериментов, это полное отсутствие анализа происходящщего на молекуярном уровне. Хотите нобелевку, померяйте изменения в экспрессии генов или концентрации белков после наговора.
Это чтобы не осталось ни малейшего сомнения в сивости кобылы Акодэмика Гаряева П.П....
Бред сивой кобылы — фразеологизм, обозначающий явную бессмыслицу, ложь. Появление его связано с тем, что сивая лошадь в народе считалась глупым животным; явление её во сне считалось предвестником лжи. Также вероятно, что слово „бред“ во фразеологизме означало хождение взад-вперёд.
Взад-вперед ходит сивая кобыла...8 лет на одном форуме...12 тем про ВГ на этом. Взад-вперед...
Что характерно для всех Ваших экспериментов, это полное отсутствие анализа происходящщего на молекуярном уровне. Хотите нобелевку, померяйте изменения в экспрессии генов или концентрации белков после наговора.
Именно это детально разбирается в наших публикациях. Читайте, безграмотненький.
Дык публикаций то и нету - один бред подзаборный...
3 ВАКовских публикации. Нет, пожалуй, пять, если считать Квантовую электронику и Лазерную физику. Сюда же примыкают публикации в Крат. сообщ. по физике ФИАН. Не считая зарубежные. Так что окстись, любезный. Товарищ, верь. Взойдет она...
AlekseiNK написал(а):Взад-вперед ходит сивая кобыла...8 лет на одном форуме...12 тем про ВГ на этом. Взад-вперед
Что делать - тупы биологи на молбиол.ру Ничего, и они дотяпают. Как это делают наши зарубежные коллеги. См. аналы.
эээ, по поводу ваших зарубежных коллег - по-видимому, это только Ваши зарубежные коллеги... и там есть оборотни с научными званиями на стенке кабинетов...
А вот относительно того, что звуковые колебания (акустические резонансы) в сочетании с подключением к тонкополевым структурам организма (смысл, душевный настрой камлающего, его способности) мне кажется вполне приемлемым объяснением.
Спасибо.
А почему у одного наговор работает, а у другого нет, так ведь способности и их развитость у разных людей разная, никого не смущает, что не все имеют музыкальный слух, из этого числа людей не все имеют голос, не все умеют обращаться с инструментом, не все могут дирижировать сводным оркестром и уж совсем единицы могут писать музыку. А думаете запустить синтез белков в чужом организме легче, чем написать музыку или исполнить песню, чтобы за душу взяла.
Наговор можно рассматривать как проявление принципов Лингвистико-Волновой Генетики. Об этом подробно в моей монографии в сайте wavegenetic.ru
Белки - переотображение речевых конструкций их предшественников - ДНК и РНК. Мышление, сознание=Речь (наговор) сопровождается синтезом коротко живущих белков в нейронах головного мозга, как биохимический эквивалент этого. Такого рода белкИ могут нести речевые команды, меняющие метаболизм и физиологию человека, в т.ч. корригирующим образом. Тут же и естественное объяснение заклятий, проклятий и пр.
Значит - первым волногеномщиком был Гришка Распутин ?
3 ВАКовских публикации. Нет, пожалуй, пять, если считать Квантовую электронику и Лазерную физику. Сюда же примыкают публикации в Крат. сообщ. по физике ФИАН. Не считая зарубежные. Так что окстись, любезный. Товарищ, верь. Взойдет она...
Одна, всего одна публикация по ВГ! Остальное ну никак не присобачить...
PauLita написал(а):Дык публикаций то и нету - один бред подзаборный...
3 ВАКовских публикации. Нет, пожалуй, пять, если считать Квантовую электронику и Лазерную физику. Сюда же примыкают публикации в Крат. сообщ. по физике ФИАН. Не считая зарубежные. Так что окстись, любезный. Товарищ, верь. Взойдет она...
Не все йогурты одинаково полезны - Ваши публикации лишь показали уровень Ваших работ (смех в зале)...
