Фу, какая изнеженность, избалованность, какой, я бы сказал, ложный аристократизм - просто противно читать. Сделайте, Хайдук, литров двадцать самогона, купите банки три соленых огурцов - вот вам и питье, и закуска на ближайшие несколько дней.
как раз только-что налил себе Highland Park и не таким уж плохим показалось...
вниманию Пиррона: в холодильнике у меня лежит водка Русский Стандарт, притом высшего качества (ув. Владимирович заценил уже, пасибОчки ); и огурцы (острые!) есть, и ветчина - в бОльших ( ) количествах водка требует хорошей закуски, а виски лишь орехов.
Мне нечего добавить к тому, что вы там у себя , в ЖЖ, написали, Григорий. Когда я читал цитаты из Тростникова, мне все это казалось довольно знакомым. И потом, прочитав комментарии, я вспомнил, что тоже читал когда-то его статью в "Новом мире". На самом деле он просто написал то, что с конъюнктурной точки зрения пользовалось тогда наибольшим спросом. Те идеологи, с которыми он вроде как воюет - это именно работники советского "идеологического фронта", чья цель была - создать упрощенные квазирелигиозные представления, которые должны были утолить духовную жажду советского человека - чтобы она не отвлекала его от более важных задач. Естественно, им некогда было заниматься ни наукой, ни философией: скорее, они должны были предложить "широким массам" такую картину мира, которая, как им казалось, в наибольшей степени гармонировала бы с поставленными партией задачами. Это Тростников и называет "научной картиной мира", что вне советского контекста вообще не имеет никакого смысла. А его стремление непременно придти к выводам, которые максимально противоречат выводам этих "идеологов", лишают ценности и его критику этой "идеологии": слишком энергично он идет навстречу сиюминутным пожеланиям советской "творческой интеллигенции" того краткого перестроечного периода.
Спасибо, но я о другом - то было давно, а здесь я прошу заглянуть ко мне в журнал в опрос о Мирской власти Пушкина
Что-то мне, Григорий, не очень нравятся оба варианта, предложенные нашему вниманию Александром Сергеевичем. В первом варианте нарушен размер - и я не вижу, чем это нарушение в полной мере оправдано. Во втором варианте размер восстановлен, но так искусственно и неуклюже, что сразу видно: автор напихал слова в строчку только для того, чтобы соблюсти размер, и никаких других целей не преследовал. Из двух вариантов, наверно, немного лучше все-таки первый, поскольку придумать оправдание нарушению размера проще, чем не заметить, что во втором варианте у автора немного заплетается язык.
Александр Сергеич не предлагал - стих напечатан посмертно. Для меня там всё естественно и легко, некоторая тяжеловесность стиха - нарочитая, так надо, он именно этого и хотел. И перебив ритма совершено имхо естественен.
За ответ Спасибо. И об Юлечке - всё-таки загляните. Этот фантастический человек того стоит
Фу, какая изнеженность, избалованность, какой, я бы сказал, ложный аристократизм - просто противно читать. Сделайте, Хайдук, литров двадцать самогона, купите банки три соленых огурцов - вот вам и питье, и закуска на ближайшие несколько дней.
Итоговый обзор
Согласно данным наиболее изученных стран, таких как Южная Корея и Исландия, а также с круизного судна Diamond Princess, общий уровень летальности COVID-19 измеряется промилле и, следовательно, соответствует серьёзной эпидемии гриппа.
Французское исследование пришло к выводу, что летальность COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызванных ранее известными коронавирусами. Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, пришло к аналогичному выводу даже для китайского города Ухань.
От 50% до 80% пациентов с положительным результатом теста не имеют симптомов болезни, более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжёлых симтомов. Поэтому нет повода говорить об «отсутствии иммунитета» у населения.
Средний возраст умершего в большинстве стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только у 1% умерших ранее не было серьезных заболеваний. Таким образом, профиль смертности в основном соответствуют естественной смертности.
Многие сообщения СМИ о молодых и здоровых людях, умерших от COVID-19, оказались ложными при ближайшем рассмотрении. Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19, либо у них действительно были серьезные предпосылки (например, не диагностированный лейкоз).
В США и большинстве европейских стран общая смертность остаётся в пределах серьёзных сезонных эпидемий ОРВИ и гриппа. Обычная общая смертность в США составляет приблизительно 8000 человек в день, в Германии – 2600, а в Италии – 1800.
Сильно возросшие локальные показатели смертности, как в северной Италии, могли быть вызваны дополнительными факторами: сильное загрязнение воздуха, заражение легионеллой, предшествующая вакцинация, а также коллапс систем здравоохранения и ухода за престарелыми из-за массовой паники и карантинных мер.
В таких странах, как Италия и Испания, и в некоторой степени Великобритания и США, перегрузка системы здравоохранения, особенно гриппом, не является чем-то необычным. Кроме того, до 15% врачей и медсестер в настоящее время находятся на карантине, даже если у них нет симптомов.
Важно различать, умирают ли люди от коронавируса или просто с коронавирусом. Вскрытия показывают, что во многих случаях предыдущие заболевания были важным или решающим фактором, но официальные данные обычно не отражают это.
Таким образом, для оценки опасности заболевания ключевым показателем является не часто упоминаемое количество положительных тестов и умерших с положительным результатом теста, а избыточное количество заболевших или умерших от пневмонии.
Часто демонстрируемые экспоненциальные кривые «заражений коронавирусом» вводят в заблуждение, поскольку число тестирований тоже увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо остается постоянным от 5% до 25%, либо растёт очень медленно.
Страны без карантинов и запретов на контакты, такие как Япония, Южная Корея и Швеция, не испытали более негативного развития событий, чем остальные. Это может поставить под сомнение эффективность таких далеко идущих мер.
По мнению ведущих специалистов, искусственная вентиляция лёгких при COVID-19 часто является контрпродуктивной и наносит дополнительный вред. Эта процедура частично осуществляется из-за боязни распространения вируса через аэрозоли.
Вопреки первоначальным предположениям, в конце марта ВОЗ определила, что нет никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём. Ведущий немецкий вирусолог не обнаружил ни воздушно-капельный, ни контактный путь передачи в пилотном исследовании.
Во многих клиниках в Европе и США недостаток пациентов, и некоторым больницам приходится сокращать рабочее время. Многочисленные операции и процедуры были отменены, даже требующие неотложной помощи пациенты иногда остаются дома из страха, что может привести к смерти.
Несколько СМИ были пойманы, пытаясь драматизировать ситуацию в клиниках, иногда даже с помощью манипулятивных фотографий и видео. Вообще, многие СМИ не подвергают сомнению даже явно сомнительные официальные заявления и цифры.
Используемые на международном уровне тест-системы подвержены ошибкам и, как показали исследования, могут давать ложноположительный результат, реагируя на другие коронавирусы. Более того, используемый в настоящее время тест не был клинически подтвержден из-за нехватки времени.
Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом, одновременно защищая группы риска. [1] [2] [3]
Число людей, страдающих от безработицы, психологических проблем и насилия в семье в результате принятых мер, резко возросло в США и во всем мире. Некоторые эксперты считают, что эти меры унесут больше жизней, чем сам вирус.
Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронавирусный кризис используется для массового и постоянно расширяемого глобального наблюдения. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт заявил о «глобальном медийном терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд указал на «эпидемию СМИ».
Предлагаю форумчанам по знаменитому примеру сделать форум чистым, в отличии от некоторых завирусованных сайтов.
Сократить до минимума использование слов коронавирус, COVID на квантофоруме, а вместо них писать "Нездоровая Фигня", "Фигня-19", "НФ", "NF", НЁХ, и т.д.
Предлагаю форумчанам ... писать "Нездоровая Фигня", "Фигня-19"...
Вообще название этой теме в далеком 2011 году дал я, когда создавал её. История словосочетания "нездоровая фигня" такова: когда я служил в налоговой милиции у нас один опер, желая в той или иной ситуации подчеркнуть какую-либо опасность или просто вредность события произносил "нездоровая херня". Именно оттуда я позаимствовал это для названия темы, которую вы, джентльмены, сейчас читаете
. Именно оттуда я позаимствовал это для названия темы, которую вы, джентльмены, сейчас читаете
..и которую так опошлили
Ржевские среди нас?
Вышеизложенные 20-апрельские сообщения напомнили, как не желая выслушивать примитивную матерщину однокурсников-второкурсников (большинство студентов после школы всегда этим болеет) сказал с учетом №2019 так:
нафига фигню фигтеть?
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. 1. теоретически точное. Основное понятие даже любой теории, а не только название темы, принципиально может быть любым, главное- содержание.
Кроме того, 2. практически значимое. Наверняка есть такие посетители КФ, которые именно так запомнили САБЖ (и ПОИСК ГУГЛА даже тоже). 3.субъективно привлекательное типа фигня -2019 - необязательное, даже если и модное (пока, ТО ЛИ ЕЩЕ Будет...).
Рассказывать "страшилки" про коронавирус необходимо, чтобы убедить россиян соблюдать самоизоляцию и сдержать распространение инфекции, заявила телеведущая Ольга Скабеева.
"Мы пришли к выводу: чем больше мы рассказываем про статистику не положительную, а отрицательную, чем больше мы запугиваем людей, чем больше мы их стращаем, тем качественнее они сидят дома и, как следствие, не заболевают", — сказала она в эфире шоу "60 минут" на канале "Россия-1".
Вон оно чё, Петрович...
А страшилки фейком не считаюццо?
Одно непонятно. Если из за гибели эритроцитов, серьёзно нарушается функция крови, как транспортного средства для кислорода, почему применяют всё, что угодно, кроме перфторана?
на кой тот ИВЛ, когда кислород нечему переносить? .. ИВЛ, в таком состоянии - только добьёт.
Пандемия нового коронавируса пойдет на спад лишь после того, как им заразятся 70-80% населения Земли. Пока не переболеет большинство людей, самоизоляция будет играть лишь роль сдерживающего фактора, и при ослаблении ограничительных мер вспыхнет вторая волна эпидемии.
По словам главного научного сотрудника Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи, академика РАН Феликса Ершова, "сейчас вирус разносят здоровые носители, выполняющие функцию естественной вакцины и способствующие созданию коллективного иммунитета".
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пожаловался на «попрятавшиеся в Москве гадкие каналы», распространяющие информацию о коронавирусе в республике. Его слова приводит БЕЛТА.
Он призвал не верить тем, кто «плявузгает» в сторону Белоруссии. По словам Лукашенко, власти никогда не скрывали и не будут скрывать реальную ситуацию с распространением коронавируса в стране.
«За что они отвечают? Ни за что. Думают, мы же их не достанем. Если надо — достанем. Верьте тому, с кого потом спросить можно», — сказал он.
Хорошо что есть настоящие эксперты, радуется LP_Masta, которые могут взглянуть в корень проблемы и качественно ее проанализировать. И хорошо что есть журналисты, которые умеют грамотно донести важное экспертное мнение до народа.
, подумываю о Bruichladdich, Dalmore, Macallan, Glenmorangie... 
- но точному математику Григорию должна вроде претить... 
В первом варианте нарушен размер - и я не вижу, чем это нарушение в полной мере оправдано. Во втором варианте размер восстановлен, но так искусственно и неуклюже, что сразу видно: автор напихал слова в строчку только для того, чтобы соблюсти размер, и никаких других целей не преследовал. Из двух вариантов, наверно, немного лучше все-таки первый, поскольку придумать оправдание нарушению размера проще, чем не заметить, что во втором варианте у автора немного заплетается язык. 
