Независимо от эффективности вакцин, у векторных больший потенциал для побочек. Кроме токсичности S-белка, есть и реакция на сам вектор. Есть еще и возможность восстановленной способности реплицироваться. По задумке, векторный вирус - не совсем живой, он не должен размножаться в клетках. Но в процессе производства, он иногда эту способность восстанавливает. В этом и была одна из претензий бразильцев к Спутнику, хотя и процент "живых" векторов был в разрешенных пределах. А "живой" вирус произведет больше S-белка и доставит его в больше мест.
ну вот, ув. эксперт дал о себе знать , а ув. Викторовичу остаётся учиццо и учиццо, так держать!
кстати, хочу спросить у эксперта: Спутник как-будто лучше остальных не-РНК вакцин..., чем, если да? thx
Независимо от эффективности вакцин, у векторных больший потенциал для побочек. Кроме токсичности S-белка, есть и реакция на сам вектор. Есть еще и возможность восстановленной способности реплицироваться. По задумке, векторный вирус - не совсем живой, он не должен размножаться в клетках. Но в процессе производства, он иногда эту способность восстанавливает. В этом и была одна из претензий бразильцев к Спутнику, хотя и процент "живых" векторов был в разрешенных пределах. А "живой" вирус произведет больше S-белка и доставит его в больше мест.
ну вот, эксперт дал о себе знать , а ув. Викторовичу остаётся учиццо и учиццо (так держать!)
кстати, хочу спросить у эксперта: Спутник как-будто лучше остальных не-РНК вакцин..., чем, если да? thx
Я, конечно-же, экспертом не являюсь. И если чуть-чуть приблизился к этому статусу, то исключительно благодаря ссылкам Викторовича. А на Ваш вопрос я уже отвечал. Спутник лучше тем, что его две компоненты использует разные аденовирусы. Скорее всего поэтому по эффективности он наравне с мРНКовыми, у него второй укол дает реальный буст иммунитета к коронавирусу. Но в этом и его проблема. Есть трудности с наработкой аденовируса5 и, соответственно отстает производство второй компоненты. Будут интересны испытания комбинации астразенеки и спутника-лайт (первой компоненты). В случае успеха Спутник полностью прорвется в ЕС и у астразенеки шансы улучшатся.
на Ваш вопрос я уже отвечал. Спутник лучше тем, что его две компоненты использует разные аденовирусы. Скорее всего поэтому по эффективности он наравне с мРНКовыми, у него второй укол дает реальный буст иммунитета к коронавирусу. Но в этом и его проблема. Есть трудности с наработкой аденовируса5 и, соответственно отстает производство второй компоненты. Будут интересны испытания комбинации астразенеки и спутника-лайт (первой компоненты). В случае успеха Спутник полностью прорвется в ЕС и у астразенеки шансы улучшатся.
Ну в Израиле последние несколько недель наблюдается интересный феномен. За исключением возрастной группы <20, количество вакцинированных среди заболевших существенно превышает количество не вакцинированных. Просто превышением числа вакцинированных эту разницу не объяснить, есть еще какие-то факторы.
Вот именно про эту особенность Израиля мы с Викторовичем и гутарили.
Ну в Израиле последние несколько недель наблюдается интересный феномен. За исключением возрастной группы <20, количество вакцинированных среди заболевших существенно превышает количество не вакцинированных. Просто превышением числа вакцинированных эту разницу не объяснить, есть еще какие-то факторы.
Вот именно про эту особенность Израиля мы с Викторовичем и гутарили.
Анализ таких таблиц требует статистического анализа и ув. Викторовичу, который даже с ложноположительностью совладать не смог, такой анализ не под силу. Все проще гораздо, волна заболеваний идет, а волны смертности нет, в отличие от предыдущих пиков. Вот вам и простой эмпирический ответ на эффективность вакцинации.
Викторович wrote:
procrastinator wrote:
С интересом жду объяснения Израильского феномена.
Кто будет объяснять?
Как это кто? Таль (Брош-Ниссимов)и компания, кто сделал подобный анализ по альфе.
Уууу... А я думал вы, или уважаемый Хайдук поясните..
Так в своих таблицах они забыли упомянуть, что вакцинация в Венгрии началась с самых уязвимых групп именно пфайзером и модерной.
Агга, наконец то вы это заметили.
Но тогда и разница между Израилем и Беларусью в потерях, на май месяц, составившая около 2000 человек, точно укладывается в ожидаемую цифру умерших в результате вакцинации. Израиль, попросту, убил 2000 своих стариков, с использованием вакцины Пфайзер.
Израиль, попросту, убил 2000 своих стариков, с использованием вакцины Пфайзер.
враньё-с
Это точно. Общая смертность в Израиле ни на йоту не изменилась ни в одной из возрастных групп. Так что Викторович врет как обычно www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Да уж, в будке трансформаторной должно быть очень жарко, что дает ув. Викторовичу дополнительную к мегаибну защиту от вируса и опасных вакцин. Плюс туда наверняка никто не заходит, так что будка обеспечивает карантин и под гудение трансформаторов ув. Викторович может спокойно изучать очередную порцию псевдонаучной мегаибни.
Доля суперраспространителей коронавируса, которые заражают вирусом больше среднестатистической нормы, в некоторых регионах России может достигать 80 процентов и более. Об этом заявил руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов
И на них и вирус и вакцина не действует...
Может их дустом?
Доля суперраспространителей коронавируса, которые заражают вирусом больше среднестатистической нормы, в некоторых регионах России может достигать 80 процентов и более. Об этом заявил руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов
И на них и вирус и вакцина не действует...
Может их дустом?
Любопытно, что кроме описанной "тифозной Мэри", тифозность кот орой, опять же, была установлена по событиям, вокруг неё происходившим, случаев достоверного выявления суперраспространителей нет. Все делают лица похожие на умные... как уважаемый Хайдук.
К примеру www.passion.ru/news/zdorove/1500-rossiya...itele-07-08-2021.htm
Коронавирус поставил в России новый антирекорд: 1500 россиян подхватили инфекцию от одного и того же человека. Таких носителей Covid-19 называют суперраспространителями. Однако несмотря на грозность названия до сих пор за ними не фиксировалось столь большого числа зараженных. Медики, соблюдая медицинскую тайну, не называют имени пациента, но дают объяснение, как такое могло произойти.
Вот кто пояснит: КАК??! Как они установили такую муйню? Это же не триппер, чтобы отследить все связи. И это не нулевой пациент. Или, эти звери, заразили человека новым штаммом, а потом секвенировали всех контактных и контактных контактных?
Доля суперраспространителей коронавируса, которые заражают вирусом больше среднестатистической нормы, в некоторых регионах России может достигать 80 процентов и более. Об этом заявил руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов
И на них и вирус и вакцина не действует...
Может их дустом?
Любопытно, что кроме описанной "тифозной Мэри", тифозность кот орой, опять же, была установлена по событиям, вокруг неё происходившим, случаев достоверного выявления суперраспространителей нет. Все делают лица похожие на умные... как уважаемый Хайдук.
К примеру www.passion.ru/news/zdorove/1500-rossiya...itele-07-08-2021.htm
Коронавирус поставил в России новый антирекорд: 1500 россиян подхватили инфекцию от одного и того же человека. Таких носителей Covid-19 называют суперраспространителями. Однако несмотря на грозность названия до сих пор за ними не фиксировалось столь большого числа зараженных. Медики, соблюдая медицинскую тайну, не называют имени пациента, но дают объяснение, как такое могло произойти.
Вот кто пояснит: КАК??! Как они установили такую муйню? Это же не триппер, чтобы отследить все связи. И это не нулевой пациент. Или, эти звери, заразили человека новым штаммом, а потом секвенировали всех контактных и контактных контактных?
Вот и у меня тот-же самый вопрос. Долго думал, в голову пришло только два способа. Первый не очень надежный. Секвенировать последовательности вируса из абсолютно всех положительных образцов, набрать статистику мутаций, ну а потом с какой-то вероятностью сказать кто от кого заразился. Второй способ очень надежный. Был на бумаге где-то один носитель, стало на 1500 больше, значит все эти 1500 от одного и заразились.
Суперраспространитель COVID-19 отличается от обычного пациента с коронавирусом размером аэрозольных капель, которые человек выделяет при дыхании и разговоре. Такую особенность назвал российский вирусолог, ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Александр Чепурнов в интервью Nation News.
Ранее врач-эпидемиолог Эдуард Шунков объяснил, как один заболевший мог заразить 1,5 тысячи человек новой COVID-19. Он отметил, что организм заболевшего мог создать благоприятные условия для быстрой репликации вирусных частиц, а также их большого выброса во внешнюю среду.
Когда закончится истерика с вакцинацией, им надо будет придумать новую страшилку...
Бей жидов суперраспространителей, спасай Россию...
lenta.ru/news/2021/08/07/otlichie/
Суперраспространитель COVID-19 отличается от обычного пациента с коронавирусом размером аэрозольных капель, которые человек выделяет при дыхании и разговоре. Такую особенность назвал российский вирусолог, ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Александр Чепурнов в интервью Nation News.
Ранее врач-эпидемиолог Эдуард Шунков объяснил, как один заболевший мог заразить 1,5 тысячи человек новой COVID-19. Он отметил, что организм заболевшего мог создать благоприятные условия для быстрой репликации вирусных частиц, а также их большого выброса во внешнюю среду.
Расчёт на то, что оппоненты просто впадут в ступор, ...не в силах найти аргументы.
И действительно: таких ведь сразу нужно бить..
, а ув. Викторовичу остаётся учиццо и учиццо, так держать!
А я думал вы, или уважаемый Хайдук поясните.. 
