штамм "дельта" и его характеристики таковы, что вирус стал более заразным". "Потому что он лучше и быстрее проникает в клетки, он стал более заразным по сравнению с "уханьским" вариантом, не в 10 раз, но в несколько раз точно
... даже ув. Викторовича пресловутая мегаИБНя не спасёт
The invention belongs to the field of nano materials and biomedicine, and relates to a vaccine, in particular to development of 2019-nCoV coronavirus nuclear recombinant nano vaccine. The invention also comprises a preparation method of the vaccine and application of the vaccine in animal experiments. The new corona vaccine contains graphene oxide, carnosine, CpG and new corona virus RBD; binding carnosine, CpG and neocoronavirus RBD on the backbone of graphene oxide; the CpG coding sequence is shown as SEQ ID NO 1; the novel coronavirus RBD refers to a novel coronavirus protein receptor binding region which can generate a high-titer specific antibody aiming at the RBD in a mouse body, and provides a strong support for prevention and treatment of the novel coronavirus.
Я от химической жизни давно отстал... Но знаю, что графен это углерод.
Значит оксид графена это или угарный газ или углекислый...
Или теперь главное слово графен запиндюрить... Куда катится этот мир...
ну формально чисто с химической тз, конечно, это не оксид. тут, видимо, чисто традиционность в названии, больше промышленной, нежели строго научной - получают его окислением, значит продукт-окисел.)) это, скорее всего, технологический термин: графеновые слои от графита отслаивают именно окислением.
мало того, графит, как и его разновидность графен (по сути слой кристалла графита) - это не химический элемент, а минерал. строго говоря, говорить оксид минерала- это терминологическая жопа с точки зрения химика или геохимика. минералы окисляются, но с образованием новых минералов, а не оксидов. оксид - это не просто соединение с кислородом, это соединение химического элемента! а не навоза, базальта, алмаза или графита. так что оксид графита (или графена) - двойная жопа (и не оксид и не хим.элемента).
Программа под названием Пропуск ключ в Нью-Йорк, вступит в действие 13 сентября. Тогда же местная власть начнет проверки соблюдения требований программы.
В Нью-Йорке в коммерческие помещения скоро можно будет попасть только с сертификатом о вакцинации. Об этом заявил мэр Нью-Йорка Билл де Блазио, сообщает Голос Америки.
"Хотите наслаждаться всем прекрасным, что дает Нью-Йорк этим летом? Сделайте вакцинацию. Если вы не вакцинировались, к сожалению, вы не сможете принимать участие во многих событиях. Пора людям понять, что вакцинация необходима для хорошего, полноценного и здорового образа жизни", - сказал мэр.
Губернатор штата Нью-Йорк демократ Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) домогался 11 женщин и создал для них «невыносимую» обстановку на работе. Об этом говорится в отчете, опубликованном во вторник генеральным прокурором штата Летицией Джеймс (Letitia James).
Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.
Социалисты спрашивают, какова наша программа? Наша программа - размозжить головы социалистов. (c) Муссолини
Мясников обвинил «антипрививочное движение недалеких и ограниченных людей с явными психопатами и мошенниками во главе», а также широкое применение антибиотиков в том, что люди остались практически беззащитны.
Ранее Мясников заявил, что большинство заражений коронавирусом происходит от «суперраспространителей». По его словам, «суперраспространителями» называют людей, у которых нет клинических проявлений болезни, но при этом они представляют повышенную угрозу для тех, кто с ними контактирует.
Я не вижу логики
Если на людей не действует сам вирус, то что изменит прививка?
Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.
это всегда было и будет, с быдлом по-другому нельзя, а то зашухерит малину, "личности" начнут резать друг друга, потому в их же интересах воздерживать их от поубивания друг друга
как не действует, когда ложатся больными и еле дышут?
Vladimirovich wrote:
Ранее Мясников заявил, что большинство заражений коронавирусом происходит от «суперраспространителей». По его словам, «суперраспространителями» называют людей, у которых нет клинических проявлений болезни, но при этом они представляют повышенную угрозу для тех, кто с ними контактирует.
Мясников обвинил «антипрививочное движение недалеких и ограниченных людей с явными психопатами и мошенниками во главе», а также широкое применение антибиотиков в том, что люди остались практически беззащитны.
Ранее Мясников заявил, что большинство заражений коронавирусом происходит от «суперраспространителей». По его словам, «суперраспространителями» называют людей, у которых нет клинических проявлений болезни, но при этом они представляют повышенную угрозу для тех, кто с ними контактирует.
Я не вижу логики
Если на людей не действует сам вирус, то что изменит прививка?
Логика относительно простая. Массовая прививка изменит среду вокруг «суперраспространителей». В "вязкой" среде вирус от них убежит не так далеко.
Логика относительно простая. Массовая прививка изменит среду вокруг «суперраспространителей»
Для самих «суперраспространителей» ничего не изменит, а может сделает только хуже.
От вируса же в итоге не убежит никто. А вот какие формы он примет после прививки, данных недостаточно...
Та же ЭпиВакКорона возможно мало чем отличается от физраствора...
Логика относительно простая. Массовая прививка изменит среду вокруг «суперраспространителей»
Для самих «суперраспространителей» ничего не изменит, а может сделает только хуже.
От вируса же в итоге не убежит никто. А вот какие формы он примет после прививки, данных недостаточно...
Та же ЭпиВакКорона возможно мало чем отличается от физраствора...
Случаи, когда от вакцины хуже, чем было-бы от вируса, крайне редки, особенно с мРНКовыми вакцинами. Вирус может и доберется до всех, но важна скорость с которой он это сделает. И важны последствия. Я уже приводил примеры штатов с высоким процентом вакцинированных и низким. Пока ситуация не меняется. Те же Южная Дакота и Вермонт хорошо держат удар дельты.
А с ЭпиВакКороной Вы, к сожалению, правы. Результаты третьей фазы испытаний они так и не обнародовали.
Случаи, когда от вакцины хуже, чем было-бы от вируса, крайне редки, особенно с мРНКовыми вакцинами
Почем у же венгры тогда их хают, а хвалят векторный Спутник?
...
И да: не знаю, какой бы стал уважаемый Хайдук после вируса, но после вакцины он стал злой. Просто настоящий зомби!
procrastinator wrote:
Я уже приводил примеры штатов с высоким процентом вакцинированных и низким.
Ага. А как насчёт моих любимых стран: Израиля и Беларуси?
Случаи, когда от вакцины хуже, чем было-бы от вируса, крайне редки, особенно с мРНКовыми вакцинами
Почем у же венгры тогда их хают, а хвалят векторный Спутник?
...
И да: не знаю, какой бы стал уважаемый Хайдук после вируса, но после вакцины он стал злой. Просто настоящий зомби!
procrastinator wrote:
Я уже приводил примеры штатов с высоким процентом вакцинированных и низким.
Ага. А как насчёт моих любимых стран: Израиля и Беларуси?
Ну это же Ваши любимые страны. С интересом жду объяснения Израильского феномена. Повторюсь, у меня нет данных, чтобы сделать это самому. То что это не результат низкой эффективности Пфайзера показывают американские данные. Вот тут они хорошо проиллюстрированы.Заметьте, что для невкцинированных приведены только тяжелые заражения, а для вакцинированных все симптоматические.
Про Белорусскую статистику достоверно можно сказать только то, что в какой-то момент Лукашенко разрешил умирать от ковида десятерым в день, вместо пяти.
Не помню, чтобы венгры сильно ругали Пфайзер, но дело даже не в этом. Независимо от эффективности вакцин, у векторных больший потенциал для побочек. Кроме токсичности S-белка, есть и реакция на сам вектор. Есть еще и возможность восстановленной способности реплицироваться. По задумке, векторный вирус - не совсем живой, он не должен размножаться в клетках. Но в процессе производства, он иногда эту способность восстанавливает. В этом и была одна из претензий бразильцев к Спутнику, хотя и процент "живых" векторов был в разрешенных пределах. А "живой" вирус произведет больше S-белка и доставит его в больше мест.
То что это не результат низкой эффективности Пфайзера показывают американские данные. Вот тут они хорошо проиллюстрированы
А какой смысл натягивать американские данные на израильскую реальность?
Не хочется искать, поэтому старые данные detaly.co.il/s-koronavirusom-v-izraile-g...olko-iz-nih-privity/
Лёгкие в больничку не попадают. А процентное соотношение, при росте, не изменилось. При том, что по смертности Израиль Беларусь уже догнал.
По состоянию на 21 июля в стране насчитывается 9 134 инфицированных COVID-19. 143 из них лечатся в больницах. Минздрав собрал статистику о госпитализированных пациентах.
Пятьдесят восемь процентов из них были вакцинированы, 39 процентов – нет. 3 процента были вакцинированы частично: они либо получили одну дозу прививки, либо с момента второй прививки до начала заболевания не прошло недели.
procrastinator wrote:
Не помню, чтобы венгры сильно ругали Пфайзер,
Ну как же? Уже несколько раз приводилось тут А общую теорию, бла-бла, мы знаем.. Но то теория.
Согласно этим данным, у «Спутника V» оказалось наименьшее среднее количество заражений на 100 тыс. вакцинированных — 95. У препарата Moderna этот показатель равняется 177, у SinoPharm — 356, у Pfizer — 555, у AstraZeneca — 700.
Ниже у «Спутника V» оказалась и средняя смертность: один случай на 100 тыс. привитых. У AstraZeneca на такое же число вакцинированных в среднем пришлось семь смертей, у SinoPharm — 16, у Moderna и Pfizer — 20 и 32 соответственно,
Ну как же? Уже несколько раз приводилось тут А общую теорию, бла-бла, мы знаем.. Но то теория.
Согласно этим данным, у «Спутника V» оказалось наименьшее среднее количество заражений на 100 тыс. вакцинированных — 95. У препарата Moderna этот показатель равняется 177, у SinoPharm — 356, у Pfizer — 555, у AstraZeneca — 700.
Ниже у «Спутника V» оказалась и средняя смертность: один случай на 100 тыс. привитых. У AstraZeneca на такое же число вакцинированных в среднем пришлось семь смертей, у SinoPharm — 16, у Moderna и Pfizer — 20 и 32 соответственно,
При ближайшем рассмотрении оказалось, что ругают не венгры, а Викторович с легкой подачи РФПИ. Венгерское правительство хвалит все вакцины, особенно китайскую. Они ее производить собираются, чего-же не хвалить. Венгры-же гоняются за пфайзером, даже в Румынию ездят им привиться. И ругают свое правительство за тенденциозную подачу данных. Так в своих таблицах они забыли упомянуть, что вакцинация в Венгрии началась с самых уязвимых групп именно пфайзером и модерной. Это объясняет высокую смертность после вакцинации пфайзером в Венгрии на средину апреля. Не смог найти более свежих данных, они сейчас должны быть ближе к среднеевропейским.
Так уважаемый Хайдук за фашизм? 
